遠安縣助力小額貸款有限責(zé)任公司
劉亞節(jié)（湖北沮城律師事務(wù)所）
徐澤新
任某
任某

原告遠安縣助力小額貸款有限責(zé)任公司。
法定代表人閆友平，系該公司董事長。
委托代理人劉亞節(jié)（特別授權(quán)代理），湖北沮城律師事務(wù)所律師。
委托代理人徐澤新（特別授權(quán)代理），男，該公司副總經(jīng)理。
被告任某，男。
被告任某，男。
原告遠安縣助力小額貸款有限責(zé)任公司訴被告任某、任某民間借貸糾紛一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法組成由審判員高京漢擔(dān)任審判長、審判員王嬌、人民陪審員馬慶國參加的合議庭適用普通程序于2015年11月23日公開開庭進行了審理。原告遠安縣助力小額貸款有限責(zé)任公司委托代理人劉亞節(jié)、徐澤新到庭參加訴訟，被告任某、任某經(jīng)本院依法傳喚后未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告遠安縣助力小額貸款有限責(zé)任公司提交的上述證據(jù)，雖未經(jīng)被告任某、任某當(dāng)庭質(zhì)證，但經(jīng)本院審查，認為其提交的證據(jù)真實、合法，且與本案事實具有關(guān)聯(lián)性，故本院對原告遠安縣助力小額貸款有限責(zé)任公司提交的證據(jù)一、二、三、四依法予以認定。
本院認為:原被告雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確合法，被告任某應(yīng)當(dāng)償還原告遠安縣助力小額貸款有限責(zé)任公司150000元，且按借款合同約定應(yīng)自逾期未還之日按人民銀行貸款基準利率的四倍計收利息。法律規(guī)定借款利率未超過年利率24%的法院應(yīng)予支持。故原告遠安縣助力小額貸款有限責(zé)任公司訴請符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告任某在本判決生效后三十日內(nèi)償還原告遠安縣助力小額貸款有限責(zé)任公司150000元并自2014年4月7日起至借款本息還清之日按照月利率2%計付利息。
二、被告任某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4260元，由被告任某、任某負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為:原被告雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確合法，被告任某應(yīng)當(dāng)償還原告遠安縣助力小額貸款有限責(zé)任公司150000元，且按借款合同約定應(yīng)自逾期未還之日按人民銀行貸款基準利率的四倍計收利息。法律規(guī)定借款利率未超過年利率24%的法院應(yīng)予支持。故原告遠安縣助力小額貸款有限責(zé)任公司訴請符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告任某在本判決生效后三十日內(nèi)償還原告遠安縣助力小額貸款有限責(zé)任公司150000元并自2014年4月7日起至借款本息還清之日按照月利率2%計付利息。
二、被告任某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4260元，由被告任某、任某負擔(dān)。

審判長：高京漢
審判員：王嬌
審判員：馬慶國

書記員：汪袁平