運查金
曹某
葉婷婷（黑龍江子涵律師事務(wù)所）
魏淑斌（黑龍江明正律師事務(wù)所）
哈爾濱市南崗區(qū)婦產(chǎn)醫(yī)院
王海艷
邱曉峰（黑龍江遠東律師事務(wù)所）

原告運查金，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。
原告曹某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人葉婷婷，黑龍江子涵律師事務(wù)所律師。
委托代理人魏淑斌，黑龍江明正律師事務(wù)所律師。
被告哈爾濱市南崗區(qū)婦產(chǎn)醫(yī)院，住所地哈爾濱市南崗區(qū)西大直街215號。
法定代表人宋永生，職務(wù)院長。
委托代理人王海艷，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人邱曉峰，黑龍江遠東律師集團事務(wù)所律師。
原告運查金、曹某與被告哈爾濱市南崗區(qū)婦產(chǎn)醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年3月9日公開開庭審理了本案。原告運查金、曹某及其委托代理人葉婷婷、魏淑斌，被告哈爾濱市南崗區(qū)婦產(chǎn)醫(yī)院委托代理人王海艷、邱曉峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護。原告運查金因待產(chǎn)分娩在被告醫(yī)院就醫(yī)，雙方形成醫(yī)患關(guān)系。被告認為哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院司法鑒定中心的鑒定意見程序違法，依據(jù)不足，本院對哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院司法鑒定中心的鑒定意見予以采信。被告醫(yī)院的診療行為經(jīng)鑒定對原告運查金待產(chǎn)分娩的診療行為有過錯，且其過錯與運查金之子出生后發(fā)生新生兒重度窒息，缺氧缺血性腦病存在因果關(guān)系。參與度約為50%，故被告哈爾濱市南崗區(qū)婦產(chǎn)醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。原告要求被告哈爾濱市南崗區(qū)婦產(chǎn)醫(yī)院承擔(dān)全部賠償責(zé)任，本院不予支持。被告哈爾濱市南崗區(qū)婦產(chǎn)醫(yī)院承擔(dān)賠償具體項目如下:（一）1、醫(yī)療費9654.89元（哈醫(yī)大一院醫(yī)療費8245.89元；醫(yī)藥費1409元）2、住院伙食補助費1200元（100元／天×12天）；3、交通費36元（3元／天×12天）；4、死亡賠償金391940元（19597元／年×20年）；5、喪葬費20397元（40794元／年÷2）；6、精神損害賠償金50000元；7、鑒定費5500元。以上共計478727.89元，被告醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)239363.94元。對于原告主張的誤工費、護理費，其誤工期間、護理期間，均包含在法定產(chǎn)假之內(nèi)，故對于原告主張的誤工費、護理費不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第五十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告哈爾濱市南崗區(qū)婦產(chǎn)醫(yī)院于本判決生效之十日內(nèi)賠償原告運查金、曹某醫(yī)療費9654.89元（哈醫(yī)大一院醫(yī)療費8245.89元；醫(yī)藥費1409元）
二、被告哈爾濱市南崗區(qū)婦產(chǎn)醫(yī)院于本判決生效之十日內(nèi)賠償原告運查金、曹某伙食補助費1200元（100元／天×12天）；
三、被告哈爾濱市南崗區(qū)婦產(chǎn)醫(yī)院于本判決生效之十日內(nèi)賠償原告運查金、曹某交通費36元（3元／天×12天）；
四、被告哈爾濱市南崗區(qū)婦產(chǎn)醫(yī)院于本判決生效之十日內(nèi)賠償原告運查金、曹某死亡賠償金391940元；
五、被告哈爾濱市南崗區(qū)婦產(chǎn)醫(yī)院于本判決生效之十日內(nèi)賠償原告運查金、曹某精神損害賠償金50000元；
六、被告哈爾濱市南崗區(qū)婦產(chǎn)醫(yī)院于本判決生效之十日內(nèi)賠償原告運查金、曹某喪葬費20397元；
七、被告哈爾濱市南崗區(qū)婦產(chǎn)醫(yī)院于本判決生效之十日內(nèi)賠償原告運查金、曹某鑒定費5500元；
八、駁回原告的其他訴訟請求。
上述判項中負有履行義務(wù)的被告如果未按本判決指定的時間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費13461元由被告承擔(dān)4890元，原告承擔(dān)8571元負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護。原告運查金因待產(chǎn)分娩在被告醫(yī)院就醫(yī)，雙方形成醫(yī)患關(guān)系。被告認為哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院司法鑒定中心的鑒定意見程序違法，依據(jù)不足，本院對哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院司法鑒定中心的鑒定意見予以采信。被告醫(yī)院的診療行為經(jīng)鑒定對原告運查金待產(chǎn)分娩的診療行為有過錯，且其過錯與運查金之子出生后發(fā)生新生兒重度窒息，缺氧缺血性腦病存在因果關(guān)系。參與度約為50%，故被告哈爾濱市南崗區(qū)婦產(chǎn)醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。原告要求被告哈爾濱市南崗區(qū)婦產(chǎn)醫(yī)院承擔(dān)全部賠償責(zé)任，本院不予支持。被告哈爾濱市南崗區(qū)婦產(chǎn)醫(yī)院承擔(dān)賠償具體項目如下:（一）1、醫(yī)療費9654.89元（哈醫(yī)大一院醫(yī)療費8245.89元；醫(yī)藥費1409元）2、住院伙食補助費1200元（100元／天×12天）；3、交通費36元（3元／天×12天）；4、死亡賠償金391940元（19597元／年×20年）；5、喪葬費20397元（40794元／年÷2）；6、精神損害賠償金50000元；7、鑒定費5500元。以上共計478727.89元，被告醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)239363.94元。對于原告主張的誤工費、護理費，其誤工期間、護理期間，均包含在法定產(chǎn)假之內(nèi)，故對于原告主張的誤工費、護理費不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第五十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:

一、被告哈爾濱市南崗區(qū)婦產(chǎn)醫(yī)院于本判決生效之十日內(nèi)賠償原告運查金、曹某醫(yī)療費9654.89元（哈醫(yī)大一院醫(yī)療費8245.89元；醫(yī)藥費1409元）
二、被告哈爾濱市南崗區(qū)婦產(chǎn)醫(yī)院于本判決生效之十日內(nèi)賠償原告運查金、曹某伙食補助費1200元（100元／天×12天）；
三、被告哈爾濱市南崗區(qū)婦產(chǎn)醫(yī)院于本判決生效之十日內(nèi)賠償原告運查金、曹某交通費36元（3元／天×12天）；
四、被告哈爾濱市南崗區(qū)婦產(chǎn)醫(yī)院于本判決生效之十日內(nèi)賠償原告運查金、曹某死亡賠償金391940元；
五、被告哈爾濱市南崗區(qū)婦產(chǎn)醫(yī)院于本判決生效之十日內(nèi)賠償原告運查金、曹某精神損害賠償金50000元；
六、被告哈爾濱市南崗區(qū)婦產(chǎn)醫(yī)院于本判決生效之十日內(nèi)賠償原告運查金、曹某喪葬費20397元；
七、被告哈爾濱市南崗區(qū)婦產(chǎn)醫(yī)院于本判決生效之十日內(nèi)賠償原告運查金、曹某鑒定費5500元；
八、駁回原告的其他訴訟請求。
上述判項中負有履行義務(wù)的被告如果未按本判決指定的時間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費13461元由被告承擔(dān)4890元，原告承擔(dān)8571元負擔(dān)。

審判長：姜云昭
審判員：韓志偉
審判員：盧偉

書記員：楊曉宇