上海迎某電氣有限公司
陳春華（上海君瀾律師事務(wù)所）
長江高某電纜有限公司

原告上海迎某電氣有限公司（以下簡稱迎某電氣公司）。住所地青浦區(qū)華新鎮(zhèn)敘中村中二路128號2幢-3。
法定代表人宋建樓，迎某電氣公司總經(jīng)理。
委托代理人陳春華，上海君瀾律師事務(wù)所律師。
被告長江高某電纜有限公司（以下簡稱長江高某公司）住所地宜昌市夷陵區(qū)平湖大道。
法定代筆人王旭，長江高某公司總經(jīng)理。
原告迎某電氣公司與被告長江高某公司買賣合同糾紛一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法由審判員易仁竹擔任審判長、與審判員向麗麗、人民陪審員李先伸組成合議庭于2014年11月14日公開開庭進行了審理。原告迎某電氣公司的委托代理人陳春華到庭參加訴訟，被告長江高某公司經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告迎某電氣公司與耐斯特機械制造公司之間的買賣合同成立并有效。本案被告長江高某公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，視為其放棄質(zhì)證權(quán)利。耐斯特機械制造公司與原告簽訂合同后，已被被告長江高某公司吸收合并，債權(quán)債務(wù)由長江高某公司承擔。經(jīng)原、被告對賬并達成付款協(xié)議后，被告長江高某公司并未履行協(xié)議約定的內(nèi)容，故原告要求被告支付所欠貨款210000元的訴訟請求理由成立，本院予以支持。因被告的行為已構(gòu)成違約，故原告要求被告自2013年11月22日至判決生效之日按銀行同期貸款利率支付逾期付款利息的訴訟請求理由成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》一百零七條、第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
由被告長江高某電纜有限公司于本判決生效后10日內(nèi)支付原告上海迎某電氣有限公司貨款210000元，并按銀行同期貸款利率支付自2013年11月22日至判決生效之日止的逾期付款利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4450元，由被告長江高某電纜有限公司負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，原告迎某電氣公司與耐斯特機械制造公司之間的買賣合同成立并有效。本案被告長江高某公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，視為其放棄質(zhì)證權(quán)利。耐斯特機械制造公司與原告簽訂合同后，已被被告長江高某公司吸收合并，債權(quán)債務(wù)由長江高某公司承擔。經(jīng)原、被告對賬并達成付款協(xié)議后，被告長江高某公司并未履行協(xié)議約定的內(nèi)容，故原告要求被告支付所欠貨款210000元的訴訟請求理由成立，本院予以支持。因被告的行為已構(gòu)成違約，故原告要求被告自2013年11月22日至判決生效之日按銀行同期貸款利率支付逾期付款利息的訴訟請求理由成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》一百零七條、第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

由被告長江高某電纜有限公司于本判決生效后10日內(nèi)支付原告上海迎某電氣有限公司貨款210000元，并按銀行同期貸款利率支付自2013年11月22日至判決生效之日止的逾期付款利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4450元，由被告長江高某電纜有限公司負擔。

審判長：易仁竹
審判員：向麗麗
審判員：李先伸

書記員：舒邦春