原告(反訴被告)：迅達(dá)(中國)電梯有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：鄭瑞恒，董事長。
　　委托訴訟代理人：楊文浩，上海信證律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：朱曉斌，上海信證律師事務(wù)所律師。
　　被告(反訴原告)：上海嘉定騁望置地有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：馬偉強，董事長。
　　委托訴訟代理人：陳如祥，男。
　　委托訴訟代理人：張彬，上海川匯律師事務(wù)所律師。
　　原告(反訴被告)迅達(dá)(中國)電梯有限公司(以下簡稱迅達(dá)公司)與被告(反訴原告)上海嘉定騁望置地有限公司(以下簡稱騁望公司)承攬合同糾紛一案，本院于2018年7月19日立案后，依法適用簡易程序，于2018年9月21日、2018年10月11日、2018年11月26日公開開庭進行了審理。審理中，雙方均同意延長簡易程序三個月。迅達(dá)公司的委托訴訟代理人楊文浩，騁望公司的委托訴訟代理人陳如祥(參加第一次、第二次庭審)、張彬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　迅達(dá)公司向本院提出訴訟請求：1.騁望公司支付電梯安裝款132,000元；2.騁望公司承擔(dān)逾期付款違約金(以132,000元為基數(shù)，自2017年1月15日起至實際清償之日止，按照每日萬分之三的標(biāo)準(zhǔn)計算，最高不超過合同總價377,000元的3%即11,310元)；3.訴訟費由騁望公司承擔(dān)。事實和理由：2014年9月16日，迅達(dá)公司與騁望公司簽訂了《騁望國際商廈電梯安裝合同》(以下簡稱《安裝合同》)，由迅達(dá)公司向騁望公司安裝11臺電梯，電梯安裝款為373,000元。2016年9月12日，雙方另行簽訂《補充協(xié)議》，對其中4臺電梯的交貨、安裝事宜做了補充約定。2016年12月3日，雙方又簽訂《階段性施工確認(rèn)書》，確認(rèn)了上述4臺電梯的階段性施工事宜。后迅達(dá)公司根據(jù)騁望公司的工程進度交付并安裝合同項下的6臺電梯，但騁望公司至今未付該6臺電梯剩余50%的安裝款計132,000元。迅達(dá)公司故訴至法院，請求判如所請。
　　騁望公司辯稱，迅達(dá)公司在安裝電梯過程中存在逾期安裝的情況，扣除逾期安裝違約金后，其無須向迅達(dá)公司給付安裝費。騁望公司據(jù)此向本院提出反訴請求：1.迅達(dá)公司支付4臺電梯(型號486-489)逾期安裝的違約金128,000元；2.迅達(dá)公司支付2臺電梯(型號490、491)逾期安裝的違約金22,280元；3.迅達(dá)公司承擔(dān)未保養(yǎng)的維護費107,200元；4.反訴訴訟費由迅達(dá)公司承擔(dān)。事實和理由：迅達(dá)公司與騁望公司于2014年9月16日簽訂了《安裝合同》，于2016年9月12日簽署了《補充協(xié)議》，根據(jù)約定，迅達(dá)公司應(yīng)當(dāng)在收到4臺電梯安裝款后的8周內(nèi)完成安裝調(diào)試，但其實際施工時間為72天，逾期16天完成安裝，需承擔(dān)每臺每天2,000元的違約金，迅達(dá)公司總計應(yīng)當(dāng)支付128,000元的逾期安裝違約金。另有2臺電梯逾期安裝98天，按約迅達(dá)公司應(yīng)承擔(dān)合同總價每日萬分之三的違約金。此外，迅達(dá)公司未提供免費保養(yǎng)維護義務(wù)，需承擔(dān)相應(yīng)的電梯維護保養(yǎng)費107,200元。
　　迅達(dá)公司針對騁望公司的反訴辯稱，型號486-489垂直電梯的安裝過程中，涉及到停工、二次裝修、恢復(fù)等情況，在逾期16天的安裝時間中扣除上述事項以及收尾工作，迅達(dá)公司不存在逾期安裝的事實，騁望公司要求按照2,000元/天/臺支付違約金缺乏合同依據(jù)，該違約金針對的是取證延期的責(zé)任，對于逾期安裝、驗收仍應(yīng)按照《安裝合同》的約定；如法院認(rèn)定安裝、調(diào)試逾期仍應(yīng)適用2,000元/天/臺的標(biāo)準(zhǔn)，則請求法院調(diào)低違約金標(biāo)準(zhǔn)。型號490、491的垂直電梯，直到驗收前仍不具備驗收條件，導(dǎo)致安裝日期順延，迅達(dá)公司不承擔(dān)安裝延誤的責(zé)任。維修保養(yǎng)合同獨立于《安裝合同》，不應(yīng)在本案中提起反訴請求，且《安裝合同》約定迅達(dá)公司在收到全部款項并經(jīng)政府驗收合格后才向騁望公司移交電梯，騁望公司在沒有移交的情況下使用電梯，發(fā)生的維保費用應(yīng)由其自行承擔(dān)，且其沒有支付到期應(yīng)付的設(shè)備款和安裝款，無權(quán)要求迅達(dá)公司代付維保費。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。騁望公司對迅達(dá)公司提供的電梯使用合格證不認(rèn)可，對其余證據(jù)的真實性均無異議；迅達(dá)公司對騁望公司提供的與案外人之間的電梯日常維護保養(yǎng)合同以及費用收據(jù)、發(fā)票、電梯故障維修單、備忘錄不認(rèn)可，對其余證據(jù)的真實性無異議。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院于法院評析部分加以綜合闡述。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
　　2014年9月10日，迅達(dá)公司(乙方)與騁望公司(甲方)簽訂了《安裝合同》，合同約定甲方委托乙方承擔(dān)7臺垂直電梯、4臺自動扶梯的安裝工程，合同總價377,000元。其中，型號486、488號垂直電梯的安裝款均為45,000元，型號487、489號垂直電梯的安裝款均為41,000元，型號490、491號垂直電梯的安裝款均為46,000元。計劃安裝、調(diào)試周期為8周(節(jié)假日除外)，甲方可根據(jù)本合同第四、2款約定調(diào)整開工日期。若因甲方原因?qū)е乱曳綗o法開工、停工或者窩工的，工程最終竣工移交日期最遲不晚于2015年12月15日。工程價款支付及結(jié)算方式為：1.安裝人員進場前7日，甲方向乙方支付合同總金額的50%作為開工款，計188,500元；2.工程驗收完畢后15日內(nèi)，甲方付清合同總金額50%的剩余款項，計188,500元。同時，乙方提供該批次電梯安裝費總額5%、有效期24個月的銀行質(zhì)量保函給甲方。甲方按土建布置圖要求完成土建施工，提供附件一《施工必備條件》中所列甲方的工作，甲方為乙方提供施工便利條件，負(fù)責(zé)與其他施工方的工作協(xié)調(diào)。乙方進行安裝前的勘查工作，派專業(yè)人員在正式開工日期前到工地現(xiàn)場依照土建布置圖要求檢查甲方提供的土建(包括但不限于預(yù)埋件、預(yù)留孔、門洞、機房吊鉤、電源板開關(guān)、標(biāo)高線及軸線和各層墻面裝飾厚度等等)。在乙方收到本合同全部款項以及相關(guān)買賣合同中所約定的全部款項并收到特種設(shè)備監(jiān)督部門驗收合格證書時，向甲方移交工程。自特種設(shè)備監(jiān)督部門驗收合格之日起，乙方向甲方提供為期24個月的免費保修、保養(yǎng)服務(wù)；最晚不超過貨物按合同約定生產(chǎn)完畢后的30個月，以先到日期為準(zhǔn)，免費保修服務(wù)均截止。保修期內(nèi)，乙方提供一年365天，一天24小時的在線服務(wù)，提供服務(wù)的任何費用均由乙方承擔(dān)。甲方未按約定提供施工條件的，乙方有權(quán)順延工期，若連續(xù)延誤達(dá)7天，乙方有權(quán)撤回施工人員，甲方還應(yīng)另行承擔(dān)乙方相應(yīng)損失，甲方賠償金累計最高不超過合同總價的3%。乙方未按約定日期竣工，應(yīng)按延期天數(shù)向甲方支付每天未按期完成安裝之貨物安裝合同總價萬分之三的違約金(逾期竣工違約金累積最高不超過合同總價的3%)。甲方未按約定支付合同款項，或因其他原因造成安裝延期，乙方有權(quán)順延工期，同時甲方應(yīng)按延期天數(shù)向乙方支付每天未按期完成安裝之貨物安裝合同總價萬分之三的逾期付款違約金(逾期付款違約金累積最高不超過合同總價的3%)。
　　2016年9月12日，迅達(dá)公司與騁望公司又簽訂了《補充協(xié)議》。協(xié)議約定乙方在2016年9月15日前安排4臺電梯發(fā)運至工地現(xiàn)場，裝車時甲方將帶支票支付該4臺電梯發(fā)貨款768,000元；如發(fā)貨出現(xiàn)任何缺漏配件，不管有意無意，因此而延誤電梯安裝工期，一切責(zé)任由乙方承擔(dān)；如分批發(fā)運，最遲不遲于2016年9月23日全部發(fā)完。乙方施工負(fù)責(zé)人已對井道和機房的整改結(jié)果進行檢查驗收，并簽字確認(rèn)，隨時可以進場安裝4臺電梯。電梯發(fā)貨至現(xiàn)場之日3天內(nèi)，乙方安排5名以上的電梯安裝施工人員進場施工，電梯安裝人員進場一周之內(nèi)甲方將支付4臺電梯安裝開工款86,000元。自甲方支付4臺電梯安裝開工款之日起8周(56自然天，國慶節(jié)3天假日除外)之內(nèi)乙方完成安裝、調(diào)試及政府驗收；向政府取證時間期限20天，如超過期限，每延誤一天每臺電梯罰款2,000元，此罰款將在電梯安裝費中扣除。剩余安裝費不足以抵扣延誤罰款的，甲方可從設(shè)備尾款中扣除。電梯安裝、驗收、取證周期延誤超過60天，雙方合同終止，同時甲方也將追索乙方因延誤而產(chǎn)生的一切責(zé)任。如因甲方及總包原因，則施工周期將相應(yīng)順延。安裝調(diào)試并驗收取證完畢，乙方將電梯、發(fā)票及所有政府驗收文件移交給甲方；乙方移交后10天內(nèi)，向甲方提供合同金額5%的銀行保函，同時，甲方向乙方支付該批設(shè)備總價10%的設(shè)備尾款及安裝款余款后，乙方將電梯鑰匙移交給甲方。雙方還簽訂了《騁望國際商廈電梯維保合同》，約定免費維保期為2年，該合同自國家有關(guān)主管部門對電/扶梯安裝工程驗收合格之日起生效。
　　2016年11月10日，騁望公司向迅達(dá)公司發(fā)郵件，載明“貴司完成電梯安裝調(diào)試達(dá)到可以進行轎廂裝璜的要求后，我司與貴司雙方共同簽字確認(rèn)已用施工時間后暫時停止施工。等專業(yè)裝璜公司完成裝璜后，我司通知貴司進場，請貴司于接到通知3天內(nèi)派員進場，在雙方約定的安裝周期內(nèi)(扣除轎廂裝璜施工時間)完成安裝、調(diào)試、驗收工作?！?016年12月3日，雙方再次簽訂了《階段性施工確認(rèn)書》，確認(rèn)書載明“由于甲方需要裝璜轎廂，經(jīng)雙方協(xié)商，就工期、二次拆裝人工費、二次拆裝人工工時進行以下確認(rèn)：1.乙方于2016年9月14日開始騁望國際商廈電梯施工，2016年9月20日甲方支付安裝費，至2016年11月13日完成階段性施工工作，2016年11月14日起正式暫停施工，共計施工時間為55天。甲方裝璜施工結(jié)束后提前3天通知乙方進場繼續(xù)施工直至完成驗收。按照雙方2016年9月12日達(dá)成的補充協(xié)議，安裝調(diào)試及政府驗收時間為56天(自然日)，向政府有關(guān)部門取證時間為20天(自然日)，乙方必須在此時間內(nèi)完成。2.二次拆裝人工費：拆裝4臺轎廂內(nèi)2塊前壁(操縱廂面板)5,000元；如拆裝2塊前壁(操縱廂面板)及1塊門楣面板8,000元，具體拆裝方案根據(jù)現(xiàn)場裝璜實際情況而定，在電梯驗收交接后和電梯安裝尾款一并結(jié)算。3.二次拆裝工時：雙方確認(rèn)二次拆裝4臺轎廂內(nèi)2塊前壁(操縱廂面板)的工時2天時間，如果拆除2塊前壁(操縱廂面板)及1塊門楣面板的工時5天時間，乙方接甲方通知后48小時內(nèi)進場施工，具體拆裝方案根據(jù)現(xiàn)場裝璜情況而定，所需工時不計算在乙方施工工期內(nèi)?！?016年12月9日，騁望公司又向迅達(dá)公司發(fā)郵件，稱“請安排施工人員下周一上午到騁望工地拆裝轎廂門(因裝修重量限制，前壁保持原有不銹鋼板，不再做裝修)，并溝通確定通風(fēng)口開孔位置及其他轎廂裝修配合事項?！?016年12月13日，迅達(dá)公司就電梯施工進度進行確認(rèn)，確認(rèn)拆除4個電梯轎廂門，安裝1臺電梯電路板。2016年12月19日，騁望公司再發(fā)郵件給迅達(dá)公司，稱“騁望國際商廈電梯轎廂裝璜預(yù)計12月20日完成，請貴司安排工人于12月21日進場繼續(xù)完成電梯施工?！?br/>　　另查明，2015年12月29日，迅達(dá)公司向騁望公司發(fā)備忘錄，稱“該項目2臺電梯經(jīng)上海市特種設(shè)備檢測機構(gòu)及我司廠驗，現(xiàn)存在以下問題需整改及說明：1.南樓6#電梯地坑下部仍有滲水現(xiàn)象；2.五方通話中間布線未完成；3.原圖紙設(shè)計為圈梁框架結(jié)構(gòu)，由于井道圈梁位置偏差故用工字鋼代替圈梁固定電梯支架，該工字鋼符合圖紙及技術(shù)要求；4.電梯機房門應(yīng)為防火門。”2015年12月30日、12月31日，型號491、490的垂直電梯經(jīng)上海市特種設(shè)備監(jiān)督檢驗技術(shù)研究所檢驗合格；2016年12月30日，型號486、487、488、489的垂直電梯經(jīng)檢驗取得特種設(shè)備檢驗合格報告。同時，迅達(dá)公司已按約向騁望公司提供質(zhì)量保函。
　　2018年5月14日，迅達(dá)公司向騁望公司發(fā)律師函，迅達(dá)公司稱騁望公司有部分款項逾期未付，期間，其多次用各種方式催討，截止到2018年5月10日，騁望公司仍拖欠迅達(dá)公司已到期的電梯設(shè)備及安裝驗收款324,800元，要求騁望公司收到本函后立即核對以上欠款金額并付款。2018年5月24日，騁望公司向迅達(dá)公司回函稱，迅達(dá)公司在履行電梯設(shè)備安裝合同過程中存在違約事實，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)逾期安裝違約金、維護保養(yǎng)費用和停工損失。
　　再查明，騁望公司于2015年6月23日支付型號491電梯的安裝款15,000元，于2015年7月22日支付該部電梯安裝款8,000元，并支付型號490電梯的安裝款23,000元；于2016年9月20日支付型號486-489號電梯的安裝款86,000元，總計已支付6臺垂直電梯的安裝費50%計132,000元，剩余50%的安裝款尚未支付。其余5臺未交付、未安裝的電梯，雙方在(2018)滬0106民初21644號案件中確認(rèn)不再履行。
　　本院認(rèn)為，本案的爭議焦點在于迅達(dá)公司的電梯安裝有無逾期？迅達(dá)公司是否應(yīng)承擔(dān)騁望公司另行維修保養(yǎng)的費用？
　　關(guān)于型號490、491電梯的安裝：迅達(dá)公司提供了該2部電梯的監(jiān)督檢驗報告，證明檢驗合格之日(2015年12月30日、12月31日)電梯已經(jīng)安裝完成；同時，迅達(dá)公司也提供了備忘錄，證明截止到2015年12月29日，應(yīng)當(dāng)由騁望公司提供的施工必備條件仍部分未滿足。本院認(rèn)為，《安裝合同》雖約定計劃安裝、調(diào)試周期為8周，但也以合同附件形式約定騁望公司應(yīng)提供施工必備條件，如現(xiàn)場不具備安裝條件，需按整改通知單的要求進行整改。騁望公司已對上述備忘錄進行確認(rèn)，而從備忘錄所載的問題和整改要求可知，490、491號電梯施工存在部分施工條件未完全具備的情況，迅達(dá)公司按約可以順延工期。同時騁望公司主張490、491號電梯逾期安裝未提供證據(jù)證明，結(jié)合雙方后續(xù)簽訂的《補充協(xié)議》以及往來郵件、律師函，騁望公司從未對490、491號電梯的安裝提出過異議，本院就騁望公司要求迅達(dá)公司承擔(dān)490、491號電梯逾期安裝的違約責(zé)任不予支持。
　　關(guān)于型號486-489號電梯的安裝：本院認(rèn)為，雙方在《階段性施工確認(rèn)書》中認(rèn)可迅達(dá)公司自2016年9月20日開始施工至2016年11月13日完成階段性施工，共計施工時間為55天，但《安裝合同》約定節(jié)假日不計入安裝、調(diào)試周期，《補充協(xié)議》進一步明確約定國慶節(jié)3天假日不計入施工周期，迅達(dá)公司辯稱施工確認(rèn)書中55天的計算有筆誤，沒有扣除3天國慶節(jié)假日，本院予以采信，前期的施工時間只應(yīng)認(rèn)定為52天。又根據(jù)雙方2016年12月9日、12月19日的往來郵件可知，迅達(dá)公司2016年11月14日起暫停施工，后于2016年12月13日再次進場恢復(fù)施工，至2016年12月20日期間系配合騁望公司進行轎廂的其他裝修事項，從而對已安裝的電梯轎廂門進行拆除，該段施工時間本身不應(yīng)計算為迅達(dá)公司的施工工期。同時，系爭的4臺電梯于2016年12月26日進行檢驗，最終于2016年12月30日完成政府驗收，故本院認(rèn)定2016年12月21日至12月30日為迅達(dá)公司后續(xù)履行時間。后續(xù)10天時間中，應(yīng)扣除已拆除的電梯轎廂門再安裝的合理時間，本院比照《階段性施工確認(rèn)書》酌情認(rèn)定電梯轎廂門再安裝時間為3天，迅達(dá)公司實際履行時間總計認(rèn)定為59天，逾期履行時間為3天。騁望公司雖于第三次庭審時提供了50萬元停工費損失，因該證據(jù)沒有其他證據(jù)佐證，本院不予采信?，F(xiàn)騁望公司沒有其他證據(jù)證明逾期施工損失，迅達(dá)公司主張逾期施工違約金標(biāo)準(zhǔn)過高，請求法院調(diào)整，本院結(jié)合迅達(dá)公司逾期履行時間較短，且2016年12月26日至12月30日系政府檢驗期間，酌情將違約金標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為500元/臺/天，共計逾期安裝違約金為6,000元。
　　關(guān)于維修保養(yǎng)費：庭審中，騁望公司認(rèn)可迅達(dá)公司對490、491號電梯提供了5個月的保養(yǎng)服務(wù)；迅達(dá)公司稱騁望公司應(yīng)當(dāng)支付的到期設(shè)備款和安裝款未予支付，且其后續(xù)再提供電梯保養(yǎng)服務(wù)遭到騁望公司拒絕進場。本院認(rèn)為，根據(jù)《安裝合同》約定，迅達(dá)公司應(yīng)自驗收合格之日起提供24個月的免費保修、保養(yǎng)服務(wù)，但合同也約定騁望公司應(yīng)在驗收完畢后15日內(nèi)付清剩余50%的安裝款，并在付清全部采購款和安裝款的前提下移交使用。騁望公司未按約支付剩余50%的安裝費，迅達(dá)公司在提供了5個月的維保服務(wù)后有權(quán)停止履行維保義務(wù)。騁望公司要求迅達(dá)公司承擔(dān)其另行委托他方提供維保服務(wù)的費用，本院不予支持。因維保服務(wù)沒有給付對價，系迅達(dá)公司24個月內(nèi)免費提供，合同約定到期后免費維保服務(wù)均截止，騁望公司遲延履行合同主義務(wù)，未向迅達(dá)公司付款，以致6臺電梯的2年免費維保服務(wù)期間經(jīng)過，迅達(dá)公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
　　迅達(dá)公司要求騁望公司支付剩余50%的安裝費及工程驗收后15日開始的違約金，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告(反訴原告)上海嘉定騁望置地有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告(反訴被告)迅達(dá)(中國)電梯有限公司安裝費132,000元；
　　二、被告(反訴原告)上海嘉定騁望置地有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告(反訴被告)迅達(dá)(中國)電梯有限公司逾期付款違約金(以132,000元為基數(shù)，自2017年1月15日起至實際清償之日止，按照每日萬分之三的標(biāo)準(zhǔn)計算，累計總額以11,310元為限)；
　　三、原告(反訴被告)迅達(dá)(中國)電梯有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告(反訴原告)上海嘉定騁望置地有限公司型號486-489號垂直電梯的逾期履行違約金6,000元；
　　四、駁回被告(反訴原告)上海嘉定騁望置地有限公司的其余反訴請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本訴案件受理費3,140元，減半收取計1,570元，由被告(反訴原告)上海嘉定騁望置地有限公司負(fù)擔(dān)；反訴案件受理費2,581.10元，由原告(反訴被告)迅達(dá)(中國)電梯有限公司負(fù)擔(dān)60.10元，被告(反訴原告)上海嘉定騁望置地有限公司負(fù)擔(dān)2,521元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：胡曉藝

書記員：王薈杰