原告：遷西縣鑫工汽車銷售有限公司；地址：遷西縣白廟子鄉(xiāng)政府西100米路南；
組織機(jī)構(gòu)代碼證號：69755131-1.
法定代表人：張艷平，女，該公司經(jīng)理。
委托代理人：曹君英，女，河北乾倫律師事務(wù)所律師。
被告：趙陸某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷西縣；

原告遷西縣鑫工汽車銷售有限公司與被告趙陸某修理合同糾紛一案，本院于2016年8月19日立案受理后，依法適用簡易程序，于2016年10月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告遷西縣鑫工汽車銷售有限公司委托代理人曹君英，被告趙陸某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年2月13日，被告趙陸某所有的冀Ｂ×××××自卸貨車在遷西縣陳金溝路段發(fā)生交通事故，而后，原被告口頭商定：由原告對該車進(jìn)行施救、修理，并墊付該車車輛損失評估費(fèi)，待被告自保險(xiǎn)公司取得賠償款后，向原告支付上述費(fèi)用。同時(shí)被告辦理了卡號為62×××77農(nóng)行卡，并交至原告保存。后被告趙陸某就該起交通事故向遷西縣人民法院提起訴訟，向中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉市分公司主張?jiān)撥囈蛟撈鸾煌ㄊ鹿仕斐傻膿p失157220元（車輛損失148760元、施救費(fèi)4000元、公估費(fèi)4460元）。遷西縣人民法院于2016年6月15日作出（2016）冀0227民初842號民事判決書，認(rèn)定該車輛車輛損失為148760元、施救費(fèi)3650元、車損評估費(fèi)4460元，合計(jì)156870元，并判決中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉市分公司給付趙陸某保險(xiǎn)金156870元。判后被告趙陸某與中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉市分公司達(dá)成一致意見，同意保險(xiǎn)公司支付保險(xiǎn)理賠款145000元。后，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉市分公司將145000元保險(xiǎn)理賠款打入被告趙陸某在中國農(nóng)業(yè)銀行卡號為62×××77銀行卡中。但被告并未按約將此款支付給原告。

本院認(rèn)為，被告趙陸某自有車輛肇事后，原告遷西縣鑫工汽車銷售有限公司對被告車輛施救、修理，并為其墊付車輛損失公估費(fèi)以及被告以其名義辦理農(nóng)行卡并交至原告處這一事實(shí)足以認(rèn)定。相應(yīng)地，原被告之間自然地形成了一種“待被告獲取賠償款后即給付原告上述款項(xiàng)”的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。被告在獲取保險(xiǎn)賠償款后，理應(yīng)按約積極支付原告上述款項(xiàng)。本案原告訴請數(shù)額156870元雖經(jīng)人民法院生效判決予以確認(rèn)，但此數(shù)額超出被告實(shí)際獲取的理賠款數(shù)額，故應(yīng)按原被告雙方口頭約定，超出部分本院不予支持，被告應(yīng)以其實(shí)際獲取的145000元理賠款支付給原告為宜。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十五條、六十條，《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

被告趙陸某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告遷西縣鑫工汽車銷售有限公司修理費(fèi)、施救費(fèi)、墊付的公估費(fèi)合計(jì)145000元。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3200元，減半收取1600元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1200元，合計(jì)2800元，由被告趙陸某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　蔣學(xué)波

書記員：葛英杰