原告：遷西縣福中貨運(yùn)聯(lián)合車隊(duì)，住所地：遷西縣三屯營(yíng)鎮(zhèn)南關(guān)村。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。
法定代表人：徐建中，男，該車隊(duì)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：趙曉明，男，河北奔馳律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：石樹良，該車隊(duì)員工。
被告：中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司，住所地：唐某市路北區(qū)富康道3號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。
法定代表人：王傳明，男，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：張淑蘭，女，河北冀華（唐某）律師事務(wù)所律師。

原告遷西縣福中貨運(yùn)聯(lián)合車隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱福中車隊(duì)）與被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中銀保險(xiǎn)唐某支公司）責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年8月15日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告福中車隊(duì)委托訴訟代理人趙曉明、石樹良、被告中銀保險(xiǎn)唐某支公司委托訴訟代理人張淑蘭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告福中車隊(duì)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告中銀保險(xiǎn)唐某支公司賠償原告車輛損失57000元；2、要求被告按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付遲延賠償?shù)睦p失；3、要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2013年9月19日，原告為×××號(hào)重型自卸貨車投保了商業(yè)保險(xiǎn)，包括車輛損失險(xiǎn)。2013年12月22日11時(shí)許，原告司機(jī)王文喜駕駛×××號(hào)重型自卸貨車，往唐某飛龍水泥廠送貨途中，因躲避行人而轉(zhuǎn)方向，將飛龍水泥廠輸送架撞倒。造成車輛損壞、輸送架損壞的交通事故。事故發(fā)生后，唐某市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)出具了事故證明。因事故造成的第三方設(shè)備損失賠償問題，原告提起訴訟后，經(jīng)過一、二審法院審理，于2017年5月2日審理完畢，判決被告賠償原告造成的第三方墊付損失201730元。但就原告自身車輛損失一直未得到賠償，原告的事故車輛損失是經(jīng)保險(xiǎn)公司核定和汽車銷售服務(wù)公司修理，損失定價(jià)為57000元。綜上所述，原告的×××號(hào)重型自卸貨車在被告公司投保了商業(yè)保險(xiǎn)，發(fā)生保險(xiǎn)理賠事故后，被告理應(yīng)依法賠償。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，依據(jù)《保險(xiǎn)法》的相關(guān)規(guī)定，遂訴至法院。
被告中銀保險(xiǎn)唐某支公司辯稱,本保單第一受益人是一汽汽車金融有限公司，原告福中車隊(duì)?wèi)?yīng)出具第一受益人將賠償款支付給原告的證明，否則原告的訴訟主體不適格，應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。原告提交的修理費(fèi)發(fā)票與出具證明的單位不一致，對(duì)原告的車輛損失的真實(shí)性不予認(rèn)可。原告與被告就交通事故損失問題一直在法院處理，且該案沒有生效法律文書，不屬于遲延給付，應(yīng)駁回原告要求支付遲延履行利息的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)雙方爭(zhēng)議的原告福中車隊(duì)主體、車輛損失及遲延履行利息問題，首先原告福中車隊(duì)主體問題在河北省唐某市豐潤(rùn)區(qū)人民法院（2015）豐民初字第3062號(hào)民事判決書中查明：2015年10月份，事發(fā)時(shí)的事故車主常占春將購(gòu)車款付清，一汽汽車金融有限公司放棄第一受益人資格。河北省唐某市中級(jí)人民法院（2017）冀02民終3373號(hào)民事判決書維持原判決，現(xiàn)一審判決書已生效。且常占春也放棄與商業(yè)保險(xiǎn)公司的訴訟，同意該權(quán)利由涉案車輛登記所有人即本案原告享有，并同意被告向原告賠償。綜上，原告的訴訟主體資格符合法律規(guī)定，被告辯稱原告無主體資格的理由不予彩信。其次，關(guān)于車輛損失問題，原告提交了唐某市冀東解放汽車銷售服務(wù)有限公司遷西三屯分公司證明、修理明細(xì)、維修照片及唐某市冀東解放汽車銷售服務(wù)有限公司遵化分公司增值稅發(fā)票等證據(jù)一組，形成了完整的證據(jù)鏈條，能夠證明涉案車輛的修理費(fèi)支出57000元的客觀事實(shí)。原告要求被告支付遲延賠償車輛損失的訴訟請(qǐng)求，并未提供相應(yīng)證據(jù)予以證明。
另查明，涉案×××車輛商業(yè)險(xiǎn)投保于被告中銀保險(xiǎn)唐某支公司，其中機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額422240元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。車輛駕駛?cè)送跷南柴{駛證、從業(yè)資格證，車輛的行駛證、道路運(yùn)輸證均合法有效。

本院認(rèn)為，原告福中車隊(duì)與被告中銀保險(xiǎn)唐某支公司簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效，被告應(yīng)按雙方在合同中的約定履行自己的義務(wù)。原告屬于車輛損失險(xiǎn)賠償限額項(xiàng)下的損失為57000元，沒有超過其投保的車輛損失險(xiǎn)賠償限額，被告對(duì)原告的車損57000元應(yīng)予賠償。原告要求被告支付遲延賠償車輛損失期間利息的訴訟請(qǐng)求，其未提供相應(yīng)證據(jù)予以證明，本院不予支持。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第五十五條、第六十四條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問題的解釋（二）第十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在×××機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告遷西縣福中貨運(yùn)聯(lián)合車隊(duì)車輛損失57000元；
二、駁回原告遷西縣福中貨運(yùn)聯(lián)合車隊(duì)其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1225元，減半收取612.50元，由被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員 王立華

書記員： 徐健