原告：遷西縣白某某鄉(xiāng)橫河村村民委員會，地址：遷西縣白某某鄉(xiāng)橫河村。
法定代表人：劉紅雨，系該村委會主任。
委托訴訟代理人：奚新嵐，河北奔馳律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷西縣。

原告遷西縣白某某鄉(xiāng)橫河村村民委員會（以下簡稱白某某鄉(xiāng)橫河村委會）與被告趙某某不當?shù)美m紛一案，本院2018年11月14日受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告白某某鄉(xiāng)橫河村委會主任劉紅雨及委托訴訟代理人奚新嵐到庭參加了訴訟，被告趙某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理完畢。
原告白某某鄉(xiāng)橫河村委會向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告將其所支取的存款本金及利息38825.9元返還原告；2、請求判令本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年12月19日中午，原告村民李占恩家中發(fā)生火災(zāi)致其嚴重燒傷。在對李占恩進行搶救治療時，其親屬與原告達成協(xié)議，李占恩由原告負責救治，其全部財產(chǎn)歸原告。在治療過程中，由于李占恩治療所需醫(yī)療費用數(shù)額巨大，原告持李占恩身份證向遷西縣白某某信用社查詢了李占恩存款情況，當時，李占恩有存款4萬多元，但有3萬多元未找到存款憑證。12月22日中午，李占恩經(jīng)搶救無效死亡。原告為李占恩辦理了喪葬事宜并承擔了相關(guān)費用。后在清理李占恩遺產(chǎn)過程中，原告向白某某信用社咨詢?nèi)绾沃±钫级鞔婵顣r得知，未找到的李占恩存款憑證中的存款已于2018年1月11日被人支取。經(jīng)公安機關(guān)向白某某信用社查詢，李占恩的存款由被告趙某某蒙面支取。被告既不是李占恩的法定繼承人，與李占恩也無遺贈撫養(yǎng)協(xié)議，被告取得李占恩的存款無合法根據(jù)，屬于不當?shù)美?，侵害了原告的合法?quán)益。為維護原告的合法權(quán)益，現(xiàn)依法提起訴訟。
原告白某某鄉(xiāng)橫河村委會向本院提交以下證據(jù)：1、李占恩特困人員救助供養(yǎng)證（復(fù)印件）。用以證明李占恩系原告分散供養(yǎng)的農(nóng)村五保對象，由原告負責照料。2、會議記錄一份（復(fù)印件）。用以證明在2017年12月19日李占恩因火災(zāi)致嚴重燒傷時其親屬與原告達成協(xié)議，李占恩由原告進行救治，其全部財產(chǎn)歸原告所有。3、李占恩親屬即其叔伯弟弟李占友出具的證明一份。用以證明李占恩因火災(zāi)受傷后由原告負責救治，財產(chǎn)全部歸原告所有。4、李占恩醫(yī)療費及額外支付購買白蛋白的票據(jù)及記賬憑證（復(fù)印件），用以證明原告在李占恩受傷后支付了其治療費用。5、原告支付李占恩的護理費現(xiàn)金付出憑據(jù)及記賬憑證（復(fù)印件），用以證明原告支付了李占恩的護理費1400元。6、原告支付李占恩的埋葬費現(xiàn)金付出憑據(jù)及記賬憑證（復(fù)印件），用以證明原告支付李占恩埋葬費4700元。上述證4、5、6均來源于白某某鄉(xiāng)政府農(nóng)經(jīng)管理站。
庭前，依原告申請，本院依法向遷西縣公安局白某某派出所調(diào)取了對被告趙某某的詢問筆錄，趙某某陳述：2018年1月11日上午8時許，趙某某將李占恩在遷西縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社白某某信用社存款3萬4千余元取走。并陳述李占恩是光棍，平時總是我照顧他。他把存折交給我，讓我等他死了發(fā)喪用。本院依法向遷西縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社調(diào)取了李占恩存款的支取憑證，顯示李占恩存款本息合計38825.9元于2018年1月11日被支取。
原告白某某鄉(xiāng)橫河村委會對本院調(diào)取的被告趙某某詢問筆錄中被告承認支取李占恩存款的事實沒有異議，但認為趙某某陳述有以下不實之處：一、李占恩平時是村委會進行照顧，而非由被告進行照顧。被告稱李占恩將定期存折交給被告、死后用于被告為李占恩辦理喪葬之用不屬實，理由是因李占恩是意外死亡，在其死亡之前不知道死亡期限，所以不可能將自己的全部存款給了他人，更不可能把身份證交給他人，所以被告說法不符合情理。二、李占恩去世后喪葬事宜是村委會辦理而非趙某某辦理，趙某某稱定期存款在李占恩去世后歸其所有沒有遺囑也沒有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議來證實，所以趙某某所述李占恩死后財產(chǎn)歸其所有不屬實。三、被告陳述支取李占恩的存款本息金額不屬實，被告實際支取李占恩存款本息38825.9元，而非34000多元。原告對趙某某支取李占恩存款的支取憑證無異議，被告支取李占恩存款合計38825.9元。
被告趙某某既未答辯亦未提交證據(jù)。
綜合分析原告訴稱、庭審中陳述、提交的證據(jù)及本院調(diào)取的證據(jù)，本院認定以下事實：案外人李占恩系遷西縣白某某鄉(xiāng)橫河村村民，屬于特困人員即原農(nóng)村五保供養(yǎng)人員，日常生活由原告負責照料。2017年12月19日中午，李占恩家中發(fā)生火災(zāi)，原告即派人將李占恩送往遷西縣人民醫(yī)院救治，并支付了相關(guān)醫(yī)療費用及護理費用。2017年12月22日，李占恩經(jīng)搶救無效死亡，原告支付了埋葬費。2018年1月11日，被告趙某某支取了李占恩在遷西縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社白某某信用社的存款本息合計38825.9元。另查明，李占恩無法定繼承人。

本院認為，李占恩屬于原告村中特困人員（原五保供養(yǎng)人員），日常生活均由原告負責照料，在李占恩被燒傷及死亡后，原告支付了相關(guān)的醫(yī)療費、護理費及埋葬費，且李占恩無法定繼承人，李占恩死亡后，原告依法有權(quán)獲得李占恩遺產(chǎn)。被告趙某某既不是李占恩的法定繼承人，亦與李占恩無遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，被告支取李占恩存款本息38825.9元無合法根據(jù)，屬不當?shù)美?，侵害了原告的合法?quán)益，對原告要求被告返還其支取的李占恩存款本金及利息的訴訟請求，予以支持。為維護當事人合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條，《中華人民共和國繼承法》第三十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告趙某某將其取得的不當利益款38825.9元于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還原告遷西縣白某某鄉(xiāng)橫河村村民委員會。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費758元，減半收取379元，由被告趙某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 趙桂英

書記員： 徐子傲