原告：遷西縣愛家農(nóng)村資金專業(yè)合作社（以下簡稱愛家資金合作社）。住所地：遷西縣漢兒莊鄉(xiāng)栗樹灣子村。
法定代表人：張守全，男，系該合作社理事長。
委托訴訟代理人：蔡國泓，女，原告愛家資金合作社員工。
委托訴訟代理人：劉新明，男，河北乾倫律師事務所律師，系原告愛家資金合作社特別授權(quán)。
被告：羅某財，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍地遷西縣。
被告：趙明朝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍地遷西縣。

原告愛家資金合作社與被告羅某財、趙明朝借款合同糾紛一案，本院于2017年7月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告愛家資金合作社委托訴訟代理人蔡國泓、劉新明、被告羅某財、趙明朝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告愛家資金合作社向本院提出訴訟請求：1、要求被告羅某財、趙明朝連帶返還原告愛家資金合作社借款本金40000元，并按月利率9‰支付借款期間的利息；2.要求被告羅某財、趙明朝自2014年9月18日起按月利率13.5‰支付逾期還款利息至本案執(zhí)行完畢之日止。事實和理由：2014年6月17日，原告愛家資金合作社與被告羅某財、趙明朝簽訂保證擔保借款合同，約定被告羅某財向原告愛家資金合作社借款本金70000元，借款用途為購貨，月利率9‰，逾期加罰50%，借款期限三個月，自2014年6月17日起至2014年9月17日止。被告趙明朝作為保證人為被告羅某財借款承擔連帶保證責任，保證期間為自借款之日起至借款到期后二年。借款到期后，被告羅某財未按約定向原告愛家資金合作社返還借款本金并支付利息，被告趙明朝亦未按約定履行連帶保證責任。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2014年6月17日，原告愛家資金合作社與被告羅某財、趙明朝簽訂保證擔保借款合同，約定被告羅某財向原告愛家資金合作社借款本金40000元，借款用途為購貨，月利率9‰，逾期加罰50%，借款期限三個月，自2014年6月17日起至2014年9月17日止。被告趙明朝作為保證人為被告羅某財借款承擔連帶保證責任，保證期間為自借款之日起至借款到期后二年。借款到期后，被告羅某財未按約定向原告愛家資金合作社返還借款本金并支付利息，被告趙明朝亦未按約定履行連帶保證責任。2017年7月12日，原告愛家資金合作社對被告羅某財、趙明朝提出訴訟，要求被告返還借款及利息。

本院認為，原告愛家資金合作社作為民辦非企業(yè)單位，有權(quán)向社員投放互助金，其與被告羅某財之間進行資金融通行為，屬于民間借貸。原、被告之間的保證擔保借款合同真實有效。被告羅某財向原告愛家資金合作社借款40000元，事實清楚，證據(jù)充分，被告羅某財應按合同約定返還借款并支付利息。雙方對借期內(nèi)利率（月利率9‰）及逾期利率（月利率9‰基礎上加罰50%）均有約定，且未超出法律規(guī)定，應按約定執(zhí)行。被告趙明朝雖為連帶責任保證的保證人，但原告愛家資金合作社在合同約定的保證期間，未要求保證人承擔保證責任，保證人免除保證責任。
綜上所述，原告愛家資金合作社要求被告羅某財返還借款本金并支付利息的訴訟請求，應予支持。為維護當事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第二十六條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告羅某財于本判決生效后十日內(nèi)一次性返還原告遷西縣愛家農(nóng)村資金專業(yè)合作社借款本金40000元，并按月利率9‰支付自2014年6月17日起至2014年9月17日止借期內(nèi)利息及按月利率13.5‰支付自2014年9月18日起至本判決履行完畢之日止資金占用期間利息；
二、駁回原告遷西縣愛家農(nóng)村資金專業(yè)合作社其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費800元，減半收取計400元，由被告羅某財負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　馬　興

書記員：朱海全