原告:遷西縣沃某商貿(mào)有限公司,統(tǒng)一社會信用代碼:91130227673233351M,住所地:遷西縣三屯營鎮(zhèn)南關(guān)村。
法定代表人:陸森林,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:趙曉明,河北奔馳律師事務(wù)所律師。
被告:馬建中,農(nóng)民,現(xiàn)暫居遷西縣三屯營鎮(zhèn)王珠店村騰越鐵選廠院內(nèi)。
被告:梁瑞某,農(nóng)民,二被告系夫妻關(guān)系。
原告遷西縣沃某商貿(mào)有限公司與被告馬建中、梁瑞某民間借貸糾紛一案,本案于2016年8月10日立案后,依法適用簡易程序于2016年9月23日公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托訴訟代理人趙曉明、被告馬建中到庭參加訴訟,被告梁瑞某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已部分缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年1月28日,被告馬建中因資金緊張,向原告借款人民幣170萬元,約定借用期限為9個月。該借款原告于2015年1月28日通過銀行匯款形式,將170萬元借款匯入被告梁瑞某賬戶,后被告馬建中于2015年1月28日為原告出具了借條一張。被告馬建中借款時二被告系夫妻關(guān)系。借款到期后,原告催要未果。
本院認(rèn)為,本案原、被告之間借貸事實(shí)清楚,借款時二被告系夫妻關(guān)系,故二被告對此債務(wù)負(fù)有共同償還義務(wù)。因該筆借款雙方未約定借款利率,故原告請求二被告支付的借款利息根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)自2015年11月1日起按年利率6%計(jì)算。為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(二)》第二十四條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告馬建中、梁瑞某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同返還原告遷西縣沃某商貿(mào)有限公司借款本金人民幣1700000元,并支付自2015年11月1日起按年利率6%計(jì)算的資金占用期間的借款利息。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)20100元,減半收取10050元,保全費(fèi)5000元,合計(jì)15050元,由被告馬建中、梁瑞某共同承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
代理審判員 王國軍
書記員:趙娜 附相關(guān)法律條文: 《中華人民共和國民法通則》第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定,在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人,負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。 債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。 第九十條合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。 第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時無力償還的,經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決,可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的,由人民法院判決強(qiáng)制償還。 《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(二)》第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù),后者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區(qū)分不同情況處理: (一)既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持; (二)約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個評論者