原告：遷西縣宇某工程機(jī)械有限公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××，住所地：遷西縣興城鎮(zhèn)新河山村。
法定代表人：楊志欣，女，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：吳倩，女，河北奔馳律師事務(wù)所律師。
被告：范得彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷西縣。

原告遷西縣宇某工程機(jī)械有限公司與被告范得彬買賣合同糾紛一案，本院于2018年8月1日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告遷西縣宇某工程機(jī)械有限公司委托訴訟代理人吳倩到庭參加了訴訟，被告范得彬經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理完畢。
原告遷西縣宇某工程機(jī)械有限公司向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1、要求被告支付裝載機(jī)款47000元并自2012年3月23日至其給付之日止按未付款項(xiàng)的日萬分之六計(jì)算支付違約金。2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：2012年2月23日，原告與被告簽訂買賣合同一份，約定：范得彬從原告處購買LG952裝載機(jī)一臺(tái)，價(jià)款287000元，合同約定當(dāng)日首付款200000元，余款付款日為2012年3月23日。合同簽訂后，原告將裝載機(jī)交付給被告，被告交納了首付款200000元，后又先后給付40000元，尚欠47000元至今未付。原告催要未果，訴至法院。
被告范得彬未提交書面答辯狀。
原告為證實(shí)自己的主張向本院提交如下證據(jù)：2012年2月23日，原、被告雙方簽訂的買賣合同及同日被告范得彬?yàn)樵娉鼍咔窏l各一份。證明被告范得彬自原告處購買裝載機(jī)一臺(tái)，價(jià)款287000元，當(dāng)日首付款200000元，余款87000元未付，被告為原告出具欠條一份。原告對(duì)違約金的請(qǐng)求是依據(jù)雙方簽訂合同的第七條約定，按未付款的日萬分之六計(jì)算。原告請(qǐng)求自2012年3月23日起至給付完畢之日止的違約金。
被告范得彬未提交證據(jù)。
對(duì)證據(jù)的分析與認(rèn)證：原告提交的證據(jù)客觀真實(shí)，本院予以確認(rèn)，作為本案定案依據(jù)。
經(jīng)審理查明，2012年2月23日，原告遷西縣宇某工程機(jī)械有限公司作為出賣方（甲方）與被告范得彬作為買受方（乙方）簽訂《買賣合同》一份，約定：被告范得彬從原告遷西縣宇某工程機(jī)械有限公司處購買LG952裝載機(jī)一臺(tái)，合同總價(jià)287000元。當(dāng)日首付款200000元，余款87000元乙方應(yīng)于2012年3月23日前付清。并約定被告每拖欠一天貨款，按未支付貨款的萬分之六計(jì)算支付原告違約金。同日，被告范得彬?yàn)樵娉鼍?7000元欠條一份。合同簽訂后，原告將裝載機(jī)交付給被告，被告給付原告首付款200000元，后又先后給付原告40000元，余款47000元經(jīng)原告多次催要未果。

本院認(rèn)為,被告范得彬經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄當(dāng)庭享有的權(quán)利。原告遷西縣宇某工程機(jī)械有限公司與被告范得彬簽訂的《買賣合同》合法有效。原告按約履行了給付車輛義務(wù)，被告范得彬應(yīng)及時(shí)給付原告遷西縣宇某工程機(jī)械有限公司購車款，其拖欠原告裝載機(jī)款47000元的事實(shí)清楚、證據(jù)充分，本院對(duì)此予以支持。因其拖延給付購車款，按買賣合同約定，被告應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，故被告應(yīng)給付原告自2012年3月24日起至其給付之日止按未付款項(xiàng)的日萬分之六計(jì)算支付違約金。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百一十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告范得彬于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告遷西縣宇某工程機(jī)械有限公司裝載機(jī)款人民幣47000元，并自2012年3月24日起至給付完畢之日止以47000元為基數(shù)按日萬分之六計(jì)算支付原告違約金。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)975元，減半收取487.5元，由被告范得彬承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 蔡百響

書記員： 趙娜