遷西縣太平寨鎮(zhèn)黃土嶺村村民委員會
高尚（河北奔馳律師事務(wù)所）
劉永田

原告:遷西縣太平寨鎮(zhèn)黃土嶺村村民委員會。
地址:遷西縣太平寨鎮(zhèn)黃土嶺村。
法定代表人:劉換生，系該村村委會主任。
委托代理人:高尚，系河北奔馳律師事務(wù)所律師。
被告:劉永田，農(nóng)民。
原告遷西縣太平寨鎮(zhèn)黃土嶺村村民委員會與被告劉永田排除妨害糾紛一案，本院2015年7月31日受理后，依法由審判員付會軍擔(dān)任審判長，與代理審判員王建國、代理審判員武景軍組成合議庭，適用普通程序于2015年10月30日公開開庭進行了審理。
原告法定代表人劉換生及委托代理人高尚，被告劉永田到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理完畢。
原告遷西縣太平寨鎮(zhèn)黃土嶺村村民委員會訴稱，2000年，原告遷西縣黃土嶺村村民委員會經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)設(shè)立集貿(mào)市場，市場面積17畝，范圍明確。
最近幾年有的村民在市場內(nèi)土地上栽花種秧，私搭亂建。
今年春季，經(jīng)村兩委討論決定，對私占市場土地，侵占集體合法權(quán)益的行為進行治理，大部分群眾覺悟很高，積極自覺的糾正了自己的侵權(quán)行為，但被告劉永田拒不清除占用市場的地上標(biāo)的物，原告提起訴訟，要求被告清除其栽植的花草樹木即:市場西南柳樹2棵、韭菜、黃瓜、花草秧，市場西杏樹2棵、桃樹2棵、梨樹2棵、柏樹1棵、栗樹2棵、銀杏樹6棵、槐樹2棵、榮花樹1棵、葡萄秧1棵、3米乘4米鐵架子一個，市場西北鐵架子1個、銀杏樹2棵，市場北面桃樹2棵、白皮樹3棵、花樹3棵、月季花叢3株，市場西中間橫墻一道，市場東南地塊中間柳樹根2各，市場中間荷花缸4個，鍋爐房附近荷花缸6個，鍋爐房一個，并鏟平被告占用市場土地，賠償雇傭裝載機損失19800元。
原告遷西縣黃土嶺村民委員會提供的證據(jù)是:1、遷西縣計劃委員會批復(fù)，證明原告集貿(mào)市場是經(jīng)國家合法批復(fù)的；2、劉某的書面證明，證明以被告劉永田西房山一直到南邊為界，邊界以西的土地是換給了貢培榮，邊界以東都是市場土地；3、2015年5月11日、2015年5月19日、2015年5月24日原告村民委會黨員代表的會議記錄紀(jì)要，證明原告清理市場的決議是經(jīng)村民委員會討論決定的，具體意見是:有步驟進行，先清理市場里側(cè)，市場里側(cè)先由南向北清理，再向西清理，清理到被告家時，清理受阻，經(jīng)村兩委調(diào)解未果。
被告劉永田辯稱，第一、被告占用市場土地并栽植的花草樹木已經(jīng)全部鏟除了，不同意鏟平與我房子的地基一樣高。
現(xiàn)在山邊的地面還有2棵梨樹、2棵杏樹、1棵雪松、2棵龍爪槐、1棵大葉梅、1棵榮花樹、2棵銀杏樹，其占用的土地都是被告自己有經(jīng)營權(quán)的土地，另外還有一個小房子（西廂房）是被告與貢培榮換的，在被告房子的西南側(cè)大約有二分五的土地；二、不同意支付裝載機租賃費，是原告租賃的裝載機，被告沒有阻止轉(zhuǎn)載機工作；三、被告的鍋爐房是占用的市場土地，位置在市場的西邊，根本不礙事兒，被告不同意拆除。
另外需說明的是，被告在自己房屋南邊月臺下邊栽植的2棵大葉梅、3棵玉蘭花、月季花若干棵，是從被告屋檐下展出3米栽植的，雖然占用的土地是市場的，但被告響應(yīng)的是國家搞綠化號召，被告栽植時原告并未阻止，被告的行為不影響市場的發(fā)展，且被告開支了大約1萬元的費用，如需要鏟除，要求原告賠償被告該損失。
被告劉永田提交的證據(jù)是:換地協(xié)議，證明被告在市場西側(cè)山邊跟下栽植的2棵梨樹、2棵杏樹、1棵雪松、2棵龍爪槐、1棵大葉梅、1棵榮花樹、2棵銀杏樹占用的土地是被告自己有經(jīng)營權(quán)的土地，被告占用市場土地栽植的花草樹木及秧苗已經(jīng)由被告自行鏟除。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，被告劉永田對原告遷西縣太平寨鎮(zhèn)黃土嶺村村民委員會提交的證據(jù)1的真實性無異議，但認(rèn)為該證據(jù)沒有標(biāo)明市場的四至邊界。
對證據(jù)2有異議，因為被告的土地是跟貢榮培換的，不是跟證人劉某換的，證明內(nèi)容不屬實；對證據(jù)3的真實性不發(fā)表質(zhì)證意見，認(rèn)為5月24日的會議記錄表明，會議決議的是根據(jù)商品房位置說的，市場里外都清理，原告只起訴被告一個人，被告有異議才阻止的；原告對被告提交的證據(jù)有異議:1、該換地協(xié)議未經(jīng)村委會備案。
2、貢培榮與被告置換的土地本來就是原告的，貢培榮沒有權(quán)利與被告置換。
本院認(rèn)為，原告遷西縣太平寨鎮(zhèn)黃土嶺村村民委員會所有的集貿(mào)市場屬集體所有財產(chǎn)，集體所有的財產(chǎn)受法律保護，禁止任何組織或個人侵占、哄搶、私分、破壞。
被告劉永田私自占用原告合法批準(zhǔn)的集貿(mào)市場土地，并栽植、搭建了地上附著物，被告應(yīng)當(dāng)對其占用的土地地上附著物予以清除，恢復(fù)原狀。
原告要求被告賠償裝載機租賃費的主張，未提交證據(jù)證實，不以支持。
被告稱，其在市場西側(cè)山邊跟下栽植的2棵梨樹、2棵杏樹、1棵雪松、2棵龍爪槐、1棵大葉梅、1棵榮花樹、2棵銀杏樹占用的土地是與貢培榮換得的，被告有經(jīng)營權(quán)的主張，證據(jù)不足，且協(xié)議上未載明四至邊界，不予采信，被告應(yīng)當(dāng)對其栽植的上述植物予以鏟除。
為維護當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第七十四條 ?第一款 ?（四）項、第一百零六條 ?第二款 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?（二）項，《中華人民共和國物權(quán)法》第四條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?及最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉永田鏟除其在原告遷西縣太平寨鎮(zhèn)黃土嶺村村民委員會所有的集貿(mào)市場內(nèi)即:在集貿(mào)市場西南栽植的柳樹2棵、韭菜、黃瓜、花草秧，在集貿(mào)市場西杏樹2棵、桃樹2棵、梨樹2棵、柏樹1棵、栗樹2棵、銀杏樹6棵、槐樹2棵、榮花樹1棵、葡萄秧1棵，搭建的3米乘4米鐵架子一個，市場西北鐵架子1個、銀杏樹2棵，市場北面栽植的桃樹2棵、白皮樹3棵、花樹3棵、月季花叢3株，在市場中間荷花缸4個，鍋爐房附近荷花缸6個，在市場東南地塊中間柳樹根2個，限本判決生效之日起十日內(nèi)予以清除或移除完畢，并將栽植植物位置的土地鏟平與市場中心地面等平；
二、被告劉永田在原告遷西縣太平寨鎮(zhèn)黃土嶺村村民委員會所有的集貿(mào)市場西中間搭建的橫墻一道及在集貿(mào)市場內(nèi)位于被告樓前南月臺下搭建的鍋爐房一個，限本判決生效之日起十日內(nèi)拆除。
三、駁回原告遷西縣太平寨鎮(zhèn)黃土嶺村村民委員會其他訴訟請求。
案件受理費100元，由被告劉永田承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告遷西縣太平寨鎮(zhèn)黃土嶺村村民委員會所有的集貿(mào)市場屬集體所有財產(chǎn)，集體所有的財產(chǎn)受法律保護，禁止任何組織或個人侵占、哄搶、私分、破壞。
被告劉永田私自占用原告合法批準(zhǔn)的集貿(mào)市場土地，并栽植、搭建了地上附著物，被告應(yīng)當(dāng)對其占用的土地地上附著物予以清除，恢復(fù)原狀。
原告要求被告賠償裝載機租賃費的主張，未提交證據(jù)證實，不以支持。
被告稱，其在市場西側(cè)山邊跟下栽植的2棵梨樹、2棵杏樹、1棵雪松、2棵龍爪槐、1棵大葉梅、1棵榮花樹、2棵銀杏樹占用的土地是與貢培榮換得的，被告有經(jīng)營權(quán)的主張，證據(jù)不足，且協(xié)議上未載明四至邊界，不予采信，被告應(yīng)當(dāng)對其栽植的上述植物予以鏟除。

為維護當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第七十四條 ?第一款 ?（四）項、第一百零六條 ?第二款 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?（二）項，《中華人民共和國物權(quán)法》第四條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?及最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉永田鏟除其在原告遷西縣太平寨鎮(zhèn)黃土嶺村村民委員會所有的集貿(mào)市場內(nèi)即:在集貿(mào)市場西南栽植的柳樹2棵、韭菜、黃瓜、花草秧，在集貿(mào)市場西杏樹2棵、桃樹2棵、梨樹2棵、柏樹1棵、栗樹2棵、銀杏樹6棵、槐樹2棵、榮花樹1棵、葡萄秧1棵，搭建的3米乘4米鐵架子一個，市場西北鐵架子1個、銀杏樹2棵，市場北面栽植的桃樹2棵、白皮樹3棵、花樹3棵、月季花叢3株，在市場中間荷花缸4個，鍋爐房附近荷花缸6個，在市場東南地塊中間柳樹根2個，限本判決生效之日起十日內(nèi)予以清除或移除完畢，并將栽植植物位置的土地鏟平與市場中心地面等平；
二、被告劉永田在原告遷西縣太平寨鎮(zhèn)黃土嶺村村民委員會所有的集貿(mào)市場西中間搭建的橫墻一道及在集貿(mào)市場內(nèi)位于被告樓前南月臺下搭建的鍋爐房一個，限本判決生效之日起十日內(nèi)拆除。
三、駁回原告遷西縣太平寨鎮(zhèn)黃土嶺村村民委員會其他訴訟請求。
案件受理費100元，由被告劉永田承擔(dān)。

審判長：付會軍

書記員：彭雪峰