原告：遷西縣君融小額貸款有限公司，組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)：××，住所地：遷西縣喜峰中路路西。
法定代表人：鐘升，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人（特別授權(quán)）：劉金全，該公司經(jīng)理。
委托代理人：姚慧敏，河北奔馳律師事務(wù)所律師。
被告：遷西縣員寶某鐵選廠，組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)：××，住所地：遷西縣金廠峪鎮(zhèn)郭莊戶(hù)村。
負(fù)責(zé)人：?jiǎn)T海祥，男，該選廠廠長(zhǎng)。
被告：?jiǎn)T寶某。
被告：?jiǎn)T寶某。
追加被告：?jiǎn)T海祥。

原告遷西縣君融小額貸款有限公司與被告遷西縣員寶某鐵選廠、員寶某、員寶某、追加被告員海祥借款合同糾紛一案，本院于2016年3月15日受理后，依法組成合議庭，分別于2016年6月6日、2016年9月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告二委托代理人均出庭參加了訴訟，被告遷西縣員寶某鐵選廠、員寶某、員寶某、追加被告員海祥經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年11月29日，原告發(fā)放給被告遷西縣員寶某鐵選廠貸款300000元。貸款期限為2011年11月29日至2012年2月29日。貸款月利率為20.32‰。被告遷西縣員寶某鐵選廠以其擁有的57品位1000噸鐵精粉、1650型球磨機(jī)、山東常林CL955裝載機(jī)、CRV越野車(chē)、桑塔納志俊轎車(chē)提供抵押擔(dān)保。被告員寶某對(duì)以上借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。遷西縣員寶某鐵選廠系個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，原投資人為員寶某。2013年11月，員寶某將該選廠轉(zhuǎn)讓給員海祥，轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定以上借款本息員海祥有義務(wù)承擔(dān)員寶某鐵選廠償還不足部分的債務(wù)。員寶某個(gè)人對(duì)未能清償?shù)牟糠殖袚?dān)無(wú)限連帶清償責(zé)任?，F(xiàn)原告要求被告償還其借款本金300000元及自2013年7月6日以后的利息（按年利率24%計(jì)算）。

本院認(rèn)為，被告遷西縣員寶某鐵選廠、員寶某、員寶某、追加被告員海祥經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利，并承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任。原告與被告遷西縣員寶某鐵選廠、員寶某簽訂的保證擔(dān)保借款合同能夠證實(shí)本案原、被告間擔(dān)保借款的事實(shí)客觀存在，雙方簽訂的保證擔(dān)保借款合同合法有效。被告遷西縣員寶某鐵選廠取得借款后應(yīng)按合同的約定全面履行償還借款本金及利息的義務(wù)，被告員寶某作為償還該筆借款本息的連帶責(zé)任保證人亦應(yīng)承擔(dān)連帶保證償還責(zé)任。原告按月利率20.32‰的標(biāo)準(zhǔn)向被告收取的利息100000元，不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院對(duì)此予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十八條規(guī)定，同一債權(quán)既有保證擔(dān)保又有物的擔(dān)保的，保證人對(duì)物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。故在被告遷西縣員寶某鐵選廠所抵押物品的價(jià)款不足以?xún)斶€借款本息時(shí)，被告員寶某應(yīng)對(duì)償還不足部分借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告遷西縣員寶某鐵選廠系個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，被告員海祥作為該選廠的投資人，在企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，被告員海祥應(yīng)以其個(gè)人的其他財(cái)產(chǎn)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。遷西縣員寶某鐵選廠原投資人員寶某與員海祥于2013年11月4日簽訂的遷西縣員寶某鐵選廠個(gè)人獨(dú)資企業(yè)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中約定該選廠轉(zhuǎn)讓給員海祥后，選廠的一切債權(quán)債務(wù)由員海祥接收，員寶某經(jīng)營(yíng)期間的債務(wù)，乙方（員海祥）負(fù)責(zé)償還，如果發(fā)生糾紛員寶某承擔(dān)無(wú)限連帶清償責(zé)任。故被告員寶某亦應(yīng)對(duì)本案員海祥此筆借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十八條、第五十三條，《中華人民共和國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第二條，參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告遷西縣員寶某鐵選廠于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還原告遷西縣君融小額貸款有限公司借款本金人民幣300000元，并支付自2013年7月6日起按年利率24%計(jì)算的資金占用期間的利息。
二、如被告遷西縣員寶某鐵選廠未按本判決指定的還款期限履行上述還款義務(wù)，原告有權(quán)以抵押物（1650型球磨機(jī)一臺(tái)、山東常林CL955裝載機(jī)一輛、57品位1000噸鐵精粉、CRV越野車(chē)一輛、桑塔納轎車(chē)一輛】折價(jià)或者以拍賣(mài)、變賣(mài)該抵押物的價(jià)款優(yōu)先受償。其價(jià)款超過(guò)借款本息數(shù)額的部分歸被告遷西縣員寶某鐵選廠所有。
三、如抵押物價(jià)款不足以清償上述借款本息，對(duì)不足清償借款本息部分追加被告員海祥以個(gè)財(cái)產(chǎn)承擔(dān)無(wú)限償還責(zé)任。
四、如抵押物價(jià)款不足以清償上述借款本息，對(duì)不足清償借款本息部分被告員寶某、員寶某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告員寶某、員寶某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告遷西縣員寶某鐵選廠及投資人員海祥追償。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8800元，由被告遷西縣員寶某鐵選廠、員寶某、員寶某、追加被告員海祥共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　蔡百響 代理審判員　　王國(guó)軍 人民陪審員　　趙　娜

書(shū)記員：王君宇 附相關(guān)法律條文 《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約 定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人 可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān) 規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十八條同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的，保證人對(duì)物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。 債權(quán)人放棄物的擔(dān)保的，保證人在債權(quán)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi)免除保證責(zé)任。 第五十三條債務(wù)履行期屆滿(mǎn)抵押權(quán)人未受清償?shù)?，可以與抵押人協(xié)議以抵押物折價(jià)或者以拍賣(mài)、變賣(mài)該抵押物所得的價(jià)款受償；協(xié)議不成的，抵押權(quán)人可以向人民法院提起訴訟。 抵押物折價(jià)或者拍賣(mài)、變賣(mài)后，其價(jià)款超過(guò)債權(quán)數(shù)額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務(wù)人清償。 《中華人民共和國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第二條本法所稱(chēng)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，是指依照本法在中國(guó)竟被設(shè)立，由一個(gè)自然人投資，財(cái)產(chǎn)為投資人個(gè)人所有，投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任的經(jīng)營(yíng)實(shí)體。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十二條必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人沒(méi)有參加訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其參加訴訟。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。 借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息，人民法院應(yīng)予支持。 第二十九條借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理。 （一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持； （二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院予以支持。