原告：遷西縣農村信用合作聯(lián)社，組織機構代碼：79840914-6。住所地：遷西縣喜峰中路**號。法定代表人：蔡保根，男，系該聯(lián)社理事長。委托訴訟代理人：趙福軍，男，該聯(lián)社公司業(yè)務客戶部職員。委托訴訟代理人：劇志勇，男，該聯(lián)社公司業(yè)務客戶部職員。被告：遷西縣宏利采石廠，組織機構代碼證：L2368370-8，住所地：遷西縣遷西縣興城鎮(zhèn)照燕州村南。經營者：王文海，男，1962年6月6日出生，漢族，住址遷西縣。被告：遷西縣喜富鐵選廠，組織機構代碼證：71830597-0，地址：遷西縣上營鄉(xiāng)十八盤村。法定代表人：趙永強，男，1987年12月3日出生，現(xiàn)住遷西縣。委托訴訟代理人：張永軍，男，漢族，住址：遷西縣。被告：遷西縣富興耐火材料廠，組織機構代碼證：71584252-7，地址：遷西縣白廟子鄉(xiāng)大橋北。法定代表人：付永保，男，1964年8月13日出生，漢族，現(xiàn)住遷西縣。被告：馬巨忠，男，1960年3月18日出生，漢族，住址：遷西縣。委托訴訟代理人：吳倩，女，河北奔馳律師事務所律師。

原告遷西縣農村信用合作聯(lián)社訴稱，被告遷西縣宏利采石廠于2008年12月29日從聯(lián)社公司業(yè)務客戶部借款2000000元，借款到期日為2009年12月29日，利率為8.85‰，后展期至2010年12月20日，執(zhí)行月利率9‰。被告遷西縣喜富鐵選廠、遷西縣富興耐火材料廠、馬巨忠為此筆借款提供連帶償還保證責任。另據(jù)查，遷西縣喜富鐵選廠法定代人于2013年1月14日由紀天奎變更為趙永強，遷西縣富興耐火材料廠法定代表人由吳玉敏變更為付永保。截止到2015年12月1日，結欠貸款本金2000000元，正常利息1160800元，罰息325260元，結欠貸款本息合計3486060元。借款到期后聯(lián)社多次找以上被告催收，被告未履行償還責任。為維護原告合法權益，特向法院提起訴訟。請求依法判決。被告遷西縣宏利采石廠辯稱，原告于2013年以前，沒有找過我，廠子現(xiàn)在存在，沒有錢。被告遷西縣喜富鐵選廠辯稱，喜富鐵選廠當時是屬于個人的，負責人是趙勇強，趙勇強當時是用喜富鐵選廠的手續(xù)審批了一個變壓器。此貸款與我們沒有關系，不應該承擔償還責任。被告馬巨忠辯稱，除本次開庭前，法院通知擔保人外，以前沒有任何人找過擔保人，也沒有任何人主張過擔保責任。根據(jù)原告提交的證據(jù)即民事裁定書，能夠證明原告曾于2013年6月18日向法院起訴，而擔保期限是2012年12月20日，所以原告首次在2013年6月18日起訴時已經超過了雙方約定的擔保期限，擔保人的擔保責任已經依法免除。請求法院駁回原告對擔保人馬巨忠承擔擔保責任的訴訟請求。原告為證實其主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù)：1、借款申請書一份。證明2009年12月25日，遷西縣宏利采石廠向原告提出2000000元的借款申請（借款展期申請）。2、借款借據(jù)一份，證明借款人為遷西縣宏利采石廠，借款日期為2008年12月29日，到期日為2009年12月29日。3、保證借款合同一份，證明借款人為遷西縣宏利采石廠，保證人為遷西縣喜富鐵選廠、遷西縣富興耐火材料廠、馬巨忠。貸款利率為8.85‰。保證期間為合同生效之日起至主合同項下債務履行期限屆滿之日起后兩年止。4、展期借款申請書一份，證明2009年12月25日遷西縣宏利采石廠提出展期申請。5、借款展期協(xié)議書一份，證明展期借款到期后為2010年10月20日，逾期罰息利率為貸款利率上浮30%。6、營業(yè)執(zhí)照3份，第一份為遷西縣宏利采石廠，經營者姓名王文海，組成形式個人經營，經營場所興城鎮(zhèn)趙燕洲村南。第二份為遷西縣喜富鐵選廠，法定代表人趙勇強，經濟性質集體所有制，住所遷西縣上營鄉(xiāng)十八盤村。第三份為遷西縣富興耐火材料廠，法定代表人付永保，經濟性質集體所有制，住所遷西縣白廟子鄉(xiāng)大橋北。7、組織機構代碼證復印件3份，證明被告遷西縣宏利采石廠代碼號為L2368370-8,遷西縣喜富鐵選廠代碼號71830597-0，遷西縣喜富耐火材料廠代碼號71584252-7.8、民事裁定書一份，證明遷西縣人民法院于2013年12月28日作出準予原告撤訴的裁定。被告遷西縣宏利采石廠質證意見：對證據(jù)的真實性沒有異議。被告遷西縣喜富鐵選廠對原告提出的證據(jù)的真實性未提出異議。被告遷西縣富興耐火材料廠對原告提出的證據(jù)的真實性未提出異議。被告馬巨忠質證意見：對原告提交證據(jù)的真實性沒有異議。對證據(jù)的分析與認證：被告遷西縣宏利采石廠、遷西縣喜富鐵選廠、遷西縣富興耐火材料廠、馬巨忠對原告遷西縣農村信用合作聯(lián)社提交的證據(jù)的真實性未提出異議，對原告遷西縣農村信用合作聯(lián)社提交的證據(jù)的真實性、合法性予以確認。經審理查明，被告遷西縣宏利采石廠于2008年12月29日從原告遷西縣農村信用合作聯(lián)社公司業(yè)務客戶部借款2000000元，借款到期日為2009年12月29日，利率為8.85‰。后展期至2010年12月20日，執(zhí)行月利率9‰。被告遷西縣喜富鐵選廠、遷西縣富興耐火材料廠、馬巨忠為此筆借款提供連帶償還保證責任。借款展期后，原告與被告遷西縣富興耐火材料廠、遷西縣喜富鐵選廠、馬巨忠約定新的保證期間為自2009年12月29日至2012年12月20日。查明遷西縣喜福鐵選廠法定代表人于2013年1月14日由紀某某變更為趙勇強，遷西縣富興耐火材料廠法定代表人于2014年2月17日由吳某某變更為付永保。截止到2015年12月1日，結欠貸款本金2000000元，正常利息1160800元，罰息325260元，結欠貸款本息合計3486060元。另查明，原告遷西縣農村信用合作聯(lián)社于2013年6月18日向本院起訴要求被告遷西縣宏利采石廠、王文海、遷西縣喜富鐵選廠、遷西縣富興耐火材料廠、馬巨忠償還該筆貸款及利息。2013年12月8日原告遷西縣農村信用合作聯(lián)社又提出撤訴申請。本院（2013）遷民初字第1146號民事裁定書于二0一三年十二月八日裁定準許原告遷西縣農村信用合作聯(lián)社撤回對被告遷西縣宏利采石廠、王文海、遷西縣喜富鐵選廠、遷西縣富興耐火材料廠、馬巨忠的起訴。本院依據(jù)被告馬巨忠的申請，調取了本院（2013）遷民初字第1146號案件卷宗材料，該卷宗中第001頁立案審查、審判流程管理信息表載明收到訴狀日期:2013年6月18日。
原告遷西縣農村信用合作聯(lián)社與被告遷西縣宏利采石廠、遷西縣喜富鐵選廠、遷西縣富興耐火材料廠、馬巨忠金融借款合同糾紛一案。本院于2016年1月11日受理后，依法適用普通程序，于2016年3月10日第一次公開開庭進行了審理，于2017年3月30日第二次公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人趙福軍，遷西縣喜富鐵選廠委托代理人張永軍第一次庭審時到庭參加了訴訟。原告委托訴訟代理人劇志勇，被告遷西縣宏利采石廠、遷西縣富興耐火材料廠、馬巨忠委托訴訟代理人吳倩第二次庭審時到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結。

本院認為，原告遷西縣農村信用合作聯(lián)社與被告遷西縣宏利采石廠、遷西縣喜富鐵選廠、遷西縣富興耐火材料廠、馬巨忠之間訂立的保證擔保借款合同是雙方真實意思表示，其內容不違反法律規(guī)定，合法又效。原告提交的證據(jù)能夠證實原告在合同簽定后按約將貸款2000000元發(fā)放給被告遷西縣宏利采石廠，履行了義務。被告遷西縣宏利采石廠在合同到期后未履行還款義務系違約行為。原告在合同到期后對被告遷西縣宏利采石廠進行了訴訟，被告遷西縣宏利采石廠應承擔償還貸款本息的全部責任《中華人民共和國擔保法》第二十六條規(guī)定，“連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起6個月內要求保證人承擔保證責任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任”。本案中原告遷西縣農村信用合作聯(lián)社與被告遷西縣富興耐火材料廠、遷西縣喜富鐵選廠、馬巨忠約定的保證期間為2009年12月29日至2012年12月20日。本院（2013）遷民初字第1146號案件卷宗第001頁立案審查、審判流程管理信息表載明收到訴狀日期為2013年6月18日。該日期在原告遷西縣農村信用合作聯(lián)社與被告遷西縣富興耐火材料廠、遷西縣喜富鐵選廠、馬巨忠約定的保證期間之后。原告遷西縣農村信用合作聯(lián)社未提交證明其在約定的保證期間向被告遷西縣富興耐火材料廠、遷西縣喜富鐵選廠、馬巨忠主張權利的證據(jù)，故原告要求該三被告承擔保證責任證據(jù)不足，不予支持。為維護當事人合法權益，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十六條，最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告遷西縣宏利采石廠于本判決生效之日起十五日內返還原告遷西縣農村信用合作聯(lián)社借款本金人民幣2000000元及自借款之日起至給付完畢之日止的利息及罰息（按原、被告雙方所簽借款合同約定的利率及罰息率計算）。二、駁回原告遷西縣農村信用合作聯(lián)社的其它訴訟請求。如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理34600元，由被告遷西縣宏利采石廠承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員　　劉興旺