原告：遷安市龍河富達(dá)水泥制品有限公司，住所地遷安市平青大公路西側(cè)。組織機(jī)構(gòu)代碼：56320814-7。
法定代表人：王龍河，該公司董事長。
委托訴訟代理人：宋健，男，該公司工作人員。代理權(quán)限特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：張冰英，遷安市新世紀(jì)法律事務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限特別授權(quán)。
被告：遷安市峻景建筑有限公司，住所地遷安市遷安鎮(zhèn)豐安大路中段東側(cè)。組織機(jī)構(gòu)代碼：74343232-2。
法定代表人：郝建華，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：季寶松，河北康惠律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限特別授權(quán)。
被告：劉某某（追加），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷安市。
被告：陳榮（追加），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住秦皇島市青龍滿族自治縣。
委托訴訟代理人：徐丹苗，河北權(quán)智律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限特別授權(quán)。

原告遷安市龍河富達(dá)水泥制品有限公司（以下簡稱龍河公司）與被告遷安市峻景建筑有限公司（以下簡稱峻景公司）、劉某某、陳榮買賣合同糾紛一案，本院于2015年10月19日做出（2014）安民初字第4559號(hào)民事判決，劉某某提出上訴。唐山市中級(jí)人民法院于2016年3月28日做出（2016）冀02民終236號(hào)民事裁定，撤銷本院（2014）安民初字第4559號(hào)民事判決，發(fā)回遷安市人民法院重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告遷安市龍河富達(dá)水泥制品有限公司委托訴訟代理人張冰英、宋健、被告遷安市峻景建筑有限公司委托訴訟代理人季寶松、被告劉某某、被告陳榮委托訴訟代理人徐丹苗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告主張第一張對賬單的商砼系與劉某某之間買賣標(biāo)的，貨款已經(jīng)結(jié)清，第二、三、四張對賬單的商砼系與陳榮之間買賣標(biāo)的，本院予以確認(rèn)。第二、三、四張對賬單的商砼共計(jì)價(jià)款1409310元，原告認(rèn)可陳榮已還700000元，劉某某給付原告的380000元，原告陳述系劉某某代陳榮支付的商砼款，本院予以確認(rèn)。被告陳榮在原告處購商砼價(jià)款1409310元，已還1080000元（200000＋200000＋300000＋380000），下欠329310元，應(yīng)予給付。陳榮借用駿景公司資質(zhì)承建該工程，故駿景公司應(yīng)對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
原告最后一次供應(yīng)商砼的時(shí)間是2012年4月19日，原被告并未簽訂書面的購銷合同，關(guān)于付款時(shí)間以及逾期付款均沒有明確約定，故原告主張自2012年6月1日起至本判決確定的給付之日止，按照中國人民銀行同期同檔次貸款利率的1.5倍計(jì)算利息，于法有據(jù)，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百五十九條、第一百六十一條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第五十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳榮于本判決生效后十日內(nèi)償還原告遷安市龍河富達(dá)水泥制品有限公司貨款329310元及利息（按照中國人民銀行同期同檔次貸款利率的1.5倍，自2012年6月1日起計(jì)算至本判決確定的給付之日止）；
二、被告遷安市峻景建筑有限公司對上述給付義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；
三、駁回原告遷安市龍河富達(dá)水泥制品有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11489元，由被告陳榮負(fù)擔(dān)6240元，原告遷安市龍河富達(dá)水泥制品有限公司負(fù)擔(dān)5249元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　白興華 代理審判員　　劉建軍 人民陪審員　　郭　凱

書記員：潘志飛