遷安市順馳汽車租賃有限公司
李志堅（河北民劍律師事務所）
王某

原告:遷安市順馳汽車租賃有限公司，住所地遷安市。
法定代表人:劉暉，該公司經(jīng)理。
委托代理人:李志堅，河北民劍律師事務所律師，代理權限為特別授權。
被告:王某，農(nóng)民。
原告遷安市順馳汽車租賃有限公司與被告王某租賃合同糾紛一案，本院于2015年3月24日立案受理，依法由審判員王永軍適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告遷安市順馳汽車租賃有限公司委托代理人李志堅、被告王某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:原告將其所有的車牌號為京Q×××××號桑塔納牌汽車一輛出租給被告使用，被告支付租金，原被告之間的租賃合同成立，合法有效。被告王某作為承租人應當按照合同約定期間足額支付租金。現(xiàn)原告要求被告給付租金46330元，本院予以支持。被告主張曾與原告口頭協(xié)商租金按200元／天計算，在庭審過程中，原告予以否認，被告未能提供相應的證據(jù)，故對被告的抗辯本院不予支持。
被告在租賃汽車期間有六次違章記錄，給原告造成處理違章的損失3100元，被告無異議，本院予以認定。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百一十二條 ?、第二百一十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某給付原告遷安市順馳汽車租賃有限公司租賃費及損失合計49430元。判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費537元，由被告王某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為:原告將其所有的車牌號為京Q×××××號桑塔納牌汽車一輛出租給被告使用，被告支付租金，原被告之間的租賃合同成立，合法有效。被告王某作為承租人應當按照合同約定期間足額支付租金?，F(xiàn)原告要求被告給付租金46330元，本院予以支持。被告主張曾與原告口頭協(xié)商租金按200元／天計算，在庭審過程中，原告予以否認，被告未能提供相應的證據(jù)，故對被告的抗辯本院不予支持。
被告在租賃汽車期間有六次違章記錄，給原告造成處理違章的損失3100元，被告無異議，本院予以認定。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百一十二條 ?、第二百一十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某給付原告遷安市順馳汽車租賃有限公司租賃費及損失合計49430元。判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費537元，由被告王某負擔。

審判長：王永軍

書記員：江興華