遷安市嶸金艙商貿(mào)有限公司
謝東江
孫某某
楊向東（河北弘丹律師事務(wù)所）
河北省第三建筑工程有限公司
朱繼萍

原告:遷安市嶸金艙商貿(mào)有限公司。
法定代表人:張建平，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:謝東江。
被告:孫某某，農(nóng)民。
委托代理人:楊向東，河北弘丹律師事務(wù)所律師。
被告:河北省第三建筑工程有限公司（追加）。
法定代表人:杜志鋼，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:朱繼萍。
原告遷安市嶸金艙商貿(mào)有限公司訴被告孫某某、河北省第三建筑工程有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2014年4月2日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年5月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人謝東江、被告孫某某委托代理人楊向東、被告河北省第三建筑工程有限公司委托代理人朱繼萍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告孫某某借用了被告河北省第三建筑工程有限公司的資質(zhì)從事涉案工程的建設(shè)，以河北省第三建筑工程有限公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的名義從原告處購(gòu)買了五金建筑材料，從孫某某對(duì)外宣傳的身份和貨物實(shí)際送貨地點(diǎn)來(lái)看，均足以讓原告認(rèn)為孫某某是代表河北省第三建筑工程有限公司購(gòu)買上述貨物，孫某某的行為構(gòu)成表見(jiàn)代理，故所欠貨款應(yīng)該由河北省第三建筑工程有限公司承擔(dān)償還義務(wù)。故根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十九條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?；《中華人民共和國(guó)建筑法》第二十六條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
河北省第三建筑工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還遷安市嶸金艙商貿(mào)有限公司貨款505893元。
案件受理費(fèi)8859元，由河北省第三建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告孫某某借用了被告河北省第三建筑工程有限公司的資質(zhì)從事涉案工程的建設(shè)，以河北省第三建筑工程有限公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的名義從原告處購(gòu)買了五金建筑材料，從孫某某對(duì)外宣傳的身份和貨物實(shí)際送貨地點(diǎn)來(lái)看，均足以讓原告認(rèn)為孫某某是代表河北省第三建筑工程有限公司購(gòu)買上述貨物，孫某某的行為構(gòu)成表見(jiàn)代理，故所欠貨款應(yīng)該由河北省第三建筑工程有限公司承擔(dān)償還義務(wù)。故根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十九條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?；《中華人民共和國(guó)建筑法》第二十六條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

河北省第三建筑工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還遷安市嶸金艙商貿(mào)有限公司貨款505893元。
案件受理費(fèi)8859元，由河北省第三建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：徐俊榮
審判員：柴伶
審判員：司偉偉

書(shū)記員：周艷麗