遷安市國(guó)某勞務(wù)派遣有限公司
楊向東（河北弘丹律師事務(wù)所）
馬某伶
楊秀田

原告遷安市國(guó)某勞務(wù)派遣有限公司，住所地遷安市。
法定代表人孫利江，遷安市國(guó)某勞務(wù)派遣有限公司經(jīng)理。
委托代理人楊向東，河北弘丹律師事務(wù)所律師。
被告馬某伶，農(nóng)民。
委托代理人楊秀田。
原告遷安市國(guó)某勞務(wù)派遣有限公司與被告馬某伶確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員馬強(qiáng)適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告遷安市國(guó)某勞務(wù)派遣有限公司委托代理人楊向東，被告馬某伶及委托代理人楊秀田到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，遷安市凱隆建筑工程有限公司承攬了遷安市九江房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司發(fā)包的九江線材有限公司鋼鐵總廠大修改造工程后又以包工不包料的形式發(fā)包給了原告。原告具有獨(dú)立的法人主體資格，其應(yīng)對(duì)自身的行為承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。張生東生前經(jīng)人介紹到原告承包的工地上干活，自用工之日起，張生東就與原告之間建立了勞動(dòng)關(guān)系。依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條 ?的規(guī)定，判決如下:
原告遷安市國(guó)某勞務(wù)派遣有限公司與張生東生前存在勞動(dòng)關(guān)系。
案件受理費(fèi)10元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，遷安市凱隆建筑工程有限公司承攬了遷安市九江房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司發(fā)包的九江線材有限公司鋼鐵總廠大修改造工程后又以包工不包料的形式發(fā)包給了原告。原告具有獨(dú)立的法人主體資格，其應(yīng)對(duì)自身的行為承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。張生東生前經(jīng)人介紹到原告承包的工地上干活，自用工之日起，張生東就與原告之間建立了勞動(dòng)關(guān)系。依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條 ?的規(guī)定，判決如下:

原告遷安市國(guó)某勞務(wù)派遣有限公司與張生東生前存在勞動(dòng)關(guān)系。
案件受理費(fèi)10元，由原告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：馬強(qiáng)

書(shū)記員：楊維