遷安市君旺保溫材料有限責(zé)任公司
徐力
孫某某
孫某某
樊俊杰（河北弘丹律師事務(wù)所）

原告遷安市君旺保溫材料有限責(zé)任公司
法定代表人劉海軍，任總經(jīng)理。
委托代理人徐力。
被告孫某某，農(nóng)民。
被告孫某某，農(nóng)民。
委托代理人樊俊杰，河北弘丹律師事務(wù)所律師。
原告遷安市君旺保溫材料有限責(zé)任公司與被告孫某某、孫某某買賣合同糾紛一案，本院于2014年2月28日立案受理。依法由審判員徐俊榮適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告法定代表人劉海軍、委托代理人徐力，被告孫某某、被告孫某某的委托代理人樊俊杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告孫某某形成了事實上的買賣合同關(guān)系。原告作為賣方已履行供貨義務(wù)，被告孫某某作為買方應(yīng)及時給付貨款。被告孫某某受雇于孫某某，其在買賣合同的履行過程中，與原告聯(lián)系、向原告支付預(yù)付款、給付部分貨款的行為，屬于遵照雇主指示所進(jìn)行的職務(wù)行為，后果應(yīng)由雇主孫某某承擔(dān)，故欠原告的貨款應(yīng)由孫某某給付，孫某某不承擔(dān)給付責(zé)任。原告稱二被告是合伙關(guān)系，因未提供證據(jù)，本院不予采信。被告孫某某經(jīng)原告多次催要未能及時給付貨款，已構(gòu)成違約，應(yīng)賠償拖欠原告貨款期間的利息損失。因雙方未約定貨款給付時間，而原告主張利息的請求自起訴之日起，即自2014年3月11日起算。利息的具體計算方法應(yīng)按中國人民銀行同期同類貸款利率上浮50%計算。原告主張自2013年1月14日起計算利息、并按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算，該請求理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第六十一條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百六十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告孫某某給付原告遷安市君旺保溫材料有限責(zé)任公司材料款329476.8元，本判決生效后十日內(nèi)履行，并自2014年3月11日起按中國人民銀行同期同類貸款利率上浮50%支付欠款利息，至本判決確定履行之日止；
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費6242元，保全費2198元，共計8440元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)擔(dān)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告孫某某形成了事實上的買賣合同關(guān)系。原告作為賣方已履行供貨義務(wù)，被告孫某某作為買方應(yīng)及時給付貨款。被告孫某某受雇于孫某某，其在買賣合同的履行過程中，與原告聯(lián)系、向原告支付預(yù)付款、給付部分貨款的行為，屬于遵照雇主指示所進(jìn)行的職務(wù)行為，后果應(yīng)由雇主孫某某承擔(dān)，故欠原告的貨款應(yīng)由孫某某給付，孫某某不承擔(dān)給付責(zé)任。原告稱二被告是合伙關(guān)系，因未提供證據(jù)，本院不予采信。被告孫某某經(jīng)原告多次催要未能及時給付貨款，已構(gòu)成違約，應(yīng)賠償拖欠原告貨款期間的利息損失。因雙方未約定貨款給付時間，而原告主張利息的請求自起訴之日起，即自2014年3月11日起算。利息的具體計算方法應(yīng)按中國人民銀行同期同類貸款利率上浮50%計算。原告主張自2013年1月14日起計算利息、并按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算，該請求理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第六十一條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百六十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告孫某某給付原告遷安市君旺保溫材料有限責(zé)任公司材料款329476.8元，本判決生效后十日內(nèi)履行，并自2014年3月11日起按中國人民銀行同期同類貸款利率上浮50%支付欠款利息，至本判決確定履行之日止；
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費6242元，保全費2198元，共計8440元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)擔(dān)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：徐俊榮

書記員：侯明亮