遷安市農(nóng)村信用合作聯(lián)社
闞玲玉（河北康惠律師事務所）
洪永新

原告:遷安市農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住所地遷安市。
法定代表人:高志宏，任理事長。
委托代理人:闞玲玉，河北康惠律師事務所律師。
被告:洪永新，農(nóng)民。
原告遷安市農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴被告洪永新借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告遷安市農(nóng)村信用合作聯(lián)社委托代理人闞玲玉到庭參加訴訟，被告洪永新經(jīng)本院公告送達開庭傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:原被告雙方簽訂的保證擔保借款合同，是雙方當事人的真實意思表示，合法有效。原告按合同約定履行了義務，要求被告洪永新按合同約定償還借款本金49萬元及相應利息的主張本院予以支持。故依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告洪永新償還原告遷安市農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金110.4萬元及相應利息（自2002年3月30日起至2002年11月30日止，按本金18.4萬元、月利率6.6375‰計息；自2002年12月1日起至本判決生效之日止，按日利率萬分之3計收計息。自2004年12月29日起至2005年11月30日止，按本金19萬元、月利率9.3‰計息；自2005年12月1日起至本判決生效之日止，按日利率萬分之3計收計息。自2004年12月29日起至2005年11月10日止，按本金33萬元、月利率9.3‰計息；自2005年11月1日起至本判決生效之日止，按日利率萬分之3計收計息。自2006年7月19日起至2007年7月18日止，按本金40萬元、月利率9.3‰計息；自2007年7月19日起至本判決生效之日止，按日利率萬分之3計收計息。）。本判決生效后十日內履行；
案件受理費14736元，由被告洪永新負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為:原被告雙方簽訂的保證擔保借款合同，是雙方當事人的真實意思表示，合法有效。原告按合同約定履行了義務，要求被告洪永新按合同約定償還借款本金49萬元及相應利息的主張本院予以支持。故依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告洪永新償還原告遷安市農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金110.4萬元及相應利息（自2002年3月30日起至2002年11月30日止，按本金18.4萬元、月利率6.6375‰計息；自2002年12月1日起至本判決生效之日止，按日利率萬分之3計收計息。自2004年12月29日起至2005年11月30日止，按本金19萬元、月利率9.3‰計息；自2005年12月1日起至本判決生效之日止，按日利率萬分之3計收計息。自2004年12月29日起至2005年11月10日止，按本金33萬元、月利率9.3‰計息；自2005年11月1日起至本判決生效之日止，按日利率萬分之3計收計息。自2006年7月19日起至2007年7月18日止，按本金40萬元、月利率9.3‰計息；自2007年7月19日起至本判決生效之日止，按日利率萬分之3計收計息。）。本判決生效后十日內履行；
案件受理費14736元，由被告洪永新負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：李國鋒
審判員：劉佰文
審判員：李納

書記員：田野