遷安市農(nóng)村信用合作聯(lián)社
陶志明
張志宏（河北康惠律師事務(wù)所）
范某某
范學(xué)合（河北民劍律師事務(wù)所）
高某

原告遷安市農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住所地遷安市。
法定代表人:郝志剛，任理事長(zhǎng)。
委托代理人:陶志明，系該單位職工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人:張志宏，河北康惠律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:范某某（曾用名范學(xué)紅），農(nóng)民。
被告:高某，農(nóng)民。
二被告共同委托代理人:范學(xué)合，河北民劍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告遷安市農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴被告范某某、高某借款合同糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人陶志明、張志宏到庭參加訴訟，被告范某某、高某及共同委托代理人范學(xué)合于本院第一次開(kāi)庭時(shí)到庭參加訴訟，第二次開(kāi)庭經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告遷安市農(nóng)村信用合作聯(lián)社為本案適格主體，原被告雙方簽訂的保證擔(dān)保借款合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效。本院予以確認(rèn)。借款到期后，被告范某某應(yīng)按合同約定及時(shí)償還借款本金及利息。被告范某某稱(chēng)2010年5月3日貸款催收通知書(shū)不是其簽字，沒(méi)有收到貸款催收通知，對(duì)此提出異議。對(duì)此異議，被告范某某未提供相關(guān)的證據(jù)予以證實(shí)，且原告方不予認(rèn)可，故本院不予采信。原告于2012年5月3日向遷安市人民法院提起訴訟。被告范某某以原告遷安市農(nóng)村信用合作聯(lián)社不是本案適格主體和超過(guò)訴訟時(shí)效為由拒不償還已到期的借款本金及相應(yīng)利息原的主張，本院不予支持。原告在保證期間內(nèi)未要求擔(dān)保人高某承擔(dān)連帶保證責(zé)任，故擔(dān)保人免除保證責(zé)任。原告要求擔(dān)保人高某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的主張本院不予以支持，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民合同法》第八條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告范某某償還原告遷安市農(nóng)村信用社借款本金150000元及相應(yīng)利息（利息自2005年7月1日起至2006年6月24日止，按月利率8.85‰計(jì)息；自2006年6月25日起至判決生效之日止，按日利率萬(wàn)分之3.835計(jì)息）。本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告對(duì)被告高某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元由被告范某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告遷安市農(nóng)村信用合作聯(lián)社為本案適格主體，原被告雙方簽訂的保證擔(dān)保借款合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效。本院予以確認(rèn)。借款到期后，被告范某某應(yīng)按合同約定及時(shí)償還借款本金及利息。被告范某某稱(chēng)2010年5月3日貸款催收通知書(shū)不是其簽字，沒(méi)有收到貸款催收通知，對(duì)此提出異議。對(duì)此異議，被告范某某未提供相關(guān)的證據(jù)予以證實(shí)，且原告方不予認(rèn)可，故本院不予采信。原告于2012年5月3日向遷安市人民法院提起訴訟。被告范某某以原告遷安市農(nóng)村信用合作聯(lián)社不是本案適格主體和超過(guò)訴訟時(shí)效為由拒不償還已到期的借款本金及相應(yīng)利息原的主張，本院不予支持。原告在保證期間內(nèi)未要求擔(dān)保人高某承擔(dān)連帶保證責(zé)任，故擔(dān)保人免除保證責(zé)任。原告要求擔(dān)保人高某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的主張本院不予以支持，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民合同法》第八條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告范某某償還原告遷安市農(nóng)村信用社借款本金150000元及相應(yīng)利息（利息自2005年7月1日起至2006年6月24日止，按月利率8.85‰計(jì)息；自2006年6月25日起至判決生效之日止，按日利率萬(wàn)分之3.835計(jì)息）。本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告對(duì)被告高某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元由被告范某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李國(guó)鋒
審判員：李星海
審判員：孟令會(huì)

書(shū)記員：張麗媛