遷安市農(nóng)村信用合作聯(lián)社.
王資源
王沛紅（河北康惠律師事務(wù)所）
灤縣三風(fēng)鐵選廠
寧志彪（河北民劍律師事務(wù)所）
安某
安桂香
遷安市泰元商貿(mào)有限責(zé)任公司
劉金正

原告:遷安市農(nóng)村信用合作聯(lián)社.
法定代表人:郝志剛，任理事長。
委托代理人:王資源，該單位職工，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人:王沛紅，河北康惠律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:灤縣三風(fēng)鐵選廠。
法定代表人:孟慶宇，任廠長。
被告:安某，農(nóng)民。
被告:安桂香，職工。
三被告共同委托代理人:寧志彪，河北民劍律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:遷安市泰元商貿(mào)有限責(zé)任公司。
法定代表人:于福芹，任董事長。
委托代理人:劉金正，農(nóng)民，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告遷安市農(nóng)村信用合作聯(lián)社（以下簡稱農(nóng)村信用聯(lián)社）訴被告灤縣三風(fēng)鐵選廠（以下簡稱三風(fēng)鐵選廠）、安某、安桂香、遷安市泰元商貿(mào)有限責(zé)任公司（以下簡稱泰元商貿(mào)公司）金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告農(nóng)村信用聯(lián)社委托代理人王沛紅、王資源，被告三風(fēng)鐵選廠、安某、安桂香的共同委托代理人寧志彪，被告泰元商貿(mào)公司的委托代理人劉金正到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:原被告雙方簽訂的借款合同及保證合同，是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，合法有效。合同簽訂后，原告按合同約定向被告三風(fēng)鐵選廠發(fā)放了貸款300萬元，借款到期后，被告三風(fēng)鐵選廠未按合同約定履行還款義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，故原告要求被告三風(fēng)鐵選廠償還借款本息的主張本院予以支持。原告對被告安某、安桂香、泰元商貿(mào)公司的訴訟請求，因在保證期間內(nèi)未向三保證人主張權(quán)利，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條 ?“連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任”的規(guī)定，故原告要求被告安某、安桂香、泰元商貿(mào)公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任的主張本院不予支持。故依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六之規(guī)定，判決如下:
一、被告灤縣三風(fēng)鐵選廠償還原告遷安市農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金300萬元及自2013年12月31日起至還清之日止，在月利率10.5‰基礎(chǔ)上上浮百分之三十計算的罰息。本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告遷安市農(nóng)村信用合作聯(lián)社對被告安某、安桂香、遷安市泰元商貿(mào)有限責(zé)任公司的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費30800元，由被告灤縣三風(fēng)鐵選廠負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為:原被告雙方簽訂的借款合同及保證合同，是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，合法有效。合同簽訂后，原告按合同約定向被告三風(fēng)鐵選廠發(fā)放了貸款300萬元，借款到期后，被告三風(fēng)鐵選廠未按合同約定履行還款義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，故原告要求被告三風(fēng)鐵選廠償還借款本息的主張本院予以支持。原告對被告安某、安桂香、泰元商貿(mào)公司的訴訟請求，因在保證期間內(nèi)未向三保證人主張權(quán)利，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條 ?“連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任”的規(guī)定，故原告要求被告安某、安桂香、泰元商貿(mào)公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任的主張本院不予支持。故依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六之規(guī)定，判決如下:

一、被告灤縣三風(fēng)鐵選廠償還原告遷安市農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金300萬元及自2013年12月31日起至還清之日止，在月利率10.5‰基礎(chǔ)上上浮百分之三十計算的罰息。本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告遷安市農(nóng)村信用合作聯(lián)社對被告安某、安桂香、遷安市泰元商貿(mào)有限責(zé)任公司的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費30800元，由被告灤縣三風(fēng)鐵選廠負擔(dān)。

審判長：李國鋒
審判員：孟令會
審判員：田野

書記員：張麗媛