遷安市農村信用合作聯(lián)社
張志宏(河北康惠律師事務所)
徐建軍
石鐵柱
原告:遷安市農村信用合作聯(lián)社,組織機構代碼×××0-2。
法定代表人:高志宏。
委托代理人:張志宏,河北康惠律師事務所律師。特別授權。
被告:徐建軍,男,1970年11月9日生,漢族,農民。
被告:石鐵柱,男,1975年7月29日生,漢族,農民。
原告遷安市農村信用合作聯(lián)社訴被告徐建軍、石鐵柱借款合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李星海適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告遷安市農村信用合作聯(lián)社委托代理人張志宏,被告徐建軍、石鐵柱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為:原被告雙方簽訂的保證擔保借款合同,是雙方當事人的真實意思表示,合法有效。原告按合同約定借被告16.5萬元整履行了義務,借款到期后,被告徐建軍應償還借款本金及利息。被告石鐵柱提出原告未在保證期間內向其主張權利,拒絕承擔保證責任的主張,本院予以支持。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第二十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告徐建軍償還原告遷安市農村信用合作聯(lián)社借款本金16.5元及相應利息(自2007年2月2日起至2007年11月20日止,按月利率10.8‰計息;自2007年11月21日起至本判決生效之日止,按日利率萬分之4.303計息),本判決生效后十日內履行;
二、駁回原告遷安市農村信用合作聯(lián)社對被告石鐵柱承擔連帶保證責任的訴訟請求。
案件受理費1800元,由被告徐建軍負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認為:原被告雙方簽訂的保證擔保借款合同,是雙方當事人的真實意思表示,合法有效。原告按合同約定借被告16.5萬元整履行了義務,借款到期后,被告徐建軍應償還借款本金及利息。被告石鐵柱提出原告未在保證期間內向其主張權利,拒絕承擔保證責任的主張,本院予以支持。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第二十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告徐建軍償還原告遷安市農村信用合作聯(lián)社借款本金16.5元及相應利息(自2007年2月2日起至2007年11月20日止,按月利率10.8‰計息;自2007年11月21日起至本判決生效之日止,按日利率萬分之4.303計息),本判決生效后十日內履行;
二、駁回原告遷安市農村信用合作聯(lián)社對被告石鐵柱承擔連帶保證責任的訴訟請求。
案件受理費1800元,由被告徐建軍負擔。
審判長:李星海
書記員:田野
成為第一個評論者