遷安市農村信用合作聯(lián)社
湯亞軍
闞玲玉（河北康惠律師事務所）
張樹林
陳艷敏
張某某

原告遷安市農村信用合作聯(lián)社。
法定代表人:高志宏，任理事長。
委托代理人:湯亞軍。
委托代理人:闞玲玉，河北康惠律師事務所律師。
被告:張樹林，農民。
委托代理人:陳艷敏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。
被告:張某某，農民，
原告遷安市農村信用合作聯(lián)社訴被告張樹林、張某某借款合同糾紛一案。本院受理后，依法代理審判員劉佰文適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人湯亞軍、闞玲玉、被告張樹林委托代理人陳艷敏、被告張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告與被告張樹林簽訂的保證擔保借款合同并非被告張樹林本人所簽，也不是被告張樹林的真實意思表示，屬無效合同。因主合同無效從合同亦無效。故擔保人張某某要求免責的主張本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第五十二條 ?第一項 ?《中華人民共和國擔保法》第五條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告遷安市農村信用合作聯(lián)社對被告張樹林、張某某的訴訟請求。
案件受理費2300元由原告遷安市農村信用合作聯(lián)社負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原告與被告張樹林簽訂的保證擔保借款合同并非被告張樹林本人所簽，也不是被告張樹林的真實意思表示，屬無效合同。因主合同無效從合同亦無效。故擔保人張某某要求免責的主張本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第五十二條 ?第一項 ?《中華人民共和國擔保法》第五條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回原告遷安市農村信用合作聯(lián)社對被告張樹林、張某某的訴訟請求。
案件受理費2300元由原告遷安市農村信用合作聯(lián)社負擔。

審判長：劉佰文

書記員：張麗媛