遷安市農(nóng)村信用合作聯(lián)社
?？∩ê颖笨祷萋蓭熓聞?wù)所）
張志宏（河北康惠律師事務(wù)所）
司某某
趙洪銀
司某某

原告:遷安市農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住所地遷安市。
法定代表人:高志宏，任理事長。
委托代理人:?？∩?，河北康惠律師事務(wù)所律師。
委托代理人:張志宏，河北康惠律師事務(wù)所律師。
被告:司某某，農(nóng)民。
被告:司某某，農(nóng)民。
二被告共同委托代理人:趙洪銀。
原告遷安市農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴被告司某某、司某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭。公開開庭進(jìn)行了審理，原告遷安市農(nóng)村信用合作聯(lián)社委托代理人?？∩堉竞?，被告司某某、司某某共同委托代理人趙洪銀到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原被告雙方簽訂了保證擔(dān)保借款合同，合同簽訂后，原告按合同約定履行了義務(wù)。借款到期后，被告司某某未按合同約定償還借款本金及利息，原告要求被告償還借款本金及利息主張本院予以支持，被告司某某作為連帶責(zé)任的擔(dān)保人應(yīng)對該筆借款負(fù)連帶償還責(zé)任。該筆借款合同到期日為2010年4月20日，原告于2010年5月17日向本院提起訴訟，在法定期限內(nèi)未超過訴訟時效，二被告提出該筆借款已經(jīng)超過訴訟時效的主張本院不予以支持。依據(jù)《中國人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告司某某償還原告遷安市農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金230萬元及相應(yīng)利息（自2009年7月9日起至2010年4月20日止，按月利率10.17‰計(jì)息；自2010年4月21日起至本判決生效之日止，按日利率萬分之4.407計(jì)息）。于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告司某某對被告司某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；承擔(dān)責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
如果未按本判決制定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25200元，由被告司某某、司某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原被告雙方簽訂了保證擔(dān)保借款合同，合同簽訂后，原告按合同約定履行了義務(wù)。借款到期后，被告司某某未按合同約定償還借款本金及利息，原告要求被告償還借款本金及利息主張本院予以支持，被告司某某作為連帶責(zé)任的擔(dān)保人應(yīng)對該筆借款負(fù)連帶償還責(zé)任。該筆借款合同到期日為2010年4月20日，原告于2010年5月17日向本院提起訴訟，在法定期限內(nèi)未超過訴訟時效，二被告提出該筆借款已經(jīng)超過訴訟時效的主張本院不予以支持。依據(jù)《中國人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告司某某償還原告遷安市農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金230萬元及相應(yīng)利息（自2009年7月9日起至2010年4月20日止，按月利率10.17‰計(jì)息；自2010年4月21日起至本判決生效之日止，按日利率萬分之4.407計(jì)息）。于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告司某某對被告司某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；承擔(dān)責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
如果未按本判決制定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25200元，由被告司某某、司某某負(fù)擔(dān)。

審判長：李國鋒
審判員：李納
審判員：劉佰文

書記員：張麗媛