遷安市農(nóng)村信用合作聯(lián)社
諶洋
闞玲玉（河北康惠律師事務(wù)所）
劉某某
趙某

原告:遷安市農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住所地遷安市。
法定代表人:郝志剛，任理事長。
委托代理人:諶洋，該單位職工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人:闞玲玉，河北康惠律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:劉某某，農(nóng)民。
被告:趙某，無業(yè)。
原告遷安市農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴被告劉某某、趙某金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告遷安市農(nóng)村信用合作聯(lián)社委托代理人諶洋、闞玲玉到庭參加訴訟，被告劉某某、趙某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原被告雙方簽訂的保證擔(dān)保借款合同，是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，合法有效。合同簽訂后，原告按合同約定向被告發(fā)放了貸款，借款到期后，被告劉某某未按合同約定履行還款義務(wù)，故原告要求被告劉某某償還借款本息的主張本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第三十二條 ?“保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的，視為沒有約定，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月…”的規(guī)定，本案的保證期間應(yīng)為借款到期之后的六個月，因原告在保證期間內(nèi)未向被告趙某主張權(quán)利，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六“連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任?！钡囊?guī)定，保證人趙某應(yīng)免除保證責(zé)任，故原告要求被告趙某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的主張本院不予支持。故依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第三十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某償還原告遷安市農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金5萬元及自2000年2月24日起的利息（自2000年2月24日起至本判決生效之日止，按月利率7.3125‰計息，另按中國人民銀行有關(guān)規(guī)定加收逾期利息）。本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告遷安市農(nóng)村信用合作聯(lián)社對被告趙某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，公告費690元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原被告雙方簽訂的保證擔(dān)保借款合同，是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，合法有效。合同簽訂后，原告按合同約定向被告發(fā)放了貸款，借款到期后，被告劉某某未按合同約定履行還款義務(wù)，故原告要求被告劉某某償還借款本息的主張本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第三十二條 ?“保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的，視為沒有約定，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月…”的規(guī)定，本案的保證期間應(yīng)為借款到期之后的六個月，因原告在保證期間內(nèi)未向被告趙某主張權(quán)利，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六“連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任?！钡囊?guī)定，保證人趙某應(yīng)免除保證責(zé)任，故原告要求被告趙某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的主張本院不予支持。故依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第三十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某某償還原告遷安市農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金5萬元及自2000年2月24日起的利息（自2000年2月24日起至本判決生效之日止，按月利率7.3125‰計息，另按中國人民銀行有關(guān)規(guī)定加收逾期利息）。本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告遷安市農(nóng)村信用合作聯(lián)社對被告趙某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，公告費690元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。

審判長：李國鋒
審判員：劉佰文
審判員：孟令會

書記員：田野