遷安市農(nóng)村信用合作聯(lián)社
王沛紅（河北康惠律師事務(wù)所）
侯某某
侯某

原告:遷安市農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住所地遷安市。
法定代表人:郝志剛，任理事長。
委托代理人:王沛紅，河北康惠律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:侯某某，農(nóng)民。
被告:侯某，農(nóng)民。
原告遷安市農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴被告侯某某、侯某金融借款合同糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王沛紅，被告侯某到庭參加訴訟。被告侯某某經(jīng)本院公告送達(dá)傳票傳喚，逾期未到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原被告雙方簽訂的保證擔(dān)保借款合同，是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，合法有效。合同簽訂后，原告按合同約定向被告侯某某發(fā)放了借款。該筆借款到期后，被告侯某某未按合同約定履行還款義務(wù)，已構(gòu)成違約，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。故原告要求被告侯某某償還借款本金135萬元及相應(yīng)利息的主張本院予以支持。擔(dān)保人侯某在擔(dān)保期間亦未履行擔(dān)保責(zé)任，故原告要求擔(dān)保人侯某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的主張本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定。判決如下:
一、被告侯某某償還遷安市農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金135萬元及相應(yīng)利息（利息自2007年5月29日起至2008年3月13日止，按月利率10.8‰計息:2008年3月14日起，至還清之日止按日萬分之4.68計息.應(yīng)扣除已償還利息103858.2元）。
二、被告侯某對被告侯某某的上述第一項償還義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)16950元由被告侯某某、侯某負(fù)擔(dān)，公告費(fèi)690元由被告侯某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原被告雙方簽訂的保證擔(dān)保借款合同，是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，合法有效。合同簽訂后，原告按合同約定向被告侯某某發(fā)放了借款。該筆借款到期后，被告侯某某未按合同約定履行還款義務(wù)，已構(gòu)成違約，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。故原告要求被告侯某某償還借款本金135萬元及相應(yīng)利息的主張本院予以支持。擔(dān)保人侯某在擔(dān)保期間亦未履行擔(dān)保責(zé)任，故原告要求擔(dān)保人侯某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的主張本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定。判決如下:

一、被告侯某某償還遷安市農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金135萬元及相應(yīng)利息（利息自2007年5月29日起至2008年3月13日止，按月利率10.8‰計息:2008年3月14日起，至還清之日止按日萬分之4.68計息.應(yīng)扣除已償還利息103858.2元）。
二、被告侯某對被告侯某某的上述第一項償還義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)16950元由被告侯某某、侯某負(fù)擔(dān)，公告費(fèi)690元由被告侯某某負(fù)擔(dān)。

審判長：李國鋒
審判員：劉佰文
審判員：孟令會

書記員：張麗媛