遷安市農(nóng)村信用合作聯(lián)社
張志宏（河北康惠律師事務(wù)所）
石艷新
何某某
黃永寶（河北遷安天成法律服務(wù)所）

原告:遷安市農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住所地遷安市.
法定代表人:郝志剛，任理事長。
委托代理人:張志宏，河北康惠律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人:石艷新，該單位職工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:何某某，農(nóng)民。
委托代理人:黃永寶，遷安市天成法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告遷安市農(nóng)村信用合作聯(lián)社（簡稱農(nóng)村信用社）訴被告何某某金融借款合同糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張志宏、石艷新，被告何某某及其委托代理人黃永寶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原被告雙方簽訂的保證擔(dān)保借款合同、借款借據(jù)，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，雙方應(yīng)按合同約定履行各自相應(yīng)義務(wù)。借款到期后，被告何某某應(yīng)按合同約定償還借款本金及相應(yīng)利息。被告何某某稱自己在2008年3月31日并未向原告方償還10萬元利息，對此事其并不知情，對原告方提供的稱其償還過10萬元利息的“本息收回憑證”提出異議。對此異議，因被告何某某未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，且原告方不予認(rèn)可，故本院對此不予采信。對于此筆貸款，原告方已于2009年3月24日向遷安市人民法院提起訴訟，訴訟時(shí)效因此而中斷，原告方的起訴并未超過訴訟時(shí)效，故本院對被告方的主張不予采信。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、第一百四十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告何某某償還原告遷安市農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金280萬元及相應(yīng)利息（自2007年9月21日起至2008年9月10日止，按月利率11.4‰計(jì)息；自2008年9月11日起至還清之日止，按日利率萬分之4.59計(jì)息，扣除已結(jié)利息10萬元）。本判決生效后十日內(nèi)履行；
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)29200元由被告何某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原被告雙方簽訂的保證擔(dān)保借款合同、借款借據(jù)，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，雙方應(yīng)按合同約定履行各自相應(yīng)義務(wù)。借款到期后，被告何某某應(yīng)按合同約定償還借款本金及相應(yīng)利息。被告何某某稱自己在2008年3月31日并未向原告方償還10萬元利息，對此事其并不知情，對原告方提供的稱其償還過10萬元利息的“本息收回憑證”提出異議。對此異議，因被告何某某未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，且原告方不予認(rèn)可，故本院對此不予采信。對于此筆貸款，原告方已于2009年3月24日向遷安市人民法院提起訴訟，訴訟時(shí)效因此而中斷，原告方的起訴并未超過訴訟時(shí)效，故本院對被告方的主張不予采信。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、第一百四十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告何某某償還原告遷安市農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金280萬元及相應(yīng)利息（自2007年9月21日起至2008年9月10日止，按月利率11.4‰計(jì)息；自2008年9月11日起至還清之日止，按日利率萬分之4.59計(jì)息，扣除已結(jié)利息10萬元）。本判決生效后十日內(nèi)履行；
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)29200元由被告何某某負(fù)擔(dān)。

審判長：李國鋒
審判員：劉佰文
審判員：孟令會(huì)

書記員：田野