.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遷安市人民法院p t ” > 民 事 判 決 書（2017）冀0283民初5545號原告：遷安市億華商貿(mào)有限公司。統(tǒng)一社會信用代碼：×××。法定代表人：郭家民，任經(jīng)理。委托代理人：張新華，該公司職工，特別授權(quán)。委托代理人：杜明，河北王玉海律師事務所律師，特別授權(quán)。被告：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市武清區(qū)。委托代理人：劉玉芹，天津市武清區(qū)148專線法律服務所法律工作者，特別授權(quán)。被告：遷安市首遷建筑勞務分包有限公司。統(tǒng)一社會信用代碼：91130283556077492F法定代表人：李杰，任經(jīng)理。原告遷安市億華商貿(mào)有限公司（以下簡稱億華公司）與被告丁某某、遷安市首遷建筑勞務分包有限公司（以下簡稱首遷公司）買賣合同糾紛一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法組成合議庭，于2017年12月21日公開開庭進行了審理。原告億華公司的委托代理人張新華、杜明，被告丁某某的委托代理人劉玉芹到庭參加訴訟。被告首遷公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱：2014年，被告首遷公司承建了首鋼遷鋼職工宿舍樓6號樓主體工程，該工程負責人為被告丁某某。在工程建設(shè)中，被告累計在原告處賒購各種建筑輔材369664.77元，原告一直向被告索要拖欠貨款，但被告至今沒有履行。故起訴要求：1、二被告支付原告建筑輔材款369664.77元及利息；2、被告承擔本案訴訟費用。庭審中，原告將訴請第一項的利息明確為自2015年11月23日起計算至付清之日止，按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算。被告丁某某辯稱：丁某某與原告不存在買賣關(guān)系，請求法庭依法駁回原告的訴請。被告首遷公司辯稱：我公司與原告億華公司并不存在買賣合同關(guān)系及其他任何合同關(guān)系，且原告在起訴的事實與理由部分所提到的本案另一被告丁某某也并非我公司職工，我公司所承攬的工程項目中也未曾聘用過丁某某為工程負責人。綜上，懇請法院依法駁回原告要求我公司支付貨款及利息的訴訟請求。經(jīng)審理查明：被告丁某某借用被告首遷公司的資質(zhì)承包了首鋼股份公司遷安鋼鐵公司6號宿舍樓工程。2014年12月至2015年11月期間，被告丁某某從原告處購買建筑輔材，用于上述工程建設(shè)。發(fā)生貨款共計369664.77元。原告將貨物送至工地后，被告丁某某雇傭的工作人員張廷權(quán)、林香來在原告的發(fā)貨清單上簽字確認。上述貨款被告丁某某至今未付。上述事實有原被告雙方陳述、（2016）冀0283民初3537號民事判決書、發(fā)貨清單、證明、通話錄音等證據(jù)證實。本院認為：被告丁某某認可原告向其供貨的事實，并認可張廷權(quán)、林香來系其雇傭的工作人員及二人在發(fā)貨清單上簽字的事實，本院予以采信。張廷權(quán)、林香來二人的收貨行為系被告丁某某授權(quán)的委托代理職務行為。法律規(guī)定，被代理人對代理人的代理行為，承擔民事責任。故被告丁某某主張張廷權(quán)、林香來二人無定價權(quán)且材料款價格過高，理據(jù)不足，本院不予支持。被告丁某某主張原告的部分貨款已經(jīng)超過訴訟時效，不符合法律規(guī)定，本院亦不予支持。故本院確認被告丁某某欠付原告貨款369664.77元。被告丁某某應給付欠付原告的上述欠款。因被告丁某某延期付款，故應給付原告利息，自起訴之日至實際支付之日按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算。被告丁某某借用被告首遷公司的資質(zhì)承攬工程，有本院的生效判決書予以認定，本院予以確認。法律規(guī)定，以掛靠形式從事民事活動，當事人請求由掛靠人和被掛靠人依法承擔民事責任的，該掛靠人和被掛靠人為共同訴訟人。故被告首遷公司應對上述債務承擔連帶責任。依照《中華人民共和國民法通則》第六十三條，《中華人民共和國合同法》第一百五十九條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第六條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第五十四條的規(guī)定，判決如下：一、被告丁某某給付原告遷安市億華商貿(mào)有限公司貨款369664.77元，并支付原告遷安市億華商貿(mào)有限公司逾期付款利息，自2017年11月1日至實際支付之日按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算；二、被告遷安市首遷建筑勞務分包有限公司對本判決第一項的貨款及利息向原告遷安市億華商貿(mào)有限公司承擔連帶給付責任；三、駁回原告遷安市億華商貿(mào)有限公司的其他訴訟請求。案件受理費6845元，由被告丁某某、遷安市首遷建筑勞務分包有限公司共同負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。審判長楊慶華審判員劉慶春人民陪審員陳愛軍二0一八年一月十五日書記員蔡明月附法律：《中華人民共和國民法通則》第六十三條公民、法人可以通過代理人實施民事法律行為。代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人的名義實施民事法律行為。被代理人對代理人的代理行為，承擔民事責任。依照法律規(guī)定或者按照雙方當事人約定，應當由本人實施的民事法律行為，不得代理。《中華人民共和國合同法》第一百五十九條買受人應當按照約定的數(shù)額支付價款。對價款沒有約定或者約定不明確的，適用本法第六十一條、第六十二條第二項的規(guī)定。《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條買賣合同對付款期限作出的變更，不影響當事人關(guān)于逾期付款違約金的約定，但該違約金的起算點應當隨之變更。買賣合同約定逾期付款違約金，買受人以出賣人接受價款時未主張逾期付款違約金為由拒絕支付該違約金的，人民法院不予支持。買賣合同約定逾期付款違約金，但對賬單、還款協(xié)議等未涉及逾期付款責任，出賣人根據(jù)對賬單、還款協(xié)議等主張欠款時請求買受人依約支付逾期付款違約金的，人民法院應予支持，但對賬單、還款協(xié)議等明確載有本金及逾期付款利息數(shù)額或者已經(jīng)變更買賣合同中關(guān)于本金、利息等約定內(nèi)容的除外。買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標準計算。《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第六條未約定履行期限的合同，依照合同法第61條、第62條的規(guī)定，可以確定履行期限的，訴訟時效期間從履行期限屆滿之日起計算；不能確定履行期限的，訴訟時效從債權(quán)人要求債務人履行義務的寬限期屆滿之日起計算，但債務人在債權(quán)人第一次向其主張權(quán)利之時明確表示不履行義務的，訴訟時效期間從債務人明確表示不履行義務之日起計算。《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第五十四條以掛靠形式從事民事活動，當事人請求由掛靠人和被掛靠人依法承擔民事責任的，該掛靠人和被掛靠人為共同訴訟人。