上訴人(原審原告、反訴被告):遷安市上射雁莊鄉(xiāng)北曬甲營(yíng)村村民委員會(huì),住所地:遷安市上射雁莊鄉(xiāng)北曬甲營(yíng)村。
法定代表人:郭儉,該村委會(huì)主任。
委托代理人:俞伯江,河北弘丹律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告、反訴原告):王某某,農(nóng)民。
委托代理人:徐素華,農(nóng)民。
委托代理人:祁強(qiáng),無(wú)業(yè)。
上訴人遷安市上射雁莊鄉(xiāng)北曬甲營(yíng)村村民委員會(huì)因企業(yè)承包經(jīng)營(yíng)合同糾紛一案,不服河北省遷安市人民法院(2005)安民初字第166號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)審理查明:1994年1月26日以遷安縣上莊鄉(xiāng)北曬甲營(yíng)村經(jīng)濟(jì)合作社作為甲方與遷安縣上莊鄉(xiāng)北曬甲營(yíng)村村民王某某作為乙方簽訂了遷安縣北曬甲營(yíng)福利造紙廠承包合同,合同約定:“……。六、承包期限:自1994年3月1日起至2004年6月30日止。七、承包金額及交款規(guī)定:(1)總承包金額50.5萬(wàn)元。(2)1994年3萬(wàn)元在合同簽訂時(shí)一次性交清。(3)1995年至2003年,每年5萬(wàn)元承包金,在每年12月31日一次性交清。(4)2004年半年2.5萬(wàn)元的承包金,在當(dāng)年6月30日一次性交清?!?。十一、企業(yè)固定財(cái)產(chǎn)折舊費(fèi)即60萬(wàn)元必須按總值的8%提取混合折舊,第一年承包按實(shí)際生產(chǎn)日期提取折舊費(fèi),免除部分必須列入國(guó)家扶持基金賬戶,需要?jiǎng)佑脮r(shí)必須經(jīng)甲方批準(zhǔn),否則,乙方不準(zhǔn)動(dòng)用。但是,甲方對(duì)兩種提留費(fèi)用有支配權(quán)。(在不影響企業(yè)資金運(yùn)轉(zhuǎn)情況下可以支配)?!J?、7、甲方有權(quán)對(duì)乙方收支情況和經(jīng)營(yíng)管理進(jìn)行監(jiān)督,有權(quán)對(duì)乙方違反國(guó)家法律、政策和財(cái)經(jīng)紀(jì)律及本合同規(guī)定的條款進(jìn)行監(jiān)督。如乙方對(duì)上述規(guī)定的違反造成經(jīng)濟(jì)損失時(shí),甲方并不承擔(dān)違約責(zé)任。11、乙方如果需要搞建筑,擴(kuò)大生產(chǎn)能力,必須經(jīng)甲方批準(zhǔn)后方可實(shí)施,否則,甲方不予支付。12、乙方承包前,為保證機(jī)器正常運(yùn)轉(zhuǎn),修理費(fèi)用由甲方折舊費(fèi)中列支(暫支現(xiàn)金墊付,以便在折舊中結(jié)算),需購(gòu)大型設(shè)備件時(shí),庫(kù)存沒(méi)有,經(jīng)甲方批準(zhǔn),方可購(gòu)貨,甲方負(fù)責(zé)到出紙為止?!?。十五、6、乙方在承包期中,必須及時(shí)維修一切財(cái)產(chǎn)設(shè)備,到合同期滿時(shí),在機(jī)器正常運(yùn)轉(zhuǎn)情況下移交甲方,否則有損失,按件估值,賠償甲方?!痹诼男泻贤^(guò)程中,因造紙廠形勢(shì)不景氣,為了維持紙廠生存,雙方于1987年8月20日對(duì)紙廠原承包合同中的內(nèi)容做了部分變更,即:原訂合同每年承包費(fèi)伍萬(wàn)元變更為肆萬(wàn)元;免去原訂合同中的折舊費(fèi);停產(chǎn)期間免交承包費(fèi);免稅歸乙方;乙方所購(gòu)置的設(shè)備在承包期間歸乙方使用,承包期滿后歸甲方。截止到合同期滿,被告王某某應(yīng)給付原告承包費(fèi)357225(已扣除1987年8月20日以后停產(chǎn)25個(gè)月的承包費(fèi)83333元)、1987年8月20日前的固定資產(chǎn)折舊費(fèi)166680元、缺失變壓器折舊款8500元,缺失蒸球折價(jià)款5899元、損壞鍋爐折舊款7500元(鍋爐已被切割),缺失鋼磨折價(jià)款12000元,計(jì)557804元。被告王某某在履行合同期間開(kāi)支機(jī)器設(shè)備維修93851.72元、添置固定資產(chǎn)開(kāi)支458737.49元、添置機(jī)器設(shè)備開(kāi)支418474.75元,計(jì)971063.96元。原告對(duì)被告提供票據(jù)進(jìn)行核實(shí)后,對(duì)以上開(kāi)支數(shù)額予以認(rèn)可,并同意支付機(jī)器設(shè)備維修費(fèi)。合同期滿后因雙方未對(duì)紙廠交接事項(xiàng)達(dá)成一致意見(jiàn),原告于2004年12月9日向本院起訴。在審理過(guò)程中,因原告法定代表人換屆無(wú)人參加訴訟,經(jīng)原告申請(qǐng),本院裁定中止訴訟。被告王某某夫妻一直在紙廠看護(hù)。2013年7月25日,經(jīng)原告申請(qǐng),本案恢復(fù)審理,并于2013年10月29日本院組織雙方對(duì)紙廠現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行全部交接。本案在審理過(guò)程中,原告放棄要求被告交還并補(bǔ)齊紙廠的營(yíng)業(yè)手續(xù)。
原審法院認(rèn)為,被告王某某認(rèn)可并同意原告的訴訟請(qǐng)求部分不違反法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。原告放棄的訴訟請(qǐng)求是對(duì)其權(quán)利的處分,本院予以準(zhǔn)許。反訴被告同意依照合同約定向反訴原告支付機(jī)器設(shè)備維修費(fèi)不違反法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。反訴被告未對(duì)反訴原告添置固定資產(chǎn)進(jìn)行制止,視為同意反訴原告的行為,該固定資產(chǎn)反訴被告已實(shí)際接收,認(rèn)可所添置固定資產(chǎn)開(kāi)支的數(shù)額,根據(jù)合同約定,反訴被告應(yīng)向反訴原告支付該費(fèi)用。雙方在變更合同中約定購(gòu)置的設(shè)備承包期滿后歸甲方,但該合同是基于當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)形勢(shì)不景氣、維持紙廠生存的情況下簽訂的,且反訴原告為此投入較大,反訴被告應(yīng)適當(dāng)給予反訴原告一定補(bǔ)償,即125542元(418474.75×30%)。合同到期后,反訴原告未能積極向反訴被告交付紙廠,致使反訴被告向本院起訴,但反訴被告起訴后因自身原因不能參加訴訟,致使對(duì)紙廠財(cái)產(chǎn)需要看護(hù),由此產(chǎn)生的看護(hù)費(fèi)用應(yīng)由雙方按責(zé)任予以分擔(dān),即反訴被告承擔(dān)70%。自2005年12月9日原告向本院起訴至2013年10月29日共8年10個(gè)月零21天的時(shí)間,看護(hù)人員應(yīng)以每天2人為宜,每人每月的工資參照雙方認(rèn)可的工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,即每人每月1500元,總計(jì)320100元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第一款、第一百一十三條、第一百一十七條之規(guī)定,判決如下:一、被告王某某給付原告遷安市上射雁莊鄉(xiāng)北曬甲營(yíng)村村民委員會(huì)承包費(fèi)357225元、折舊費(fèi)166680元,缺失設(shè)備折價(jià)款33899元,計(jì)557804元。二、反訴被告遷安市上射雁莊鄉(xiāng)北曬甲營(yíng)村村民委員會(huì)給付反訴原告王某某設(shè)備維修費(fèi)93851.72元、添置的固定資產(chǎn)價(jià)款458737.49元,計(jì)552589.21元。三、反訴被告遷安市上射雁莊鄉(xiāng)北曬甲營(yíng)村村民委員會(huì)給付反訴原告王某某添置設(shè)備補(bǔ)償款125542元。四、反訴被告遷安市上射雁莊鄉(xiāng)北曬甲營(yíng)村村民委員會(huì)給付反訴原告王某某看護(hù)費(fèi)用224070元。五、已切割的廢鍋爐歸反訴原告王某某所有。以上一、二、三、四、五項(xiàng)本判決生效后三十日內(nèi)履行。案件受理費(fèi)9378元,由王某某負(fù)擔(dān)。反訴費(fèi)8734元,由王某某負(fù)擔(dān)3334元,遷安市上射雁莊鄉(xiāng)北曬甲營(yíng)村村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)5400元。
經(jīng)審理查明,上訴人遷安市上射雁莊鄉(xiāng)北曬甲營(yíng)村村民委員會(huì)與被上訴人王某某于1997年8月20日簽訂了北曬甲營(yíng)村福利造紙廠承包合同變更附件。二審認(rèn)定的其它事實(shí)與原判認(rèn)定相一致,有相關(guān)書(shū)證及雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)所證實(shí),并記錄在卷。
本院認(rèn)為,一、關(guān)于添置固定資產(chǎn)的價(jià)款問(wèn)題。因被上訴人王某某在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)階段添置的固定資產(chǎn),上訴人遷安市上射雁莊鄉(xiāng)北曬甲營(yíng)村村民委員會(huì)并未提出異議且已實(shí)際接收,應(yīng)視為上訴人對(duì)被上訴人購(gòu)置固定資產(chǎn)行為的認(rèn)可,故一審判決上訴人給付被上訴人添置固定資產(chǎn)價(jià)款并無(wú)不妥。二、關(guān)于看護(hù)費(fèi)用,因上訴人自身原因申請(qǐng)中止訴訟長(zhǎng)達(dá)近九年的時(shí)間,且大部分看護(hù)費(fèi)用的支出發(fā)生在該時(shí)間段內(nèi),一審法院綜合考慮雙方就看護(hù)費(fèi)問(wèn)題所負(fù)責(zé)任的大小,酌定上訴人承擔(dān)70%的看護(hù)費(fèi)用并無(wú)不妥。三、關(guān)于設(shè)備補(bǔ)償款,雙方約定被上訴人所購(gòu)置的設(shè)備于承包期滿后歸上訴人一方,但并未就添置設(shè)備所出的費(fèi)用問(wèn)題作出約定。該筆費(fèi)用若由被上訴人一方全部承擔(dān),有失公允。一審判決上訴人給予被上訴人適當(dāng)補(bǔ)償,減少其損失程度,符合法律所追求的公平之目的。綜上,上訴人上訴請(qǐng)求理?yè)?jù)不足,本院不予支持。但原審判決書(shū)第3頁(yè)正數(shù)第12行、18行、19行中的“1987年8月20日”有筆誤,應(yīng)為1997年8月20日;另原審判決書(shū)第5頁(yè)正數(shù)第4行中的“2005年12月9日”有筆誤,應(yīng)為2004年12月9日,本院依法予以糾正。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)12822元,由上訴人遷安市上射雁莊鄉(xiāng)北曬甲營(yíng)村村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審 判 長(zhǎng) 陳鐵軍 代理審判員 高 穎 代理審判員 趙 陽(yáng)
書(shū)記員:張倩
成為第一個(gè)評(píng)論者