原告達(dá)某。
被告廊坊市金匯源摩托車電器有限公司。住所地廊坊市廣陽區(qū)新華路203號陽光綜合樓A座302室。
法定代表人趙建文。
委托代理人李寶強(qiáng)，河北紅杉律師事務(wù)所律師。

原告達(dá)某與被告廊坊市金匯源摩托車電器有限公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告達(dá)某及被告委托代理人李寶強(qiáng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：廊坊金城摩托車專賣中心是廊坊金城摩托車電器有限公司下屬的、專門銷售金城牌摩托車的、非獨立法人的獨立核算經(jīng)銷單位。2006年11月3日廊坊市商務(wù)局同意廊坊科森電器有限公司將股東名稱由“廊坊金城摩托車電器有限公司”變更為“廊坊市金匯源摩托車電器有限公司”。1997年12月20日和1999年2月12日廊坊金城摩托車電器有限責(zé)任公司（即為本案被告廊坊市金匯源摩托車電器有限公司）第四、五次董事會對其非獨立法人機(jī)構(gòu)——廊坊金城摩托車電器有限責(zé)任公司摩托車專賣中心停業(yè)清理并改制。因無清理結(jié)論與改制行為，造成企業(yè)職工上訪。為安置上訪職工，廊坊金城摩托車電器有限責(zé)任公司摩托車專賣中心于2000年12月14日向原告達(dá)某借款7萬元，并寫有借收據(jù)一份，未約定還款期間及利息。借款時原告達(dá)某已被停職，不擔(dān)任專賣中心的負(fù)責(zé)人。廊坊金城摩托車電器有限公司摩托車專賣中心已于2001年12月3日吊銷。
以上事實有：廊坊市商務(wù)局廊商外資字（2006）92號文件、廊坊市工商行政管理局注冊分局2008年4月9日證明一份、借據(jù)一份、廊坊金城摩托車電器有限公司第四次，第五次董事會決議、廊坊市人民政府市長辦公會議紀(jì)要第7期、廊坊市金城摩托車電器有限責(zé)任公司摩托車專賣中心勞動合同解除（終止）審查確認(rèn)備案表及協(xié)議書16份、廊坊金城摩托車電器有限責(zé)任公司摩托車專賣中心發(fā)放解除勞動合同安置費收據(jù)及記賬憑證、廊坊金城摩托車電器有限責(zé)任公司收到金城專賣中心解除勞動關(guān)系人員補(bǔ)交養(yǎng)老保險金收據(jù)及原、被告陳述可證。

本院認(rèn)為，廊坊市金城摩托車專賣中心向原告借款用于上訪職工的安置，原告出借了款項，借貸關(guān)系成立，原告提交的證據(jù)相互關(guān)聯(lián)，對于借款的事實本院予以確認(rèn)。廊坊市金城摩托車專賣中心是廊坊金城摩托車電器有限公司下屬非獨立法人機(jī)構(gòu)，其已吊銷，其對外應(yīng)由廊坊金城摩托車電器有限公司承擔(dān)法律責(zé)任，廊坊市金城摩托車電器有限公司現(xiàn)已更名為廊坊市金匯源摩托車電器有限公司，其更名前的權(quán)利義務(wù)應(yīng)由其承擔(dān)。原、被告借款時對還款期間及利息未作約定，訴訟時效并未超過，原告要求被告支付的借款利息，按銀行同期貸款利率自主張權(quán)利時開始計算。依照《中華人民共和國民法通則》第44條、第45條、第137條，《中華人民共和國合同法》第196條，第206條，判決如下：

被告廊坊市金匯源摩托車電器有限公司償還原告達(dá)某借款7萬元及利息（利息自2012年1月10日起至執(zhí)行完畢之日，按中國人民銀行同期貸款利率計算）。此款于本判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3300元，由被告廊坊市金匯源摩托車電器有限公司承擔(dān)2000元，原告達(dá)某承擔(dān)1300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期間屆滿后次日起二年內(nèi)。

審　判　長　　吳德軍 代審　判員　　夏　巖 人民陪審員　　董　浩

書記員：田飛