原告：遼寧省石油化工規(guī)劃設(shè)計院大慶分院，住所地黑龍江省大慶市高新區(qū)興化街**號。
法定代表人宿德民，該公司經(jīng)理。
原告委托訴訟代理人：代濱，黑龍江油城律師事務(wù)所律師。
被告：大慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)宏偉園區(qū)管理委員會，住所地大慶市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)宏偉園區(qū)。（未到庭）
負(fù)責(zé)人安柏成，該委員會主任。

原告遼寧省石油化工規(guī)劃設(shè)計院大慶分院與被告大慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)宏偉園區(qū)管理委員會建設(shè)工程涉及合同糾紛一案，本院于2018年6月14日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年7月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人代濱到庭參加訴訟，被告大慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)宏偉園區(qū)管理委員會經(jīng)本院合法傳喚未出庭應(yīng)訴，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告遼寧省石油化工規(guī)劃設(shè)計院大慶分院訴稱，2013年5月份，原、被告雙方簽訂了一份《建設(shè)工程設(shè)計合同》，該合同中主要約定：1、原告為被告宏偉園區(qū)輕烴線改線的施工圖設(shè)計；宏偉園區(qū)生產(chǎn)單元的劃分及消防路、消防水的規(guī)劃；園區(qū)內(nèi)15萬噸年丙烯項目的管廊消防規(guī)劃工程設(shè)計。2、施工設(shè)計計劃開始設(shè)計日期：2013年6月12日起至計劃完成設(shè)計日期：2013年8月12日；消防專項規(guī)劃計劃開始日期：2013年10月10日起至計劃完成設(shè)計日期：2014年8月10日。3、合同價款：輕烴管線改線工程設(shè)計費：38400元；消防專項規(guī)劃設(shè)計費：150000元。合同簽訂后，原告按照合同約定已經(jīng)全面履行了規(guī)劃設(shè)計義務(wù)，但是，被告卻僅支付了消防專項規(guī)劃設(shè)計費150000元，剩余的輕烴管線改線工程設(shè)計費38400元，經(jīng)過原告每年多次催要，而且被告方已經(jīng)更換了多位負(fù)責(zé)人（主任），卻以剛上任不知情或者以已經(jīng)上報待上級領(lǐng)導(dǎo)審批為由，久拖不付。原告特向貴法院提起訴訟，請求請求依法判令被告給付原告建設(shè)工程設(shè)計費38400元，并承擔(dān)自2013年8月13日至實際付清為止的利息損失（以同期貸款率的標(biāo)準(zhǔn)計算利息，截止到起訴之日2018年6月1日利息損失為11136元），訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告大慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)宏偉園區(qū)管理委員會經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，亦未提交書面答辯意見。
在本案審理過程中，原告舉證如下：
（2017）《建設(shè)工程設(shè)計合同》一份（出示原件，提交復(fù)印件），欲證明2013年5月份，原、被告雙方簽訂了該份《建設(shè)工程設(shè)計合同》。該合同中主要約定：1、原告為被告宏偉園區(qū)輕烴線改線的施工圖設(shè)計；宏偉園區(qū)生產(chǎn)單元的劃分及消防路、消防水的規(guī)劃；園區(qū)內(nèi)15萬噸年丙烯項目的管廊消防規(guī)劃工程設(shè)計。2、施工設(shè)計計劃開始設(shè)計日期：2013年6月12日起至計劃完成設(shè)計日期：2013年8月12日；消防專項規(guī)劃計劃開始日期：2013年10月10日起至計劃完成設(shè)計日期：2014年8月10日。3、合同價款：輕烴管線改線工程設(shè)計費：38400元；消防專項規(guī)劃設(shè)計費：150000元。
2.輕烴管線改線工程設(shè)計的配管目錄、管道技術(shù)要求、管道材料表以及管道布置圖各一份（共計六頁，出示原件，提交復(fù)印件），欲證明原告已經(jīng)按照設(shè)計要求按期完成并交付給了被告設(shè)計任務(wù)。
3.中國工商銀行股份有限公司大慶開發(fā)區(qū)支行業(yè)務(wù)回單一份，欲證明被告于2016年7月25日將涉案合同中消防專項規(guī)劃設(shè)計費150000元支付給了原告。
4.黑龍江增值稅普通發(fā)票一份，欲證明原告于2016年2月3日就輕烴管線改線工程設(shè)計費38400元，為被告開具發(fā)票且等待被告付款38400元至今。
被告大慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)宏偉園區(qū)管理委員會經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，在本案審理過程中未舉證亦未對原告所舉的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見。
因原告在庭審中所舉的證據(jù)均為與原件核對無異議的復(fù)印件，故本院對原告所舉的證據(jù)予以認(rèn)定。
本院經(jīng)審理認(rèn)定本案事實如下：原告遼寧省石油化工規(guī)劃設(shè)計院大慶分院與被告大慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)宏偉園區(qū)管理委員會于2013年5月簽訂《建設(shè)工程設(shè)計合同》，合同中約定：原告為被告宏偉園區(qū)輕烴線改線的施工圖設(shè)計；宏偉園區(qū)生產(chǎn)單元的劃分及消防路、消防水的規(guī)劃；園區(qū)內(nèi)15萬噸年丙烯項目的管廊消防規(guī)劃工程設(shè)計。施工設(shè)計計劃開始設(shè)計日期：2013年6月12日起至計劃完成設(shè)計日期：2013年8月12日；消防專項規(guī)劃計劃開始日期：2013年10月10日起至計劃完成設(shè)計日期：2014年8月10日。合同價款：輕烴管線改線工程設(shè)計費：38400元；消防專項規(guī)劃設(shè)計費：150000元。合同簽訂后，原告履行了規(guī)劃設(shè)計義務(wù)，被告支付了消防專項規(guī)劃設(shè)計費150000元，剩余的輕烴管線改線工程設(shè)計費38400元至今未付。

本院認(rèn)為,合同的當(dāng)事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。原告遼寧省石油化工規(guī)劃設(shè)計院大慶分院與被告大慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)宏偉園區(qū)管理委員會簽訂了《建設(shè)工程設(shè)計合同》，系雙方真實意思表示，內(nèi)容合法有效，原告遼寧省石油化工規(guī)劃設(shè)計院大慶分院履行了輕烴管線改線工程設(shè)計義務(wù)，被告大慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)宏偉園區(qū)管理委員會應(yīng)當(dāng)按照約定的標(biāo)準(zhǔn)支付相應(yīng)的報酬。故對于原告要求被告支付建設(shè)工程設(shè)計費38400元的訴訟請求，本院依法予以支持。被告大慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)宏偉園區(qū)管理委員會未能及時履行支付工程設(shè)計費的義務(wù)，損害了原告遼寧省石油化工規(guī)劃設(shè)計院大慶分院的財產(chǎn)權(quán)益，原告遼寧省石油化工規(guī)劃設(shè)計院大慶分院有權(quán)要求被告支付相應(yīng)的利息，故對于原告要求被告按年利率6%支付自2013年8月13日起至實際給付之日止的利息的訴訟請求，本院依法予以支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第四十條、第六十六條、第一百零九條、第一百二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:

被告大慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)宏偉園區(qū)管理委員會于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告遼寧省石油化工規(guī)劃設(shè)計院大慶分院設(shè)計費38400元，并給付延遲支付的利息（以38400元為基數(shù)，自2013年8月13日起按年利率6%計算至實際給付之日止）。
案件受理費520元，由被告大慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)宏偉園區(qū)管理委員會負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。
本判決生效后，義務(wù)人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的，權(quán)利人可向本院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限，為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)。
（本判決書所涉幣種均為人民幣）

審判員 沙繼奎

書記員： 王銳