原告邊金成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肇州縣。
委托代理人吳波，黑龍江欲凌律師事務(wù)所律師。
委托代理人李明，黑龍江欲凌律師事務(wù)所律師。
被告欒某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市讓胡路區(qū)。

原告邊金成與被告欒某合同糾紛一案，本院于2014年12月22日立案受理，依法由代理審判員董鳳適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2015年3月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告邊金成委托代理人李明到庭參加訴訟，被告欒某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：本案原、被告雖未簽訂書面買賣合同，但原告提交的由被告出具的欠據(jù)，可以證實(shí)被告欠原告款項(xiàng)42580元的事實(shí)。而被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，未對(duì)原告向本院所提供的證據(jù)提出書面反駁意見，亦未向本院提交對(duì)其有利的證據(jù)以反駁原告的主張，為此應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。故對(duì)原告要求被告給付此款的請(qǐng)求，本院依法予以支持。因原告主張自被告出具欠據(jù)之日起至本判決生效時(shí)止按銀行同期貸款利率給付利息的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院﹤關(guān)于民事訴訟證據(jù)規(guī)則的若干規(guī)定﹥》第二條，《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條之規(guī)定，判決如下：

被告欒某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告邊金成42580元，并自2009年9月6日起至本判決生效時(shí)止按銀行同期貸款利率給付利息。
案件受理費(fèi)1131元減半收取566元及郵寄送達(dá)費(fèi)22元均由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

代理審判員　董　鳳

書記員：于麗麗 附相關(guān)法律條款： 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)規(guī)則的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。 《中華人民共和國合同法》 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第一百五十九條買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款。對(duì)價(jià)款沒有約定或者約定不明確的，適用本法第六十一條、第六十二條第二項(xiàng)的規(guī)定。