原告：邊紅匣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自由職業(yè)者，住望都縣。
委托訴訟代理人：陳占東，住望都縣，系由原告所在社區(qū)推薦。
被告：崔秋某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住望都縣。
被告：信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。
住所地：保定市恒濱路128號(hào)B座三層。
主要負(fù)責(zé)人：秘利建，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：代盼，該公司員工。

原告邊紅匣與被告崔秋某、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“信達(dá)保定支公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告邊紅匣及其委托訴訟代理人陳占東、被告崔秋某、被告信達(dá)保定支公司委托訴訟代理人代盼到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為第三至七項(xiàng)，其他事項(xiàng)雙方無(wú)爭(zhēng)議。
一、事故發(fā)生概況：2017年1月13日14時(shí)20分許，被告崔秋某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型面包車(chē)，沿望都縣振興街由北向南行駛至移動(dòng)公司十字路口處時(shí)，與由東向西行駛原告邊紅匣駕駛的電動(dòng)自行車(chē)（載乘聯(lián)想牌電腦主機(jī)）相撞，造成原告邊紅匣受傷（聯(lián)想牌電腦主機(jī)有無(wú)損壞以有關(guān)單位檢驗(yàn)為準(zhǔn)）、雙方車(chē)輛損壞的交通事故。
二、交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果：望都縣公安局交通警察大隊(duì)出具的望公交認(rèn)字[2016]第50006號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告崔秋某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，原告邊紅匣負(fù)本起事故的次要責(zé)任。
三、醫(yī)療費(fèi)：原告邊紅匣受傷后在望都縣中醫(yī)院住院2天、在望都縣醫(yī)院住院9天，共支付醫(yī)藥費(fèi)4,648.97元。原告提交了望都縣中醫(yī)院和望都縣醫(yī)院出具的診斷證明書(shū)、住院病案、費(fèi)用清單、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)等證據(jù)材料。
四、誤工費(fèi)：原告主張誤工費(fèi)為3,300元，原告提交了望都縣鑫盛鞋廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本、勞動(dòng)合同、法人代表證明及身份證復(fù)印件、考勤表、工資表、停發(fā)工資證明等相關(guān)證據(jù)材料，證明原告日工資110元。
五、護(hù)理費(fèi)：原告主張護(hù)理費(fèi)為2,060元，原告提交了望都縣鑫盛鞋廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本、勞動(dòng)合同、法人代表證明及身份證復(fù)印件、考勤表、工資表、停發(fā)工資證明等相關(guān)證據(jù)材料，證明原告住院期間由其弟媳王莉護(hù)理，王莉日工資100元。
六、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告主張1,400元。
七、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告主張1,000元。
八、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)：1,050元，其中電動(dòng)自行車(chē)修理費(fèi)650元、電腦維修費(fèi)400元，原告提交了相應(yīng)發(fā)票。
九、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體、類型及主要內(nèi)容：被告崔秋某的冀Ｆ×××××號(hào)小型面包車(chē)在被告信達(dá)保定支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年9月30日至2017年9月29日。
十、原告的訴訟請(qǐng)求：1、原告邊紅匣請(qǐng)求法院判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)10,642.09元；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
十一、被告崔秋某的答辯意見(jiàn)：發(fā)生交通事故是事實(shí)，冀Ｆ×××××號(hào)小型面包車(chē)在被告信達(dá)保定支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由被告信達(dá)保定支公司賠償。
十二、被告信達(dá)保定支公司的答辯意見(jiàn)：同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失。
裁判結(jié)果

本院認(rèn)為，被告崔秋某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型面包車(chē)，與原告邊紅匣駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成原告邊紅匣受傷、載乘的聯(lián)想牌電腦主機(jī)和雙方車(chē)輛損壞的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告崔秋某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，原告邊紅匣負(fù)本起事故的次要責(zé)任。因冀Ｆ×××××號(hào)小型面包車(chē)在被告信達(dá)保定支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，應(yīng)當(dāng)首先由被告信達(dá)保定支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的損失。不足部分被告崔秋某按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于賠償數(shù)額，本院經(jīng)核實(shí)認(rèn)定如下：原告邊紅匣住院11天，醫(yī)藥費(fèi)為3,152.08元,因原告在本次事故中系腰部及雙膝受傷,根據(jù)公安部關(guān)于人身?yè)p害誤工期評(píng)定規(guī)范,本院認(rèn)定其誤工期為30天,誤工費(fèi)為3,300元,護(hù)理費(fèi)為1,100元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1,100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院酌定為550元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)為1,050元，以上合計(jì)10,252.08元。應(yīng)由被告信達(dá)保定支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告邊紅匣各項(xiàng)損失10,252.08元。因原告的損失未超出保險(xiǎn)限額，被告崔秋某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，被告信達(dá)保定支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告邊紅匣各項(xiàng)損失合計(jì)10,252.08元，被告崔秋某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告邊紅匣醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)10,252.08元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告崔秋某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)66元，減半收取33元，由原告邊紅匣負(fù)擔(dān)1元，被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)32元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　桑占全

書(shū)記員：沈巧瑞 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)責(zé)任 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第六十五條保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)模ｋU(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。 第六十六條責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。 第六十五條投保人、受益人故意造成被保險(xiǎn)人死亡、傷殘或者疾病的，保險(xiǎn)人不承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任。投保人已交足二年以上保險(xiǎn)費(fèi)的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照合同約定向其他享有權(quán)利的受益人退還保險(xiǎn)單的現(xiàn)金價(jià)值。 受益人故意造成被保險(xiǎn)人死亡或者傷殘的，或者故意殺害被保險(xiǎn)人未遂的，喪失受益權(quán)。 第六十六條以死亡為給付保險(xiǎn)金條件的合同，被保險(xiǎn)人自殺的，除本條第二款規(guī)定外，保險(xiǎn)人不承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任，但對(duì)投保人已支付的保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人應(yīng)按照保險(xiǎn)單退還其現(xiàn)金價(jià)值。 以死亡為給付保險(xiǎn)金條件的合同，自成立之日起滿二年后，如果被保險(xiǎn)人自殺的，保險(xiǎn)人可以按照合同給付保險(xiǎn)金。