原告：邊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，社保局職員，現(xiàn)住內(nèi)蒙三古興安盟。
委托訴訟代理人：武文雙，黑龍江民聲律師事務(wù)所律師。
被告：海某某，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，礦工，現(xiàn)住黑河市愛輝區(qū)。
被告：武愛民，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，現(xiàn)住黑河市愛輝區(qū)。
二被告委托訴訟代理人：孫寶昌，黑河市法律服務(wù)所法律工作者。

原告邊某某與被告海某某、武愛民民間借貸糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人武文雙，被告海某某、武愛民及其委托訴訟代理人孫寶昌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：二被告給付原告欠款本金24,500元及利息23,520元（2014年11月21日至2018年11月21日），共計48,020元。事實和理由：2013年10月29日，二被告因租地用款在一天內(nèi)向原告兩次借款，金額合計為24,500元，約定還款日期為2014年8月29日，月息為2.5%，原告于借款當(dāng)日以現(xiàn)金的形式向被告支付借款，二被告分別為原告出具欠據(jù)兩份，并分別在借款人和擔(dān)保人處簽字。借款期限屆滿后，報告于2014年11月21日僅支付利息5,000元，原告在提起訴訟前，多次要求二被告償還借款本金及剩余利息（月息按2%計算）48,020元，但二被告無正當(dāng)理由拒不履行還款義務(wù)。故原告將二被告訴至法院，懇請法院依法支持原告之訴訟請求，以維護原告的合法權(quán)益。
被告海某某、武愛民辯稱：1.原告所述與事實不符，2013年10月29日，被告確實向原告借款24,500元，但沒有約定借款利息，因為原、被告本系同村村民，所以沒有約定利息。而且被告于2014年11月21日已經(jīng)支付了原告5,000元本金，不是利息。2018年3月23日原告委托其姐姐、姐夫二人來到黑河向被告索債，被告于當(dāng)日給付14,000元，根據(jù)上述事實被告尚差原告本金5,500元。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
2013年10月29日，被告海某某、武愛民（系夫妻關(guān)系）向原告邊某某兩次借款，第一筆12,500元，第二筆12,000元，共計借款24,500元，借款用途租地，還款期限為2014年8月29日，未約定借款利息，二被告為原告出具欠據(jù)兩份。
2014年11月21日，海山東代海某某、武愛民償還邊某某5,000元。邊某某在第一份欠據(jù)中自行記載：“于2014年11月21日收到利息5,000元”。邊某某主張該款系償還借款利息。海某某、武愛民對此不認(rèn)可，認(rèn)為該款系償還借款本金。
海某某、武愛民舉證邊秀英、于玉山出具的收條一份：“2018年3月23日收到海某某、武愛民還老妹的錢14,000元?！焙Ｄ衬?、武愛民依據(jù)該收條主張邊某某委托其姐姐邊秀英、姐夫于玉山二人來到黑河向二被告索債，二被告于當(dāng)日給付14,000元，該款為償還上述借款本金。邊某某對此不認(rèn)可，邊某某稱從未委托他人向海某某、武愛民索要欠款。
2014年8月29日-2014年11月21日，24,500元借款本金按年利率6%標(biāo)準(zhǔn)計算逾期利息金額為347.08元。

本院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系應(yīng)予保護。被告海某某、武愛民向原告邊某某借款24,500元，雙方均無異議，本院予以確認(rèn)。原告主張雙方約定借款利息為月利率2.5%,因欠據(jù)中無利息的約定，且二被告對此事實不予認(rèn)可，故本院認(rèn)定雙方未約定借款期限內(nèi)利息。雙方約定還款期限為2014年8月29日，二被告未按時還款，原告可主張逾期利息，本院以逾期還款之日按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)保護原告逾期利息。二被告于2014年11月21日償還原告5,000元，原告主張收到的系利息，二被告主張償還的系本金，雙方各執(zhí)一詞。本院按照“先利后本”的交易習(xí)慣，5,000元款項，先償還當(dāng)期所欠逾期利息347.08元，剩余4,652.92元再償還借款本金，上述依次沖抵后借款本金尚欠19,847.08元。二被告提出原告委托其姐姐邊秀英、姐夫于玉山二人向被告收取14,000元的辯解，因被告提供的證據(jù)不足，故對該辯解理由，本院不予采納。海某某、武愛民可另行向邊秀英、于玉山主張相關(guān)權(quán)利。綜上所述，原告的訴訟請求合理部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

被告海某某、武愛民給付原告邊某某借款本金19,847.08元及逾期利息4,832.76（2014年11月22日至2018年11月21日），合計24,679.84元，于本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取計500元，由原告負(fù)擔(dān)291.5元，被告海某某、武愛民負(fù)擔(dān)208.5元，與上款一并給付。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。

審判員 唐明

書記員： 楊赫