原告：邊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，司機(jī)，住河北省黃驊市。
委托代理人：張學(xué)峰，河北興驊律師事務(wù)所律師。
被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。住所地：河北省黃驊市迎賓大街南段東側(cè)。
負(fù)責(zé)人：于立峰，經(jīng)理。
委托代理人：李文華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)文化，公司職員，住。

原告邊某某與被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告邊某某的委托代理人張學(xué)峰，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司的委托代理人李文華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邊某某的訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失364815.6元。2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告太平洋保險(xiǎn)公司滄州中心支公司辯稱：不同意原告的訴訟請(qǐng)求。原告自發(fā)生保險(xiǎn)事故后未與我司聯(lián)系，我司多次主動(dòng)跟原告方聯(lián)系，對(duì)方均不予理睬，現(xiàn)在直接起訴我司，說我司不予賠付，不符合事實(shí)。在原告符合保險(xiǎn)條款對(duì)應(yīng)的賠償范圍內(nèi)，我司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明：2016年4月19日，黃驊市興通運(yùn)輸有限公司為原告邊某某在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司投保了團(tuán)體人身意外傷害保險(xiǎn)（13版）限額400000元、附加意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn)（2013版）限額100000元，附加意外傷害住院津貼保險(xiǎn)（100元天，單次住院不超過90天）。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司提交的附加法定傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)保險(xiǎn)（2015版）條款中載明的殘疾程度與保險(xiǎn)金給付比例中，殘疾程序?yàn)椋阂患?jí)、二級(jí)、三級(jí)、四級(jí)、五級(jí)、六級(jí)、七級(jí)、八級(jí)、九級(jí)、十級(jí)，對(duì)應(yīng)的給付比例為：100%、75%、50%、30%、20%、15%、10%、7.5%、5%、2.5%，上述殘疾程度與給付比例的字體并未加粗。保險(xiǎn)期間為2016年4月19日至2017年4月19日。
2016年9月25日19時(shí)許，李文軍駕駛魯Ｍ×××××號(hào)車沿新大濟(jì)路由南向北行駛至新大濟(jì)路74Km+300M處時(shí)，與前方自西向東穿公路的行人邊某某相撞，造成邊某某受傷、車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)交警部門處理認(rèn)定：李文軍、邊某某負(fù)事故的同等責(zé)任。
綜合原、被告訴、辯意見及庭審意見，本院確認(rèn)原告的損失有：
1、醫(yī)藥費(fèi)178062.27元，證據(jù)是醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病歷。
2、住院津貼3000元，住院30天，每天100元，證據(jù)是病歷。
3、傷殘賠償金260000元，經(jīng)鑒定原告?zhèn)麣埖燃?jí)為五級(jí)、八級(jí)、十級(jí)、十級(jí)，意外傷害限額為400000元，傷殘系數(shù)為0.65，證據(jù)是鑒定報(bào)告、保險(xiǎn)單。
4、鑒定檢查費(fèi)1815.6元，證據(jù)是票據(jù)。
本院認(rèn)為：原、被告所簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示，合法有效，本院予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。

經(jīng)本院委托的鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告邊某某的傷情進(jìn)行鑒定，鑒定為：五級(jí)、八級(jí)、十級(jí)、十級(jí)，原、被告雙方對(duì)傷殘等級(jí)均無異議，但對(duì)賠償系數(shù)存在異議，原告邊某某認(rèn)為應(yīng)按按照人身損害一般標(biāo)準(zhǔn)，五級(jí)、八級(jí)、十級(jí)、十級(jí)傷殘的賠付比例應(yīng)為65%，被告太平洋保險(xiǎn)公司滄州中心支公司提交團(tuán)體人身意外傷害保險(xiǎn)（13版）主張多處傷殘并存時(shí)應(yīng)按最高傷殘等級(jí)五級(jí)傷殘賠付，提交附加法定傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)保險(xiǎn)（2015版）條款主張五級(jí)對(duì)應(yīng)的賠償比例為20%，原告邊某某不認(rèn)可收到上述條款。本院認(rèn)為上述條款減輕了保險(xiǎn)人的賠償責(zé)任，應(yīng)認(rèn)定為格式條款，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司未提交證據(jù)證實(shí)其已將保險(xiǎn)條款交付投保人，且團(tuán)體人身意外傷害保險(xiǎn)（13版）中關(guān)于多處傷殘以最高處傷殘為準(zhǔn)的條款部分和附加法定傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)保險(xiǎn)（2015版）條款中五級(jí)傷殘對(duì)應(yīng)賠付比例為20%的部分均未加粗，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條的規(guī)定，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司仍應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書面或口頭形式向投保人作出明確說明，否則該條款不產(chǎn)生效力。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司未將上述格式條款以足以引起投保人注意的文字、字體、符號(hào)或者其他明顯標(biāo)志作出提示，并說明，故被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司顯然并未對(duì)免除保險(xiǎn)人責(zé)任條款作出足以引起投保人注意的特別標(biāo)識(shí)，不能認(rèn)定被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司提示義務(wù)、說明已經(jīng)履行，故上述格式條款不產(chǎn)生效力，原告邊某某的理解符合通常理解，應(yīng)予支持。
本院確認(rèn)原告邊某某損失共計(jì)442877.87元，因原告邊某某在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司投保投保團(tuán)體人身意外傷害保險(xiǎn)、附加意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn)、附加意外傷害住院津貼保險(xiǎn)，故被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司應(yīng)在附加意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)理賠原告醫(yī)藥費(fèi)損失100000元；在團(tuán)體人身意外傷害保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)理賠原告?zhèn)麣堎r償金260000元；在附加意外傷害住院津貼保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)理賠原告住院津貼3000元，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司共理賠原告邊某某各項(xiàng)損失363000元。綜上，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第十七條、第二十三條、第三十條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國保險(xiǎn)法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第九條之規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司理賠原告邊某某各項(xiàng)損失363000元。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，收款單位：黃驊市人民法院；開戶行：中國工商銀行黃驊支行；賬號(hào)：04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3373元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)向滄州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 閆廣練

書記員： 趙靜