原告邊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市豐南區(qū)。
委托代理人段長(zhǎng)爍，河北段長(zhǎng)爍律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：11302200810821851。
委托代理人鄭麗，河北段長(zhǎng)爍律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師，實(shí)習(xí)證號(hào):03091506210043。
被告楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省唐山市路南區(qū)。
被告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省唐山市路南區(qū)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司，住所地唐山市豐南區(qū)青年路161-4號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼：79840388-7。
負(fù)責(zé)人常艷青，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人李艷敏，河北朋濤律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：11302200911902258。

原告邊某某與被告楊某、被告李某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序公開開庭審理了本案。原告邊某某的委托代理人段長(zhǎng)爍及鄭麗，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司的委托代理人李艷敏到庭參加訴訟，被告楊某及被告李某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，事故發(fā)生時(shí)，冀Ｂ×××××小型轎車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司處投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人均為被告李某某。該車交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為人民幣2000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為人民幣10000元，死亡傷殘賠償限額為人民幣110000元，商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額為人民幣300000元，并投有不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
2014年05月03日11時(shí)10分許，原告邊某某駕駛電動(dòng)三輪車沿原唐海路由北向南行駛至木材市場(chǎng)道口左轉(zhuǎn)時(shí)，與楊某駕駛由南向北行駛至此的冀Ｂ×××××小型轎車相撞，造成邊某某受傷、車物受損的交通事故。該起事故經(jīng)豐南交警大隊(duì)出具認(rèn)定書認(rèn)定原告邊某某負(fù)主要責(zé)任，被告楊某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。
原告邊某某傷后被送至唐山市人民醫(yī)院于2014年05月03日13時(shí)至2014年05月20日8時(shí)在唐山市人民醫(yī)院住院治療17天。出院診斷：頭外傷后反應(yīng)；顏面部、頂枕部多發(fā)皮擦傷；腰椎間盤突出、椎管狹窄；L2-4右側(cè)橫突骨折；腰1∕2椎間盤變性；腰椎骨質(zhì)增生。出院醫(yī)囑：繼續(xù)口服神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)藥物；建議休息肆個(gè)月，定期門診復(fù)查；出院后繼續(xù)臥床休息，一個(gè)月后可適當(dāng)床旁站立，避免腰部受力。如有不適隨時(shí)就診。2015年1月8日，由唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)事故中隊(duì)委托經(jīng)豐南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心做出了豐南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心【2015】臨鑒字第016號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、邊某某傷殘屬于玖級(jí)。2、邊某某自受傷之日起休息至評(píng)殘前一日。3、邊某某需人護(hù)理叁個(gè)月。此次鑒定原告邊某某共花費(fèi)鑒定費(fèi)1400元。訴訟過(guò)程中被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司向本院申請(qǐng)對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)與本次交通事故的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行鑒定，后經(jīng)唐山市中級(jí)人民法院委托由法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所進(jìn)行鑒定，2016年11月21日，法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所做出法大【2016】醫(yī)鑒字第1551號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人邊某某自身病變與外傷在不良后果中起同等作用。此事故造成原告邊某某的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)95472.64元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)680元（40元∕天×17天），3、誤工費(fèi)21947.5元（87.79元∕天×250天），4、護(hù)理費(fèi)7901.1元（87.79元∕天×90天），5、傷殘賠償金48282元（24141元∕年×20年×20%×50%），6、精神撫慰金1500元（3000元×50%），7、鑒定費(fèi)1400元，8、交通費(fèi)1000元，合計(jì)人民幣178183.24元。
以上事實(shí)有雙方當(dāng)事人陳述；交通事故認(rèn)定書；原告邊某某提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、出院證、診斷證明、住院病案；司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)；冀Ｂ×××××小型轎車車輛行駛證、楊某駕駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件等相關(guān)證據(jù)予以證明。

本院認(rèn)為，唐山市豐南區(qū)公安局交通警察大隊(duì)做出的交通事故認(rèn)定書，于法無(wú)悖，本院予以采信。原告主張的醫(yī)療費(fèi)95472.64元，依據(jù)其提交的住院病案、出院證、診斷證明以及有效醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院予以支持；關(guān)于原告主張的傷殘賠償金，因其傷殘等級(jí)有其提交的司法鑒定意見書佐證，本院予以認(rèn)定，原告主張按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金，其提供了在城鎮(zhèn)居住情況的證據(jù)，同時(shí)根據(jù)其提交的誤工證明等相關(guān)誤工損失情況的證據(jù)，形成了符合邏輯的證據(jù)鏈條，具有高度的蓋然性，足以證明原告事故發(fā)生前居住和生活于城鎮(zhèn)并且擁有穩(wěn)定的收入來(lái)源，故對(duì)于其按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的傷殘賠償金，本院予以支持，××變與外傷在不良后果中起同等作用，故本院認(rèn)定其傷殘賠償金為48282元（24141元∕年×20年×20%×50%），原告主張的鑒定費(fèi)1400元，有其提交的司法鑒定意見書予以佐證，本院予以支持；原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)過(guò)高，本院依據(jù)《唐山市市級(jí)機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》結(jié)合原告住院時(shí)間按照每天40元標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為680元；關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)過(guò)高，本院參照2015年度河北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)行業(yè)日工資標(biāo)準(zhǔn)87.79元∕天結(jié)合司法鑒定意見書所鑒定誤工時(shí)間認(rèn)定為21947.5元；原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)，本院參照2015年度河北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)行業(yè)日工資標(biāo)準(zhǔn)87.79元∕天結(jié)合司法鑒定意見書所鑒定護(hù)理時(shí)間認(rèn)定為7901.1元；原告主張交通費(fèi)1000元，依據(jù)其入院、住院、出院及復(fù)查情況，本院予以支持；原告訴請(qǐng)的精神撫慰金10000元，綜合原告邊某某因交通事故受傷后住院，致9級(jí)傷殘但負(fù)事故主要責(zé)任且自身病變與外傷在不良后果中起同等作用等多方面考慮，本院認(rèn)定為1500元；原告訴請(qǐng)的電動(dòng)車損失1000元，并未提交證據(jù)予以佐證，且被告保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可，故對(duì)于上述損失，原告可以待證據(jù)充分后，另行提起訴訟，本案不予涉及。被告楊某事故中承擔(dān)次要責(zé)任，應(yīng)對(duì)其損害后果承擔(dān)民事賠償責(zé)任，且事故車輛發(fā)生交通事故時(shí)在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，首先應(yīng)在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用，又因該車輛投保了商業(yè)三者險(xiǎn)（責(zé)任限額30萬(wàn)元并投有不計(jì)免賠），故原告在強(qiáng)制險(xiǎn)之外的損失由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)根據(jù)被告楊某在交通事故中所負(fù)次要責(zé)任按30%比例予以賠付。被告保險(xiǎn)公司申請(qǐng)鑒定所產(chǎn)生的鑒定費(fèi)用，因鑒定意見并未完全否定原告?zhèn)麣埮c本次交通事故的關(guān)聯(lián)性，故由被告保險(xiǎn)公司自身負(fù)擔(dān)。本案依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司在冀Ｂ×××××小型轎車強(qiáng)制險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告邊某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣116896.39元。
二、上述款項(xiàng)，均于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1100元，由原告邊某某負(fù)擔(dān)298元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司負(fù)擔(dān)802元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　么文國(guó) 審　判　員　　張　鵬 代理審判員　　閆海波

書記員：付衛(wèi)杰