邊某
杜某（山西元升律師事務(wù)所）
張某
太原帥某石化運(yùn)輸有限公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市尖草坪支公司
李某（山西中呂律師事務(wù)所）
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司
趙某（山西泰一律師事務(wù)所）

原告邊某，男，××年××月××日出生，漢族，無(wú)業(yè)。
委托代理人杜某，山西元升律師事務(wù)所律師。
被告張某，男，漢族。
被告太原帥某石化運(yùn)輸有限公司。
法定代表人周某，總經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市尖草坪支公司。
負(fù)責(zé)人武某，總經(jīng)理。
委托代理人李某，山西中呂律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司。
負(fù)責(zé)人王某，總經(jīng)理。
委托代理人趙某，山西泰一律師事務(wù)所律師。
原告邊某與被告張某、太原帥某石化運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市尖草坪支公司、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員王文忠獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告邊某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市尖草坪支公司的委托代理人李某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司的委托代理人趙某到庭參加了訴訟，被告張某、被告太原帥某石化運(yùn)輸有限公司經(jīng)合法傳喚未到庭應(yīng)訴。
本案經(jīng)缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邊某訴稱，2015年1月14日10時(shí)30分，被告張某駕駛晉A×××××號(hào)小型普通客車，車上載有乘客即原告，在柴化路由山下往山上行駛中在轉(zhuǎn)彎處逆行時(shí)，與田鋼柱駕駛的被告太原帥某石化運(yùn)輸有限公司所有的車輛晉A×××××重型罐式貨車由山上下山中相撞，造成原告“外傷性頭痛、額部皮膚挫裂傷、鼻部皮膚挫傷、多處軟組織損傷”的交通事故。
太原市公安局交通警察支隊(duì)尖草坪一大隊(duì)到場(chǎng)后，經(jīng)相關(guān)程序作出并公交認(rèn)字（2015）第00005號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告張某對(duì)本次事故承擔(dān)主要責(zé)任，被告太原帥某石化運(yùn)輸有限公司對(duì)本次事故承擔(dān)次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告被送往太原市中心醫(yī)院，被告張某共向醫(yī)院交付6000左右的醫(yī)療費(fèi)，但其余費(fèi)用二被告概不予以支付，原告在僅僅住院7天后，便因無(wú)法支付高昂的醫(yī)療費(fèi)，而被迫暫時(shí)出院回家休息、接受治療，一直到2015年2月19日，原告?zhèn)榛痉€(wěn)定，身體恢復(fù)自理能力。
2015年5月20日，經(jīng)太原市道路交通事故司法鑒定中心（并交通事故司鑒中心（2015）傷鑒第050232號(hào)傷殘人員司法鑒定意見(jiàn)書(shū)）鑒定，原告面部開(kāi)明傷疤痕，構(gòu)成10級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)約需10000元。
事發(fā)后，原告多次與被告協(xié)商未果。
原告認(rèn)為由于被告張某嚴(yán)重忽視交通安全導(dǎo)致了本次交通事故的發(fā)生，應(yīng)對(duì)本次交通事故承擔(dān)損害賠償責(zé)任；被告太原帥某石化運(yùn)輸有限公司作為涉案車輛的所有人，依法應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市尖草坪支公司、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司作為事故車輛的承保人，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》規(guī)定，應(yīng)在保險(xiǎn)合同約定的限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
鑒于此，原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求判令:1、被告張某、被告太原帥某石化運(yùn)輸有限公司連帶賠償殘疾賠償金48138元、醫(yī)療費(fèi)1264元、住院伙食費(fèi)1500元（30天×50元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元（30天×30元）、護(hù)理費(fèi)753元（27476元／365天×10天）、交通費(fèi)500元、誤工費(fèi)9160元（2290／30天×120天）、后續(xù)治療費(fèi)10000元、精神損害撫慰金10000元、鑒定費(fèi)1500元，共計(jì)83715元；2、判令被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市尖草坪支公司、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任；3、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市尖草坪支公司辯稱，肇事車輛在我公司僅投有交強(qiáng)險(xiǎn)，原告系乘客，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司辯稱，1、我司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分在三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任（事故認(rèn)定為次要責(zé)任）；2、變更訴請(qǐng)應(yīng)在舉證期限屆滿前提出，對(duì)原告當(dāng)庭變更的護(hù)理費(fèi)及誤工費(fèi)不予認(rèn)可；3、精神損害撫慰金拾級(jí)傷殘最高為5000元，應(yīng)按照責(zé)任比例劃分；4、后續(xù)治療費(fèi)過(guò)高，應(yīng)在實(shí)際發(fā)生后另行主張；根據(jù)合同約定不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
原告為證明其主張，提供以下證據(jù)舉證說(shuō)明:
證據(jù)一:交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，證明事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定。
證據(jù)二保單，證明車輛的投保情況。
證據(jù)三醫(yī)療費(fèi)單據(jù)及門(mén)診醫(yī)療手冊(cè)、交通傷員就診證明，證明原告住院治療的事實(shí)，醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)1264元，急診住院7天。
證據(jù)四鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)，證明因交通事故受傷造成拾級(jí)傷殘的事實(shí)及鑒定費(fèi)1500元。
證據(jù)五被告的行駛證及駕駛證，證明被告的主體資格。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市尖草坪支公司認(rèn)為其在本起交通事故中不承擔(dān)賠償責(zé)任，不予質(zhì)證。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司經(jīng)質(zhì)證對(duì)證據(jù)一、二、五無(wú)異議；證據(jù)三:根據(jù)中心醫(yī)院的診斷證明，沒(méi)有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的遺囑建議，治療措施中建議原告休息半個(gè)月，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)金額為1073.5元，我公司僅對(duì)在中心醫(yī)院急診的部分60.5元承擔(dān)賠償責(zé)任；對(duì)證據(jù)四無(wú)異議，鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市尖草坪支公司舉證的證據(jù)晉A×××××保單一份，證明該車輛的投保情況。
原告經(jīng)質(zhì)證無(wú)異議。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司經(jīng)質(zhì)證無(wú)異議。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司未舉證。
綜上認(rèn)證，結(jié)合庭審中雙方當(dāng)事人的陳述，本院可以認(rèn)定的本案事實(shí)如下:
2015年1月14日10時(shí)30分，被告張某駕駛晉A×××××號(hào)小型普通客車（車上載有乘客即原告），在柴化路由山下往山上行駛中在轉(zhuǎn)彎處逆行時(shí)，與田鋼柱駕駛的被告太原帥某石化運(yùn)輸有限公司所有的車輛晉A×××××重型罐式貨車由山上下山中相撞，造成原告“外傷性頭痛、額部皮膚挫裂傷、鼻部皮膚挫傷、多處軟組織損傷”的交通事故。
經(jīng)太原市公安局交通警察支隊(duì)尖草坪一大隊(duì)認(rèn)定，被告張某對(duì)本次事故承擔(dān)主要責(zé)任，被告太原帥某石化運(yùn)輸有限公司對(duì)本次事故承擔(dān)次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告被送往太原市中心醫(yī)院，被告張某共向醫(yī)院交付6000左右的醫(yī)療費(fèi)，原告門(mén)診住院7天。
2015年5月20日，經(jīng)太原市道路交通事故司法鑒定中心（并交通事故司鑒中心（2015）傷鑒第050232號(hào)傷殘人員司法鑒定意見(jiàn)書(shū)）鑒定，原告面部開(kāi)明傷疤痕，構(gòu)成十級(jí)傷殘。
醫(yī)院建議后期治療，治療費(fèi)用約需10000元。
被告張某駕駛的晉A×××××號(hào)小型普通客車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市尖草坪支公司投有機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，田鋼柱駕駛的被告太原帥某石化運(yùn)輸有限公司所有的車輛晉A×××××重型罐式貨車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司投有機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
上述事實(shí)有原、被告當(dāng)庭提供并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證的上述證據(jù)予以證實(shí)，且有雙當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在案佐證。
本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，當(dāng)身體健康遭受侵害時(shí)，受害人有權(quán)要求賠償義務(wù)人給予賠償。
在本起交通事故中，被告張某負(fù)事故主要責(zé)任，被告太原帥某石化運(yùn)輸有限公司對(duì)本次事故承擔(dān)次要責(zé)任，根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)由被告張某及被告太原帥某石化運(yùn)輸有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告邊某作為被告張某駕駛晉A×××××號(hào)小型普通客車的乘車人，因事故受傷，承保該車輛機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)的被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市尖草坪支公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司應(yīng)當(dāng)在承保的交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同限額內(nèi)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，不適用交強(qiáng)險(xiǎn)，但不限于商業(yè)險(xiǎn)。
除被告張某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)外，原告支出的醫(yī)藥費(fèi)及事故導(dǎo)致的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)合理部分應(yīng)當(dāng)賠償，原告未提供交通費(fèi)票據(jù)，可酌情賠償。
原告主張的后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后另行主張。
原告外購(gòu)藥品沒(méi)有遺囑，不予支持。
原告無(wú)職業(yè)，誤工費(fèi)可參照2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24069元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)可參照2014年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、《中國(guó)人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司在晉A62358重型罐式貨車承保的機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，賠償原告醫(yī)療費(fèi)251元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)700元、誤工費(fèi)1470元、護(hù)理費(fèi)592元、交通費(fèi)200元、殘疾賠償金48138元，在商業(yè)第三者保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告精神撫慰金1500元、共計(jì)53551元。
二、被告張某賠償原告精神撫慰金2450元、鑒定費(fèi)1050元，共計(jì)3500元。
三、被告太原帥某石化運(yùn)輸有限公司賠償原告精神撫慰金1050元，鑒定費(fèi)450元，共計(jì)1500元。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二、三項(xiàng)于本判決確定之日起十五日內(nèi)履行。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)946元，由被告張某負(fù)擔(dān)662元，被告太原帥某石化運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)284元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，當(dāng)身體健康遭受侵害時(shí)，受害人有權(quán)要求賠償義務(wù)人給予賠償。
在本起交通事故中，被告張某負(fù)事故主要責(zé)任，被告太原帥某石化運(yùn)輸有限公司對(duì)本次事故承擔(dān)次要責(zé)任，根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)由被告張某及被告太原帥某石化運(yùn)輸有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告邊某作為被告張某駕駛晉A×××××號(hào)小型普通客車的乘車人，因事故受傷，承保該車輛機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)的被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市尖草坪支公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司應(yīng)當(dāng)在承保的交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同限額內(nèi)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，不適用交強(qiáng)險(xiǎn)，但不限于商業(yè)險(xiǎn)。
除被告張某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)外，原告支出的醫(yī)藥費(fèi)及事故導(dǎo)致的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)合理部分應(yīng)當(dāng)賠償，原告未提供交通費(fèi)票據(jù)，可酌情賠償。
原告主張的后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后另行主張。
原告外購(gòu)藥品沒(méi)有遺囑，不予支持。
原告無(wú)職業(yè)，誤工費(fèi)可參照2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24069元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)可參照2014年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、《中國(guó)人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司在晉A62358重型罐式貨車承保的機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，賠償原告醫(yī)療費(fèi)251元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)700元、誤工費(fèi)1470元、護(hù)理費(fèi)592元、交通費(fèi)200元、殘疾賠償金48138元，在商業(yè)第三者保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告精神撫慰金1500元、共計(jì)53551元。
二、被告張某賠償原告精神撫慰金2450元、鑒定費(fèi)1050元，共計(jì)3500元。
三、被告太原帥某石化運(yùn)輸有限公司賠償原告精神撫慰金1050元，鑒定費(fèi)450元，共計(jì)1500元。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二、三項(xiàng)于本判決確定之日起十五日內(nèi)履行。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)946元，由被告張某負(fù)擔(dān)662元，被告太原帥某石化運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)284元。

審判長(zhǎng)：王文忠

書(shū)記員：李文文