邊某
張東文（河北海濱律師事務(wù)所）
孫某
王承玉（河北正在律師事務(wù)所）

原告邊某，北戴河區(qū)教育局干部。
委托代理人張東文，河北海濱律師事務(wù)所律師。
被告孫某，北戴河區(qū)園林局職工。
委托代理人王承玉，河北正在律師事務(wù)所律師。
原告邊某訴被告孫某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2014年5月28日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年9月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告邊某及其委托代理人張東文、被告孫某及其委托代理人王承玉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，在原、被告離婚協(xié)議中，對(duì)存款有明確約定，原告主張的存款2.5萬(wàn)元為其應(yīng)得款項(xiàng)，現(xiàn)被告亦同意給付原告，本院予以確認(rèn)。原告主張的欠條2.5萬(wàn)元，因與以上原告應(yīng)得的存款數(shù)額完全相同，被告能說(shuō)明事情的發(fā)生經(jīng)過(guò)，且其已向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，亦能說(shuō)明該欠條與被告應(yīng)付原告的存款2.5萬(wàn)元有關(guān)聯(lián)，現(xiàn)原告未能提供足以認(rèn)定雙方還存在其他欠款的相關(guān)證據(jù)，故對(duì)原告要求被告償還欠款2.5萬(wàn)元的主張不予支持。原、被告對(duì)離婚時(shí)未分割的家用電器、家具等共同財(cái)產(chǎn)已達(dá)成一致意見，本院予以確認(rèn)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第八條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告孫某給付原告邊某應(yīng)得的存款2.5萬(wàn)元。
二、TCL43寸平板電視、五斗柜、曲美沙發(fā)、鞋柜、茶幾、新電視柜歸原告邊某所有；其他家具、家用電器等全部歸被告孫某所有。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上列一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1892元，由原、被告各負(fù)擔(dān)946元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，在原、被告離婚協(xié)議中，對(duì)存款有明確約定，原告主張的存款2.5萬(wàn)元為其應(yīng)得款項(xiàng)，現(xiàn)被告亦同意給付原告，本院予以確認(rèn)。原告主張的欠條2.5萬(wàn)元，因與以上原告應(yīng)得的存款數(shù)額完全相同，被告能說(shuō)明事情的發(fā)生經(jīng)過(guò)，且其已向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，亦能說(shuō)明該欠條與被告應(yīng)付原告的存款2.5萬(wàn)元有關(guān)聯(lián)，現(xiàn)原告未能提供足以認(rèn)定雙方還存在其他欠款的相關(guān)證據(jù)，故對(duì)原告要求被告償還欠款2.5萬(wàn)元的主張不予支持。原、被告對(duì)離婚時(shí)未分割的家用電器、家具等共同財(cái)產(chǎn)已達(dá)成一致意見，本院予以確認(rèn)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第八條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告孫某給付原告邊某應(yīng)得的存款2.5萬(wàn)元。
二、TCL43寸平板電視、五斗柜、曲美沙發(fā)、鞋柜、茶幾、新電視柜歸原告邊某所有；其他家具、家用電器等全部歸被告孫某所有。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上列一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1892元，由原、被告各負(fù)擔(dān)946元。

審判長(zhǎng)：劉海英
審判員：李洪達(dá)
審判員：朱紅

書記員：李金苑