原告：邊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住蔚縣。
委托訴訟代理人：邊武（系邊某某兒子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住蔚縣。
委托訴訟代理人：任國恒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住河北省蔚縣。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住蔚縣。
委托訴訟代理人：李慧霞，河北興蔚律師事務所律師。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司，住所地：張某某市高新區(qū)。
負責人：王碩，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄭福祥，河北華研律師事務所律師。

原告邊某某與被告楊某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告邊某某的委托訴訟代理人邊武、任國恒、被告楊某某的委托訴訟代理人李慧霞、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司的委托訴訟代理人鄭福祥到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邊某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、精神撫慰金、鑒定費、車損等各項損失69379.89元；2、由被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由：2016年7月11日被告楊某某駕駛冀Ｇ×××××小型轎車，由西向東駛至蔚縣蔚州鎮(zhèn)勝利路馬寶玉路口東路段，與由北向南左轉(zhuǎn)彎行駛到該路段的原告邊某某騎的電動三輪車發(fā)生交通事故，致原告邊某某受傷，兩車不同程度損壞。蔚縣公安交通警察大隊認定被告楊某某承擔事故的主要責任，原告邊某某承擔事故的次要責任。事故車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司投有交強險?，F(xiàn)原告訴至本院請求被告賠償上述損失。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年7月11日被告楊某某駕駛冀Ｇ×××××小型轎車，由西向東駛至蔚縣蔚州鎮(zhèn)勝利路馬寶玉路口東路段，與由北向南左轉(zhuǎn)彎行駛到該路段的原告邊某某騎的電動三輪車發(fā)生交通事故，致原告邊某某受傷，兩車不同程度損壞。該事故經(jīng)蔚縣公安交通警察大隊認定被告楊某某承擔事故的主要責任，原告邊某某承擔事故的次要責任。事故車輛冀Ｇ×××××小型轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司投有交強險一份。原告邊某某在蔚縣人民醫(yī)院住院治療39天，花費醫(yī)療費22506.89元（被告楊某某墊付醫(yī)療費3500元），診斷為：腰2椎體壓縮性骨折、腰2右側(cè)橫突骨折、右側(cè)4、5肋骨骨折等。對上述事實雙方無異議，本院予以確認。對有爭議的事實和證據(jù)，本院認定如下：被告對原告2017年5月24日經(jīng)張某某正浩法醫(yī)鑒定所鑒定為十級傷殘，護理期60日，營養(yǎng)期60日，誤工期120日的鑒定意見存在異議，認為原告病例中未注明需要加強營養(yǎng)，不應賠付營養(yǎng)費，但未提供其他足以反駁的相反證據(jù)和理由，故該鑒定意見具有證明力。另外被告認為原告已超60周歲，不應支付誤工費，但原告提供暫住證、張素琴、王榮的證言均證實原告居住在縣城并以收購廢品為生活來源，原告又未領(lǐng)取退休金、養(yǎng)老保險等，故以原告實際減少的收入計算其誤工費，并按城鎮(zhèn)居民人均收入標準計算殘疾賠償金并無不當。原告主張每月按2500元標準計算誤工費，并未超出行業(yè)平均工資，可認定其是實際減少的收入。被告對原告提供的三輪車修理費收據(jù)提出異議，認為非正規(guī)發(fā)票，且未經(jīng)相關(guān)部門鑒定車輛損失程度，不應賠付；同時對原告要求被告賠付其妻子的被扶養(yǎng)人生活費提出異議，認為其妻子不屬于被扶養(yǎng)人范圍。被告上述理由成立，故對原告主張的被扶養(yǎng)人生活費及車損本院不予支持。

本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護，因交通事故致原告邊某某受傷，責任人依法應當承擔相應的賠償責任。原告邊某某的損失應包括：醫(yī)療費22506.89元（被告楊某某墊付醫(yī)療費3500元）、營養(yǎng)費30元/天×60天=1800元、住院伙食補助費30元/天×39天=1170元、護理費100元/天×60天=6000元、誤工費2500元/月×4個月=10000元、殘疾賠償金28249元/年×5年×10%=14124.50元、精神撫慰金3000元、鑒定費2134元（含檢查費）、交通費酌情認定100元，共計60835.39元。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司辯稱不承擔鑒定費，但原告支付該費用是為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，故被告做為保險人亦應承擔。對于原告的損失被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司首先應當在道路交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償，剩余損失被告楊某某按責任比例80%賠償。
綜上所述，原告邊某某請求被告賠償醫(yī)療費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、交通費、精神撫慰金、鑒定費的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在保險限額內(nèi)賠償原告邊某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、交通費、精神撫慰金、鑒定費等共計45358.50元。該款在本判決生效后五日內(nèi)支付至蔚縣人民法院在蔚縣銀泰村鎮(zhèn)銀行股份有限公司的賬戶：51×××15。
二、被告楊某某在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等共計8881.51元（已扣減為原告墊付的醫(yī)療費3500元）。
三、駁回原告邊某某的其他訴訟請求。
如果被告楊某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1525元，減半收取762.50元，由原告邊某某負擔184.50元，被告楊某某負擔578元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判員　　張世富

書記員：田秀芬