原告：邊建黨，男，1982年2月27日出生，漢族，現(xiàn)住河北省滄州市獻縣。委托訴訟代理人：劉進東，河北中旺律師事務所律師。被告：都邦財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地河北省滄州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)。負責人：宋明祥，職務總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉甲，系該公司職工。

邊建黨向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告賠償原告車損、施救費、公估費共計58751元；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年1月1日22時30分，祖蒙蒙駕駛原告所有的冀Ｊ×××××號車行駛至獻縣××村時，因霧大路滑不慎滑入路邊邊溝，造成原告車輛損壞的交通事故，此事故經(jīng)交警分析認定，祖蒙蒙負事故的全部責任。該事故造成原告車損、施救費、公估費等損失共計58751元。因原告車輛在被告都邦財險處投有車輛損失險，故對上述損失被告應予賠償。經(jīng)交涉未果，特訴至法院，望依法判如所請。都邦財險辯稱，冀Ｊ×××××號車在我公司投有車輛損失險保額為63900元，事故發(fā)生在保險期間，核實駕駛?cè)笋{駛證、車輛行駛證是否有拒賠免賠情形，對于原告合法合理損失我公司在保險范圍內(nèi)予以賠償。訴訟費、鑒定費等間接性費用我公司不予以承擔。原告邊建黨為了證實自己的訴訟請求，向本院提交證據(jù)如下：1、事故認定書一份、聲明一份，證明事故發(fā)生的經(jīng)過及事故責任及原告主體資格；2、行駛證、駕駛證復印件各一份，證實事故車輛系原告所有，事故發(fā)生時，原告車輛具有合法的駕駛、行駛資質(zhì)；3、河北盛衡保險公估有限公司公估報告書一份及公估費票據(jù)一張，證實車損數(shù)額及公估費用；4、施救費發(fā)票一張，證實施救費用；5、維修清單兩張、維修費發(fā)票六張。原告的車輛已經(jīng)實際維修，維修費用為53855元，低于評估價格，根據(jù)損失補償原則，原告同意按照實際維修費用要求被告賠償。損失明細：1、車損53855元，2、公估費2600元，3、施救費1000元。對于原告邊建黨提交的證據(jù)，被告都邦財險發(fā)表質(zhì)證意見稱，公估報告系原告方個人委托，程序不合法，對其鑒定結(jié)果我公司不予認可，我公司對冀Ｊ×××××號車的車輛損失申請重新鑒定。對維修清單及維修發(fā)票均不予認可。公估費屬于間接損失我公司不予賠付。施救費過高。對其他證據(jù)均無異議。被告都邦財險未向法庭提交證據(jù)。對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。對于原告提交的公估報告書，被告都邦財險雖向本院申請進行重新鑒定，但是其不向法院委托的鑒定機構(gòu)交納重新鑒定費用、也不向鑒定部門提交材料，應視為放棄重新鑒定的權(quán)利，同時其也未提交其他證據(jù)證實其主張，應承擔舉證不能法律后果，故本院對于原告提交的公估報告的證據(jù)效力予以認可，但是對于其車輛損失，原告又向本院提交了維修清單及維修發(fā)票，并同意按照實際維修費用主張，本院對此予以支持。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年1月1日22時30分許，祖蒙蒙駕駛冀Ｊ×××××號車在獻縣××××由西向東行駛，因霧大路滑不慎翻入路邊邊溝，造成車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告支付施救費1000元，支付維修費共計53855元。2017年3月13日，冀Ｊ×××××號車經(jīng)河北盛衡保險公估有限公司出具公估報告，鑒定車損為55151元，原告邊建黨支付公估費2600元。冀Ｊ×××××號車為原告邊建黨所有，該車在被告都邦財險處投保了保險限額為63900元的車輛損失保險及不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原告邊建黨與被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱都邦財險）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年5月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告邊建黨的委托訴訟代理人劉進東、被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司的委托訴訟代理人劉甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告邊建黨與被告都邦財險簽訂的保險合同，是雙方真實意思表示，此保險合同真實、有效，本院予以確認，在保險期間內(nèi)，被保險車輛因事故發(fā)生損壞，被告都邦財險應按照合同約定向原告履行賠付義務。原告的損失為：1、車輛維修費：53855元，2、施救費：1000元，3、公估費：2600元，以上損失共計57455元，依法由被告都邦財險在車輛損失險賠償限額內(nèi)予以賠償原告邊建黨。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國保險法》第二十三條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在保險賠償限額內(nèi)賠償原告邊建黨各項損失共計57455元；二、駁回原告邊建黨其他訴訟請求。本判決履行內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費634元，由原告邊建黨負擔16元，被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負擔618元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　魏　華

書記員：孫亞楠