原告：邊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住淄博市臨淄區(qū)。
委托訴訟代理人：于海臻，山東正大至誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告：山東齊正陽(yáng)化工有限公司，住所地：齊魯化學(xué)工業(yè)園，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9137030575543304ＸＡ。
法定代表人：尹明月，總經(jīng)理。
被告：牛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住臨淄區(qū)。
委托訴訟代理人：魏曉青，山東格睿律師事務(wù)所律師。

原告邊某某訴被告山東齊正陽(yáng)化工有限公司（以下簡(jiǎn)稱齊正陽(yáng)公司）、牛某某合同糾紛一案，本院2018年5月30日立案后，依法由簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)為適用普通程序并組成合議庭，于2018年10月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告邊某某的委托訴訟代理于海臻，被告牛某某的委托訴訟代理人魏曉青均到庭參加訴訟，被告齊正陽(yáng)公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告齊正陽(yáng)公司立即支付原告墊付款135萬(wàn)元，并支付至款項(xiàng)付清之日的利息（自2013年5月15日至2018年5月24日，按同期銀行貸款利率兩倍即年息8.7%計(jì)算，為598668.75元），以上共計(jì)1946668.75元；2.被告牛某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任；3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2013年期間，淄博中洲實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱中洲公司）代被告齊正陽(yáng)公司歸還銀行貸款本金135萬(wàn)元，在替齊正陽(yáng)公司歸還借款后，齊正陽(yáng)公司向中洲公司出具的欠條一份，并約定利息按中國(guó)人民銀行貸款基準(zhǔn)利率的兩倍計(jì)算，被告牛某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任。2018年5月24日，中洲公司與原告簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議一份，由原告取代中洲公司的債權(quán)人地位，并且已向被告發(fā)出債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知，但二被告未還款。
被告齊正陽(yáng)公司未作答辯。
被告牛某某辯稱，原告主體不適格，兩被告均未收到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知，債權(quán)人應(yīng)為中洲公司；2、本案已過(guò)訴訟時(shí)效及擔(dān)保時(shí)效，本被告不承擔(dān)連帶還款責(zé)任；3、原告主張數(shù)額過(guò)高，利息不應(yīng)支持。
當(dāng)事人圍繞其訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。原告為證實(shí)其主張?zhí)峁┮韵伦C據(jù)、1、中國(guó)工商銀行特種轉(zhuǎn)賬憑證一份，證實(shí)2013年5月15日，中洲公司代被告齊正陽(yáng)公司歸還銀行借款本金135萬(wàn)元；2、欠條一份，證實(shí)2013年5月15日，中洲公司替被告齊正陽(yáng)公司歸還借款后，齊正陽(yáng)公司出具欠條一份，并約定利息自出具欠條之日按中國(guó)人民銀行貸款基準(zhǔn)利率的兩倍計(jì)算，被告牛某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任；3、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)一份，證實(shí)2018年5月24日，中洲公司與原告簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議一份，中洲公司將對(duì)被告齊正陽(yáng)公司享有的全部債權(quán)本金為135萬(wàn)元及利息及為債權(quán)設(shè)定的擔(dān)保協(xié)議全部轉(zhuǎn)讓給原告；4、債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)一份，證實(shí)被告牛某某已收到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知，原告給被告牛某某送達(dá)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)，被告牛某某在轉(zhuǎn)讓通知書(shū)上簽字確認(rèn)，原告給被告齊正陽(yáng)公司的法定代表人尹明月打的電話，然后給尹明月發(fā)的彩信，5、有錄音及彩信圖片一張，原告帶來(lái)了原始載體（邊某某手機(jī)一部），證實(shí)債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜已經(jīng)通知二被告。
被告牛某某質(zhì)證稱，對(duì)證據(jù)1真實(shí)性及證明內(nèi)容均無(wú)異議；對(duì)證據(jù)2真實(shí)性無(wú)異議，被告出具欠條的行為視為中洲公司對(duì)其代為償還銀行貸款該筆債權(quán)的催要行為，訴訟時(shí)效應(yīng)從該次催要即2013年5月15日開(kāi)始計(jì)算，現(xiàn)已過(guò)訴訟時(shí)效，被告牛某某不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任；對(duì)證據(jù)3、4真實(shí)性代理人不清楚，該證據(jù)是原告與中洲公司之間的權(quán)利義務(wù)，對(duì)被告牛某某在債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)上的簽字需要落實(shí)，錄音及彩信，本被告不清楚。原告進(jìn)一步就被告質(zhì)證意見(jiàn)進(jìn)行了說(shuō)明，主張本案并未過(guò)訴訟時(shí)效，原告在與中洲有限公司簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議后，及時(shí)向兩被告發(fā)出通知，在兩被告接受通知時(shí)導(dǎo)致時(shí)效中斷。原告提交證據(jù)6、2018年4月10日被告牛某某在欠條復(fù)印件上的簽名處重新捺印并書(shū)寫了身份證號(hào)碼及捺印的年月日的書(shū)證一份，該行為也導(dǎo)致時(shí)效中斷應(yīng)重新計(jì)算訴訟時(shí)效和保證期間。原告認(rèn)為不應(yīng)從2013年5月15日開(kāi)始計(jì)算訴訟時(shí)效。被告牛某某對(duì)原告提供的證據(jù)6質(zhì)證認(rèn)為，債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知并不是導(dǎo)致債務(wù)訴訟時(shí)效中斷的事由。本院對(duì)原告提供的證據(jù)綜合認(rèn)定如下，原告提供的上述證據(jù)對(duì)本案的待證的事實(shí)具有客觀性、關(guān)聯(lián)性和證明力，均依法確認(rèn)為有效證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2013年期間，淄博中洲實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱中洲公司）代被告齊正陽(yáng)公司歸還銀行貸款本金135萬(wàn)元，在替齊正陽(yáng)公司歸還借款后，齊正陽(yáng)公司向中洲公司出具的欠條一份，并約定利息按中國(guó)人民銀行貸款基準(zhǔn)利率的兩倍計(jì)算，被告牛某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任。2018年5月24日，中洲公司與原告簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議一份，將中洲公司對(duì)被告享有的債權(quán)本金135萬(wàn)元及至2018年5月24日的利息598668.75元轉(zhuǎn)讓給原告，由原告取代中洲公司的債權(quán)人地位。中洲公司已向二被告發(fā)出債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知。2018年4月10日，被告牛某某又在欠條復(fù)印件上的擔(dān)保人簽名處重新捺印并書(shū)寫了身份證號(hào)碼和落款時(shí)間。

本院認(rèn)為，本案中，原告未舉證證實(shí)中州公司系基于保證人身份履行保證責(zé)任后行使追償權(quán)的情形，僅證明中州公司代齊正陽(yáng)公司還款，還款后被告齊正陽(yáng)公司出具欠條，被告牛某某提供擔(dān)保，現(xiàn)原告向二被告主張權(quán)利，案由應(yīng)確定為合同糾紛。中洲公司代被告齊正陽(yáng)公司歸還銀行貸款本金135萬(wàn)元后，被告齊正陽(yáng)公司向原告出具欠條一份，并約定利息按中國(guó)人民銀行貸款基準(zhǔn)利率的兩倍計(jì)算利息，原告受讓上述債權(quán)后有權(quán)依約向被告齊正陽(yáng)公司主張欠條約定的權(quán)利，被告牛某某應(yīng)依約承擔(dān)連帶償還責(zé)任。2018年4月10日，被告牛某某又在欠條復(fù)印件上的擔(dān)保人簽名處重新捺印并書(shū)寫了身份證號(hào)碼及落款時(shí)間，應(yīng)視為其自愿繼續(xù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的意思表示，故其主張本案超過(guò)訴訟時(shí)效和擔(dān)保期間的抗辯意見(jiàn)于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。被告齊正陽(yáng)公司經(jīng)本院傳票合法傳喚未出庭答辯、質(zhì)證，應(yīng)視為其自行放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。根據(jù)原告與中洲公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)，原告受讓的債權(quán)范圍系中洲公司對(duì)齊正陽(yáng)公司享有的全部債權(quán)本金為人民幣135萬(wàn)元，截至2018年5月24日的利息為人民幣598668.75元，自2018年5月25日至款項(xiàng)實(shí)際付清之日的利息并未轉(zhuǎn)讓，原告無(wú)權(quán)就上述未轉(zhuǎn)讓期間的利息部分向被告主張權(quán)利，故對(duì)原告要求的2018年5月25日至款項(xiàng)實(shí)際付清之日的利息部分，依法不能支持。欠條中約定的利率不超法律規(guī)定的上限，根據(jù)該約定利率計(jì)算2013年5月15日至2018年5月24日的利息應(yīng)為590467.81元，過(guò)高部分，本院不予支持。
綜上所述，對(duì)原告的訴求合理部分依法予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第七十九條，第一百《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十二條、第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告山東齊正陽(yáng)化工有限公司支付原告邊某某墊付款135萬(wàn)元，并支付利息590467.81元，（自2013年5月15日至2018年5月24日，按同期銀行貸款利率兩倍即年息8.7%計(jì)算），以上共計(jì)1940467.81元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告牛某某對(duì)上述第一項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、被告牛某某承擔(dān)上述第二項(xiàng)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告山東齊正陽(yáng)化工有限公司追償；
四、駁回原告邊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11160元，訴訟保全費(fèi)5000元，由被告山東齊正陽(yáng)化工有限公司、牛某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省淄博市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王效剛
人民陪審員 時(shí)營(yíng)營(yíng)
人民陪審員 楊開(kāi)心

書(shū)記員： 張琳