原告：邊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，開(kāi)灤機(jī)械廠退休工人，現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)。
委托代理人：邊翠秀，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，開(kāi)灤機(jī)械廠退休工人，現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)。
被告：謝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國(guó)工商銀行股份有限公司唐山分行職員，現(xiàn)住唐山市路南區(qū)。
委托代理人：胥勝超，河北華夏中天律師事務(wù)所律師。
被告：呂某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住唐山市路南區(qū)。
被告：中國(guó)工商銀行股份有限公司唐山市古冶支行，住所地唐山市古冶區(qū)林西新林道。
負(fù)責(zé)人：才利明，系該行行長(zhǎng)。
委托代理人：李杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國(guó)工商銀行股份有限公司唐山古冶支行副行長(zhǎng)，現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)。
委托代理人：李子輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山市古冶區(qū)司法局公職律師。
原告邊某某與被告謝某某、呂某、中國(guó)工商銀股份有限公司唐山支行民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月31日立案后，依法進(jìn)行了審理。
原告邊某某訴稱，2013年原告與第三被告的單位員工呂寶恒相識(shí)，呂寶恒說(shuō)其所在銀行內(nèi)部有個(gè)集資，一年期利率是15%。因此，原告先后給了呂寶恒11萬(wàn)元，呂寶恒向其出具了一張蓋有中國(guó)工商銀行股份有限公司唐山市古冶支行的收據(jù)，內(nèi)容寫明“收到邊某某集資款壹拾壹萬(wàn)元整（一年期利率15%）”，呂寶恒同時(shí)在經(jīng)手人處親筆手寫一個(gè)“王”字。2016年呂寶恒病逝。對(duì)于拖欠的借款，原告找到被告一（呂寶恒的妻子）和被告三，二被告均以不知情為由拒絕償還原告借款?，F(xiàn)原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，依法起訴到人民法院。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，此案涉嫌刑事犯罪，雖然被告呂寶恒已去世，但就該案所涉嫌的犯罪是否有其他的犯罪嫌疑人及受害人，其他受害人及贓款的去向等情況仍需偵查，故依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第五條，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民事訴訟法＞的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告邊某某的起訴。
已收案件受理費(fèi)人民幣2830元，退還原告邊某某。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　白梅玲 審　判　員　　李　佳 代理審判員　　肖　崢

書(shū)記員：宋悅