原告：邊某某，住長(zhǎng)春市二道區(qū)。
法定代理人：邊躍東，住長(zhǎng)春市二道區(qū)。
法定代理人：?jiǎn)唐G霞，住長(zhǎng)春市二道區(qū)。
委托訴訟代理人：楊曉迎、王曉樂，吉林滳壇律師事務(wù)所律師。
被告：鄧某某，住長(zhǎng)春市雙陽區(qū)。
委托訴訟代理人：原麗娜，吉林億特律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汪某支公司，住所地：汪某縣汪某街東628號(hào)。
負(fù)責(zé)人：于子健，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄭晨陽，公司職員。

原告邊某某與被告鄧某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汪某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月20日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告邊某某法定代理人邊躍東及委托訴訟代理人楊曉迎和王曉樂、被告鄧某某及委托訴訟代理人原麗娜、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汪某支公司委托訴訟代理人鄭晨陽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
邊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告鄧某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)90585.24元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8700元、護(hù)理費(fèi)18472.02元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金60614.7元、精神損害撫慰金15000元、鑒定費(fèi)7100元、律師代理費(fèi)15000元，以上合計(jì)221971.96元；二、請(qǐng)求精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)里優(yōu)先賠償；三、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年12月27日16時(shí)30分許，被告鄧某某駕駛小型轎車在蓮花印象小區(qū)南區(qū)西門前，與原告邊某某相接觸，事故致邊某某受傷。事故發(fā)生后，原告邊某某被送往吉林大學(xué)百求恩第一醫(yī)院二部進(jìn)行救治，診斷為：顱腦外傷，原發(fā)性腦干損傷，彌漫性軸索損傷，右側(cè)顳葉腦錯(cuò)挫裂傷，左側(cè)頂部硬膜下血腫，創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，副鼻竇積液伴積血，右側(cè)眼眶內(nèi)積氣，顱骨多發(fā)骨折，右側(cè)大腿皮膚裂傷，腹部閉合性損傷，右大腿外傷，胸外傷。2017年12月27日，長(zhǎng)春市公安局交通警察支隊(duì)蓮花山生態(tài)旅游度假區(qū)大隊(duì)作出吉公交認(rèn)字[2017]第00037號(hào)認(rèn)定書，認(rèn)定“鄧某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，邊某某承擔(dān)次要責(zé)任”。經(jīng)查，登記在被告鄧某某名下的北京現(xiàn)代牌小型轎車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汪某支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期限內(nèi)。原告起訴來院。
鄧某某辯稱，對(duì)于事故發(fā)生的真實(shí)性無異議，但是對(duì)于事故的責(zé)任認(rèn)定及原告訴請(qǐng)的賠償金額有異議。1.原告邊某某系未成年人，事發(fā)時(shí)其和另兩個(gè)未成年兒童在路邊玩球，被告系正常行駛并沒有超速，是原告與另兩個(gè)兒童為了追趕被踢飛的球突然從隔離帶跳出，被告在躲避了其中兩名兒童后為躲避原告向右打舵導(dǎo)致車輛撞到馬路邊，而原告系追趕足球時(shí)撲到被告車上造成了損害，因此該起事故原告應(yīng)承擔(dān)全部或主要責(zé)任；2.原告的訴訟請(qǐng)求過高，根據(jù)法律規(guī)定在超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍外剩余的賠償部分應(yīng)當(dāng)按照事故責(zé)任比例予以劃分，我方為原告墊付了9000元住院費(fèi)、5000余元門診治療費(fèi)。
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汪某支公司辯稱，事故車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。事故發(fā)生后我司已經(jīng)墊付了1萬元應(yīng)予扣除。殘疾賠償金系數(shù)過高，應(yīng)保護(hù)21%為宜。護(hù)理費(fèi)計(jì)算依據(jù)應(yīng)當(dāng)依照鑒定意見。精神撫慰金、鑒定費(fèi)、律師代理費(fèi)不屬交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍，我公司不同意承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，雙方當(dāng)事人對(duì)肇事經(jīng)過無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年12月27日16時(shí)30分許，被告鄧某某駕駛小型轎車在蓮花印象小區(qū)南區(qū)西門前，與原告邊某某相接觸，事故致邊某某受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，鄧某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，邊某某承擔(dān)次要責(zé)任。原告受傷后被送往吉林大學(xué)第一醫(yī)院二部救治，住院75天，期間保險(xiǎn)公司已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。被告鄧某某墊付住院費(fèi)9000元、門診費(fèi)5314.38元。2018年3月12日，原告到長(zhǎng)春經(jīng)開民健康復(fù)醫(yī)院住院治療11天。訴訟中，原告先后經(jīng)吉林公正司法鑒定中心鑒定：“1.被鑒定人邊某某的損傷已構(gòu)成十級(jí)傷殘。2.被鑒定人邊某某傷后護(hù)理期限為60日，營(yíng)養(yǎng)期限以60日為宜。3.被鑒定人邊某某所需后續(xù)治療費(fèi)用應(yīng)以實(shí)際發(fā)生的合理費(fèi)用予以保護(hù)?！薄吧暾?qǐng)人邊某某目前精神傷殘?jiān)u定為玖級(jí)”經(jīng)查，被告鄧某某名下的北京現(xiàn)代牌小型轎車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汪某支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
上記事實(shí)，有各方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述、各方當(dāng)事人身份證明、被告行車證及駕駛證、道路交通事故認(rèn)定書、吉林大學(xué)第一醫(yī)院二部病歷、病情介紹、門診病歷2本、出院診斷書、頭部診斷報(bào)告、CT診斷報(bào)告2份、放射可檢查報(bào)告、視頻腦電圖報(bào)告、用藥清單、門診票據(jù)5張、住院費(fèi)票據(jù)、治療及檢查票據(jù)11張、吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院病歷、眼部檢查圖象2份、長(zhǎng)春經(jīng)開民健康復(fù)醫(yī)院出院診斷書、吉林公正司法鑒定中心鑒定醫(yī)檢報(bào)告書2份、鑒定費(fèi)發(fā)票2張、律師代理費(fèi)發(fā)表等證據(jù)在卷為憑。

本院認(rèn)為，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案原告邊某某被被告鄧某某違章駕駛的車輛撞傷致殘，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，賠償原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。但原告在此次交通事故中有過錯(cuò)，應(yīng)相應(yīng)減輕被告責(zé)任。原告的各項(xiàng)損失，首先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司承擔(dān)。不足部分由原告和被告鄧某某按3：7比例分擔(dān)較為適宜。原告主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除保險(xiǎn)公司墊付的10000元，被告鄧某某墊付的14314.38元應(yīng)予扣除。原告主張的護(hù)理費(fèi)應(yīng)以鑒定書的60天為準(zhǔn)。律師代理費(fèi)可酌情保護(hù)10000元。原告提供的1500元針灸費(fèi)票據(jù)沒有醫(yī)囑，不能保護(hù)。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：

一、原告邊某某本次交通事故損失為：醫(yī)療費(fèi)89134.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8600元（86天×100元天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元（60天×100元天）、護(hù)理費(fèi)7539.60元（60天×125.66元天）、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金53340.94元（12122.94元年×20年×20%）、精神損害撫慰金15000元、鑒定費(fèi)7100元、律師代理費(fèi)10000元，以上共計(jì)197214.72元；
二、對(duì)上列款項(xiàng)，首先由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汪某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，其中醫(yī)療費(fèi)用10000元（已支付完畢），在傷殘賠償限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)7539.60元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金53340.94元、精神損害撫慰金15000元，以上共計(jì)86380.54元，扣除已墊付的10000元，被告再行給付原告76380.54元，該款于本判決生效后立即給付原告邊某某；
三、對(duì)超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償部分，被告鄧某某還應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)79134.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元，共計(jì)93734.18元，扣除鄧某某墊付的14314.38元，還應(yīng)賠償79419.80元的70%，即55593.86元，該款于本判決生效后立即賠償原告邊某某；
四、鑒定費(fèi)7100元、律師代理費(fèi)10000元，共計(jì)17100元，于本判決生效后被告鄧某某立即給付原告邊某某；
五、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1001元，由被告鄧某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 孫立君
人民陪審員 曹靜波
人民陪審員 田忠憲

書記員： 王勇