原告:邊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市，委托訴訟代理人：董智勇，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。被告：孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)，被告：安陸市森林公安局，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：11420982780934217K。住所地：湖北省安陸經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)發(fā)展二路。主要負(fù)責(zé)人:周正學(xué),該局副局長(zhǎng)。委托訴訟代理人：侯平安，湖北維天律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420500597191646F。住所地：湖北省宜昌市伍家崗區(qū)隆康路**號(hào)。主要負(fù)責(zé)人:張小虎,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：朱凡，湖北錫愛(ài)律師事務(wù)所律師。

原告邊某某與被告孫某、被告安陸市森林公安局、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告邊某某及其委托訴訟代理人董智勇、被告孫某、被告安陸市森林公安局的委托訴訟代理人侯平安、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司的委托訴訟代理人朱凡到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告邊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決被告賠償原告各項(xiàng)損失200000.00元；2、被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年7月13日11時(shí)20分，在安陸市××官鄉(xiāng)××路段，被告孫某駕駛鄂K75**警號(hào)小型普通客車由西向東行駛至事發(fā)處駛?cè)胱髠?cè)車道，與對(duì)向原告駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車相撞，造成原告受傷、雙方車損的道路交通事故。原告受傷后被送往安陸市普愛(ài)醫(yī)院治療，原告的損傷經(jīng)法醫(yī)鑒定已構(gòu)成傷殘。該事故經(jīng)安陸市公安局交警大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定，被告孫某應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)12.2萬(wàn)元和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬(wàn)元,并約定不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期限自2017年5月19日至2018年5月18日,該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),故由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。為了保護(hù)原告的合法權(quán)益,特依法起訴，請(qǐng)求人民法院依法支持原告的訴求。被告孫某辯稱：1、交通事故屬實(shí)，對(duì)責(zé)任劃分無(wú)異議；2、要求保險(xiǎn)公司賠付,服從法律判決。被告安陸市森林公安局辯稱：1、答辯人已經(jīng)在被告保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)12.2萬(wàn)元和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元，并約定有不計(jì)免賠率，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)進(jìn)行賠付；2、答辯人為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)44274.49元，原告獲得賠償后應(yīng)該予以返還。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司辯稱：1、原告的訴求過(guò)高，請(qǐng)求法院依法予以核減；2、我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2017年7月13日11時(shí)20分，在安陸市××官鄉(xiāng)××路段，被告孫某駕駛鄂K75**警號(hào)小型普通客車由西向東行駛至事發(fā)處駛?cè)胱髠?cè)車道，與對(duì)向原告邊某某駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車相撞，造成邊某某受傷、雙方車損的道路交通事故。原告邊某某受傷后被送往安陸市普愛(ài)醫(yī)院住院治療90天,用去醫(yī)療費(fèi)44515.69元。原告住院期間，由雇請(qǐng)的護(hù)工進(jìn)行護(hù)理。2017年7月13日，安陸市公安局交通警察大隊(duì)依法作出道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序）認(rèn)定：孫某應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任。2017年12月4日，孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所依法作出法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)如下：1、被鑒定人邊某某因交通事故損傷已構(gòu)成九級(jí)傷殘；2、其誤工損失日270天，需壹人陪護(hù)120天，營(yíng)養(yǎng)期90天；3、其后續(xù)治療、檢查、牙修復(fù)及手術(shù)費(fèi)建議給予18000元。原告邊某某為此鑒定支付鑒定費(fèi)1900.00元。另查明，被扶養(yǎng)人邊晶，系原告邊某某之女，現(xiàn)年17周歲，被扶養(yǎng)人邊俊涵，系原告邊某某之子，現(xiàn)年10周歲；被扶養(yǎng)人盧自蓉，系原告邊某某之母，現(xiàn)年66周歲，共有2個(gè)子女。同時(shí)查明，被告孫某系被告安陸市森林公安局工作人員，被告安陸市森林公安局系鄂K75**警號(hào)小型普通客車的所有人，該車輛在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司參加了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)12．2萬(wàn)元和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬(wàn)元各1份,并約定不計(jì)免賠率險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限均為2017年5月19日0時(shí)起至2018年5月18日24時(shí)止。在本次交通事故處理期間，被告安陸市森林公安局為原告邊某某墊付醫(yī)療費(fèi)用44274.49元。本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)原告有爭(zhēng)議的訴訟請(qǐng)求，本院作出如下認(rèn)定：被告孫某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十五條之規(guī)定,是造成此事故的全部原因及過(guò)錯(cuò)，被告孫某負(fù)事故全部責(zé)任。原告沒(méi)有向本院提交相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)其無(wú)號(hào)牌二輪摩托車鑒定報(bào)告,原告主張無(wú)號(hào)牌二輪摩托車損失500.00元沒(méi)有事實(shí)依據(jù),本院依法不予支持。根據(jù)原告申請(qǐng)項(xiàng)目和有效證據(jù)及《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》，并參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院依法核定原告邊某某因本次交通事故受到的損失為：殘疾賠償金50900.00元（12725元/年×20年×20%）、醫(yī)療費(fèi)44515.69元、后期治療費(fèi)18000.00元、誤工費(fèi)12153.81元（31462元／年÷365天/年×141天）、護(hù)理費(fèi)10743.00元（32677元／年÷365天/年×120天）、交通費(fèi)核定為2160.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4500.00元（50元／天×90天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)核定為2700.00元、精神損害撫慰金10000.00元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)25157.40元【10938元／年÷2×20%×1年（邊晶）+10938元／年÷2×20%×8年（邊俊涵）+10938元／年÷2×20%×14年（盧自蓉）】、殘疾輔助器具費(fèi)1500.00元（膝關(guān)節(jié)固定支具200.00元+輪椅1300.00元）、鑒定費(fèi)1900.00元,共計(jì)184229.90元。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；(二)不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。由于鄂K75**警號(hào)小型普通客車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司應(yīng)賠償原告邊某某損失120000.00元。同時(shí)，由于鄂K75**警號(hào)小型普通客車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司投保了保險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠率險(xiǎn)，被告孫某負(fù)事故全部責(zé)任，且鑒定費(fèi)不屬于被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司賠付范圍，故在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司應(yīng)賠償原告邊某某損失62329.90元（184229.90元－交強(qiáng)險(xiǎn)120000.00元－鑒定費(fèi)1900.00元）。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條之相關(guān)規(guī)定，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告孫某系被告安陸市森林公安局工作人員，系執(zhí)行工作任務(wù)，應(yīng)由被告安陸市森林公安局承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告安陸市森林公安局應(yīng)賠償原告邊某某損失1900.00元（鑒定費(fèi)）,沖減其為原告邊某某墊付的醫(yī)療費(fèi)用44274.49元，原告邊某某應(yīng)返還被告安陸市森林公安局墊付的醫(yī)療費(fèi)用42374.49元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十四條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司賠償原告邊某某損失182329.90元（交強(qiáng)險(xiǎn)120000.00元＋商業(yè)三者險(xiǎn)62329.90元），于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清；二、原告邊某某在獲得被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司賠償款當(dāng)日返還被告安陸市森林公安局墊付的醫(yī)療費(fèi)用42374.49元；三、駁回原告邊某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1500.00元，減半收取750.00元，由被告安陸市森林公安局負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳海國(guó)

書記員：張蕾