原告：邊占源，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住任丘市。
委托訴訟代理人：張?jiān)?，河北賓晹律師事務(wù)所律師。
被告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，任丘市人，現(xiàn)羈押于高陽(yáng)市看守所。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住任丘市。
被告：任丘市博恒建材有限公司。住所地：任丘市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)。
法定代表人：王某某，該公司經(jīng)理。
被告王某某、任丘市博恒建材有限公司委托訴訟代理人：楊坤，河北福鑫律師事務(wù)所律師。

原告邊占源與被告杜某某、王某某、任丘市博恒建材有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月13日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告邊占源及其委托訴訟代理人張?jiān)?、被告杜某某、被告王某某、任丘市博恒建材有限公司及二被告委托訴訟代理人楊坤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邊占源向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令三被告連帶償還欠款500000元及按月利息10800元計(jì)算自2016年7月28日起至還清為止。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2013年9月28日，被告杜某某與原告簽訂借款合同，向原告借款500000元整，雙方約定月息2.16%，還款日期為2015年3月27日。被告王某某為此筆借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，被告任丘市博恒建材有限公司以其公司全部資產(chǎn)作為抵押擔(dān)保。合同到期后，被告付息至2016年7月27日，本金未還。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)向法院起訴，望判如所請(qǐng)。
被告杜某某辯稱，我向原告借款50萬(wàn)元是事實(shí)，但什么時(shí)間借款，時(shí)間太久記不清了，我已經(jīng)收到原告款項(xiàng)。借款后邊占源向我催要過(guò)借款和利息。借款合同沒(méi)有異議，是真實(shí)的，合同是我簽的字，時(shí)間就是合同上的時(shí)間。對(duì)打款記錄沒(méi)有異議。擔(dān)保函我不清楚，因?yàn)闀r(shí)間太久記不清了，我貸款的時(shí)候找過(guò)王某某擔(dān)保，當(dāng)時(shí)王某某在石家莊，沒(méi)有回來(lái)給我擔(dān)保，以后我就沒(méi)和王某某聯(lián)系過(guò)。就涉案借款，王某某沒(méi)有給我擔(dān)保。
被告王某某、任丘市博恒建材有限公司辯稱，原告與被告杜某某是否存在真實(shí)的借款關(guān)系應(yīng)提交證據(jù)證實(shí)，現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)借款真實(shí)存在。借款合同和擔(dān)保函的證據(jù)三性均有異議，借款合同和銀行交易的記錄不足證實(shí)借款真實(shí)發(fā)生，銀行交易記錄中收款人姓名和賬號(hào)無(wú)法確定，請(qǐng)法庭核實(shí)該三筆轉(zhuǎn)賬記錄收款是否為杜某某。銀行轉(zhuǎn)賬記錄與原告提交的借條復(fù)印件相互矛盾，借條顯示是現(xiàn)金。擔(dān)保函質(zhì)證意見(jiàn)同質(zhì)證意見(jiàn)。王某某和博恒公司沒(méi)有為涉案借款提供保證和抵押擔(dān)保，原告提交的借款合同和擔(dān)保函都是單方偽造，其行成時(shí)間均在落款時(shí)間2013年9月28日之后3年，即2016年9月份。由此可見(jiàn)，該協(xié)議形成是借款合同借款期限已經(jīng)屆滿一年半，因此擔(dān)保函不真實(shí)，即使存在擔(dān)保行為也是無(wú)效的。物權(quán)法規(guī)定抵押擔(dān)保自辦理抵押登記時(shí)設(shè)立，而所謂的博恒公司以全部資產(chǎn)提供抵押擔(dān)保沒(méi)有辦理抵押登記手續(xù)，抵押權(quán)不成立。杜某某也明確表示王某某和博恒公司沒(méi)有對(duì)涉案借款提供抵押和保證，進(jìn)一步說(shuō)明借款合同賀擔(dān)保函是偽造的。王某某肯定沒(méi)有給杜某某擔(dān)保過(guò)，王某某認(rèn)為借款就是騙局。博恒是股份制公司，王某某是法人，另外股東是王某某妻子。綜上請(qǐng)求法庭駁回對(duì)被告王某某和博恒公司的請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2013年9月28日，甲方（借款人）杜某某與乙方（放款人）邊占源簽訂《借款合同》約定，被告杜某某向原告借款50萬(wàn)元，借款期限為18個(gè)月，自2013年9月28日起至2015年3月27日止，借款利率為2.16%/月，每月利息為10800元。借款擔(dān)保方式為信用擔(dān)保，具體內(nèi)容見(jiàn)擔(dān)保函。甲方：杜某某（簽字手?。?，乙方：邊占源（簽字），訂立時(shí)間2013年9月28日。被告王某某、任丘市博恒建材有限公司出具《擔(dān)保函》，內(nèi)容為：我自愿為杜某某向邊占源借款事宜提供連帶責(zé)任擔(dān)保（借款額500000元（手?。髮?xiě)伍拾萬(wàn)元（手?。瑥慕杩畹狡诤髢赡陜?nèi)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。擔(dān)保人承諾：……3.我同意用任丘市博恒建材有限公司全部資產(chǎn)作為本次貸款擔(dān)保抵押。王某某（簽字手?。吻鹗胁┖憬ú挠邢薰荆ㄉw章）。擔(dān)保人：王某某（簽字手?。┤吻鹗胁┖憬ú挠邢薰荆ㄉw章）。2013年9月28日。2013年9月28日，原告將借款50萬(wàn)元給付被告杜某某。
訴訟過(guò)程中，被告王某某申請(qǐng)對(duì)《擔(dān)保函》中的指印、王某某簽字、任丘市博恒建材有限公司公章、落款時(shí)間手寫(xiě)字跡形成時(shí)間等進(jìn)行司法鑒定，經(jīng)原、被告雙方質(zhì)證，協(xié)商鑒定機(jī)構(gòu)，本院委托廣東南天司法鑒定所于2018年6月21日作出粵南[2018]痕鑒字第1319號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)：1.檢材2013年9月28日《擔(dān)保函》中“500000元”處的指紋與王某某捺印的左手食指指印樣本，是出自同一人左手食指。2.檢材2013年9月28日《擔(dān)保函》中擔(dān)保人：“王某某”處的指紋與王某某捺印的左手食指指印樣本，是出自同一人左手食指。3.檢材2013年9月28日《擔(dān)保函》中“王某某”簽名處的指紋與王某某捺印的左手食指指印樣本，是出自同一人左手食指。4.檢材2013年9月28日《擔(dān)保函》中“伍拾萬(wàn)元”處的指紋與王某某捺印的左手食指指印樣本，是出自同一人左手食指。2018年8月2日，廣東南天司法鑒定所出具粵南[2018]文鑒字第443號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)：1.檢材1標(biāo)稱時(shí)間為“2013年9月28日”《擔(dān)保函》第3條款簽署處和落款擔(dān)保人處“王某某”簽名字跡均是王某某書(shū)寫(xiě)。2.檢材1標(biāo)稱時(shí)間為“2013年9月28日”《擔(dān)保函》右側(cè)“任丘市博恒建材有限公司”公章印文與樣本5公章印文是同一印章蓋印。3.檢材1標(biāo)稱時(shí)間為“2013年9月28日”《擔(dān)保函》手寫(xiě)字跡與檢材2標(biāo)稱時(shí)間為“2013年9月28日”《借款合同》手寫(xiě)字跡是相鄰時(shí)間形成，均形成于2016年9月份前后（2016年8月至10月時(shí)間段）。
本院認(rèn)為，原告主張被告杜某某借款500000元，提交借款合同、銀行轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)證實(shí)，被告杜某某無(wú)異議，本院對(duì)此事實(shí)予以確認(rèn)。被告杜某某在借款到期后未能還款付息，原告主張被告杜某某償還借款500000元應(yīng)予支持。原告主張?jiān)吕?0800元，按照借款合同約定月利率2.16%計(jì)算，超過(guò)法律規(guī)定的利率計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，不予支持，本院按照月利率2%計(jì)算月利息為10000元，計(jì)算至2016年8月28日，以后利息順延計(jì)算。
原告主張被告王某某、任丘市博恒建材有限公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任，二被告對(duì)此持有異議，否認(rèn)擔(dān)保事實(shí)，二被告認(rèn)為存在騙取其擔(dān)保的事實(shí)，但未能提供充分證據(jù)證實(shí)。在涉案《借款合同》中就擔(dān)保事項(xiàng)表述為“詳見(jiàn)擔(dān)保函”，在原告提交的《擔(dān)保函》中明確記載“自愿為杜某某向邊占源借款事宜提供連帶責(zé)任擔(dān)保，借款額500000元”，《擔(dān)保函》主文中多處有王某某的簽字、手印，任丘市博恒建材有限公司蓋章，表明二被告為被告杜某某向原告借款提供擔(dān)保的意思表示，故對(duì)二被告辯解意見(jiàn)不予采信。被告王某某、任丘市博恒建材有限公司應(yīng)對(duì)涉案借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，可向被告杜某某追償。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告杜某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告邊占源借款本金500000元，利息10000元（按月利率2%計(jì)算至2016年8月28日，以后利息順延計(jì)算），共計(jì)510000元。
二、被告王某某、任丘市博恒建材有限公司對(duì)上述借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，可向被告杜某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8908元，保全申請(qǐng)費(fèi)5000元，由被告杜某某、王某某、任丘市博恒建材有限公司共同負(fù)擔(dān)13886元，原告邊占源負(fù)擔(dān)22元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 張靜思
人民陪審員 陳天叢
人民陪審員 康艷平

書(shū)記員： 張東