原告邊占源。
委托代理人馬華會，1968年9月5日。
被告李某某。
被告任丘市暢源商貿(mào)有限責(zé)任公司，住所地任丘市永豐路辦事處蔣莊村北。組織機(jī)構(gòu)代碼證號：××。
法定代表人李某某，該公司董事長。
二被告委托代理人朱旭東，河北遠(yuǎn)通律師事務(wù)所律師。
被告陳建明。

原告邊占源訴被告陳建明、李某某、任丘市暢源商貿(mào)有限責(zé)任公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員蘇立平獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告邊占源的委托代理人馬華會、被告李某某及任丘市暢源商貿(mào)有限責(zé)任公司的委托代理人朱旭東到庭參加訴訟，被告陳建明經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告陳建明于2013年9月20日向原告借款300000元并簽訂借款合同，合同約定：借款金額300000元；借款期限三個月，自2013年9月20日至2013年12月19日；借款利率為2.08%／月；本借款擔(dān)保方式為信用擔(dān)保。該借款合同由原告邊占源、被告陳建明簽字并按手印。借款當(dāng)日被告陳建明為原告出具借條一張，主要內(nèi)容為“借條，今借邊占源現(xiàn)金人民幣300000元，大寫叁拾萬整，借款期限3個月，借款已收訖。借款人：陳建明，日期：2013年9月4日?！痹摻钘l系被告陳建明親自簽字按手印。被告李某某為借款擔(dān)保人，并于2013年9月20日簽訂擔(dān)保函，擔(dān)保函約定李某某為陳建明向邊占源借款事宜提供連帶責(zé)任擔(dān)保，借款金額為300000元，從借款到期后兩年內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，被告李某某在擔(dān)保函上簽字按手印。被告李某某同意用任丘市暢源商貿(mào)有限責(zé)任公司的全部資產(chǎn)作為本次貸款擔(dān)保抵押，李某某在擔(dān)保函落款處簽字，并加蓋了任丘市暢源商貿(mào)有限責(zé)任公司的公章。借款當(dāng)日，原告通過中國農(nóng)業(yè)銀行向被告陳建明轉(zhuǎn)款281280元，余款18720元給付的現(xiàn)金。被告陳建明支付利息至2014年4月20日，并于2014年10月30日償還原告本金300000元，尚欠利息39728元（利息自2014年4月20日算至2014年10月30日），被告陳建明至今未償還，被告李某某、任丘市暢源商貿(mào)有限責(zé)任公司亦未代償。上述事實(shí)有原、被告的當(dāng)庭陳述、原告提供的借款合同、借條、擔(dān)保函、銀行轉(zhuǎn)賬憑條等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告李建華向原告邊占源借款300000元的事實(shí)，有被告李建華為原告出具的借款合同、借條予以證實(shí)，原、被告間的借貸關(guān)系依法成立，借款合同真實(shí)合法有效，對原、被告雙方具有約束力，應(yīng)受法律保護(hù)。原告主張被告陳建明支付借款利息，雙方借款合同約定利率為2.08%／月，已經(jīng)超出《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定的年利率24%，故被告應(yīng)按照年利率24%向原告支付自2014年4月20日至2014年10月30日期間的利息，利息計算為38000元。被告李某某、任丘市暢源商貿(mào)有限責(zé)任公司均辯稱其對借款合同以及借款合同約定的利息不知情，不應(yīng)對利息承擔(dān)責(zé)任，因借款合同、借條與擔(dān)保函系同一天簽訂，被告的辯解不符合常理，且依據(jù)法律規(guī)定，擔(dān)保合同對擔(dān)保范圍沒有約定或者約定不明的，保證人應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，故被告李某某、任丘市暢源商貿(mào)有限責(zé)任公司應(yīng)對借款利息承擔(dān)保證責(zé)任。被告李某某辯稱擔(dān)保已經(jīng)超過擔(dān)保期限其不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，依據(jù)原、被告簽訂的擔(dān)保函，擔(dān)保期限為借款到期后兩年內(nèi)，該筆借款的到期日為2013年12月19日，故擔(dān)保期間截止到2015年12月19日，原告在此期間內(nèi)未向法院提起訴訟或申請仲裁，故被告李某某、任丘市暢源商貿(mào)有限責(zé)任公司應(yīng)免除擔(dān)保責(zé)任。被告任丘市暢源商貿(mào)有限責(zé)任公司辯稱因未辦理抵押登記，抵押擔(dān)保不發(fā)生法律效力，該主張不符合法律規(guī)定，本院不予采納。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第八條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，判決如下：

一、被告陳建明于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告邊占源利息38000元。
二、駁回原告邊占源的其他訴訟請求。
如果未按本判決書的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)397元，由原告邊占源承擔(dān)18元，被告陳建明承擔(dān)379元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　蘇立平

書記員：張巖