原告：邊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。委托訴訟代理人：劉福祥，定州市勝利法律事務所法律工作者。被告身份：馬志明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市馬阜才村，身份證號碼：1324011968********。委托訴訟代理人：香建勇、王麗，河北三和時代律師事務所定州分所律師。被告：中國移動通信集團河北有限公司定州分公司。負責人：王紅光，經理。統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。委托訴訟代理人：羅建新，男，該公司職工。委托訴訟代理人：李達，河北佳篷律師事務所律師。

被告：中國人民財產保險股份有限公司定州支公司。負責人：石海龍，總經理。統(tǒng)一社會信用代碼91130682808210000P。委托訴訟代理人：張云，該保險公司職工。原告邊某某與被告馬志明、中國移動通信集團河北有限公司定州分公司（以下簡稱移動公司）、中國人民財產保險股份有限公司定州支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告邊某某及其委托訴訟代理人劉福祥、被告馬志明及其委托訴訟代理人香建勇、王麗、被告移動公司委托訴訟代理人羅建新、李達、被告保險公司委托訴訟代理人張云到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。原告邊某某向本院提出訴訟請求：1.依法判被告賠償原告醫(yī)藥費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費等共計142712.01元；2.訴訟費用由被告負擔。事實與理由：2016年11月30日17時許，被告馬志明駕駛冀Ｆ×××××小型普通客車沿鄉(xiāng)村路由南向北行駛至東留春村南沙河北岸處時與移動公司線纜相刮碰，后線纜將站立人邊某某掛倒，致邊某某受傷。后經定州市公安交警大隊認定，被告馬志明負事故的全部責任、邊某某無責任。經查冀Ｆ×××××小型普通客車在被告保險公司投保交強險，為維護原告的合法權益，故訴至貴院。被告馬志明辯稱，被答辯人邊某某的損失應由移動公司承擔，移動公司應返還答辯人墊付的18000元。理由如下：一、事發(fā)路段為上坡路，移動公司的線纜恰好落在坡的頂端路面，答辯人沒有看見電纜，且事發(fā)當于該路段未放置任何警示標志。二、移動公司作為線纜的所有權人應盡到管理職責，但該線纜脫落在路面，顯然移動公司未盡到管理責任。三、答辯人出于人道主義為被答辯人墊付了18000元，答辯人不應再支付任何費用，墊付的18000元應由移動公司償還。被告移動公司辯稱，本案是機動車交通事故糾紛，責任劃分應以責任認定書劃分的責任為準，移動公司不應承擔責任。該事故因第一輛車掛倒我公司線桿，本案肇事車輛隨后沖撞線纜，掛傷原告，該事故與移動公司無直接關系。從過借程度來講，該事故為連環(huán)事故，移動公司來不及搶修線纜，事故發(fā)生后，移動公司已向原告墊付5萬元。被告保險公司辯稱，請法院核實被告馬志明的駕駛本、行駛本，在合法有效的前提下，我公司在交強險賠償限額內賠償，不承擔訴訟費、鑒定費等損失。本院經審理認定事實如下：2016年11月30日17時許，被告馬志明駕駛冀Ｆ×××××小型普通客車沿鄉(xiāng)村路由南向北行駛至東留春村南沙河北岸處時與移動公司線纜相刮碰，后線纜將站立人邊某某、許雷掛倒，致原告邊某某及許雷受傷。后經定州市公安交警大隊認定，被告馬志明負事故的全部責任、邊某某無責任。原告受傷后，立即送至定州市人民醫(yī)院住院治療，花費醫(yī)藥費3214.37元。后于當日轉至河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院住院治療，于2016年12月20日出院，花費醫(yī)藥費61703.78元，共住院21天，住院時醫(yī)囑一人護理。出院后又花費醫(yī)藥費3407.6元。2017年7月5日經定州市司法醫(yī)學鑒定中心鑒定原告邊某某的傷殘屬十級傷殘，鑒定費800元。原告邊某某受傷后，被告馬志明支付原告醫(yī)藥費18000元。另查明，被告馬志明駕駛的冀Ｆ×××××小型普通客車在被告保險公司入有機動車交通事故責任強制險，該保險責任限額為：（1）死亡傷殘賠償限額為110000元。（2）醫(yī)療費費用賠償限額為10000元。（3）財產損失賠償限額為2000元。以上事實有當事人陳述、醫(yī)藥費單據、診斷證明、病歷、交通事故認定書、鑒定意見書等予以證實。本院認為，被告馬志明駕駛冀Ｆ×××××客車與被告移動公司線纜相刮碰，后線纜將站立人原告邊某某及許雷掛倒，致原告邊某某及許雷受傷。后經定州市公安交警大隊認定，被告馬志明負此事故的全部責任，原告邊某某及許雷無事故責任，事實清楚，證據充分，應予認定。此次事故中對原告方造成的損失，由被告保險公司在機動車第三者責任強制保險賠償限額內賠償，不足部分,按照各自過錯比例分擔責任。在此次交通事故中，被告馬志明負此次事故的全部責任，是相對事故相對方而言。但事故的發(fā)生是因被告馬志明駕駛的車輛在行駛過程中，與被告移動公司線纜相刮碰后所形成的。被告移動公司的線纜在落地后被告移動公司未及時進行有效管理、放置警示標志，其應對此次事故的發(fā)生承擔主要責任；被告馬志明在行駛過程中，未及發(fā)現(xiàn)落地的線纜，在未確保安全、暢通的情況下通行發(fā)生事故，應對此次事故的發(fā)生承擔次要責任。被告移動公司應承擔70％，被告馬志明承擔30%為宜。參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準有關數(shù)據，原告邊某某的損失為：醫(yī)藥費費用共計68325.75元、住院伙食補助費為100元/天×21天＝2100元、營養(yǎng)費酌定每天50元計50元/天×21天＝1050元、因原告構成十級傷殘，誤工時間可以計算至定殘日前一天計217天，誤工費為21987元／年÷365天×217天＝13071.7元、護理費參照居民服務業(yè)計算為35785元／年÷365天×21天＝2058.8元、因原告受傷構成十級傷殘，傷殘賠償金為11919元/年×20年×10%＝23838元、原告因其身體受到傷害構成傷殘，給其精神上肉體上帶來一定的痛苦，本院依據原告的受傷狀況精神撫慰金酌定為3000元、鑒定費800元、交通費酌定為1500元。醫(yī)藥費+住院伙食補助費+營養(yǎng)費為71475.75元，誤工費+護理費+傷殘賠償金+精神撫慰金+鑒定費+交通費為44268.5元，對以上原告的損失，由被告保險公司在交強險賠償限額內賠償原告醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元，賠償原告誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費、交通費44268.5元。對余下的醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費71475.75—10000=61475.75元，由被告馬志明承擔21442.73元，被告移動公司承擔40033.02元。因被告馬志明已給付原告18000元，故其應再付原告3442.73元。在訴訟中，原告稱其妻喪失勞動能力，要求被告方給付被扶養(yǎng)人生活費，其未提供充分證據、并稱其在東留春鄉(xiāng)東留春村邊鵬輝衛(wèi)生所治療花費8950元，也未提供與本次事故受傷需治療的相關證據、另要求被告給付護理人員住宿費，也未提供相關證據，故對原告以上主張本院不予支持。被告移動公司稱，在事故發(fā)生后給付原告50000元，原告予以否認，被告移動公司未提供充分證據，故對其主張本院不予采信。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十八條、第五十條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第十條之規(guī)定，判決如下：被告中國人民財產保險股份有限公司定州支公司賠償原告醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元，誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費、交通費44268.5元，共計54268.5元，于本判決生效后七日內給付。被告馬志明賠償原告3442.73元，被告移動公司賠償原告40033.02元，于本判決生效后七日內給付。三、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1577元，由被告保險公司負擔600元、移動公司負擔442元、馬志明負擔50元、原告負擔485元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴至河北省保定市中級人民法院。

審判員　　代敬輝

書記員：孫丹丹