原告：邊俊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陸燕燕，上海國(guó)瑜律師事務(wù)所律師。
　　被告：黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市青浦區(qū)。
　　被告：奚某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市青浦區(qū)。
　　原告邊俊某與被告黃某、奚某民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序。后因兩被告下落不明，本案轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，并以公告方式向其送達(dá)訴狀副本及開(kāi)庭傳票等訴訟材料。2019年2月12日，本院公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告邊俊某的委托訴訟代理人陸燕燕到庭參加訴訟。被告黃某、奚某經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告邊俊某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告償還原告借款200,000元；2、被告支付原告借款利息(以200,000元為基數(shù)，自2018年6月21日起至實(shí)際清償之日止，按年利率24%計(jì)算)。事實(shí)和理由：2018年6月21日，兩被告向原告借款200,000元，雙方約定借款利息按年利息36%計(jì)算，并出具借條一份，兩被告口頭承諾借款于一個(gè)月之后歸還，原告通過(guò)案外人孫中茂將200,000元轉(zhuǎn)發(fā)至被告賬戶。后原告多次催討未果，故向法院提起訴訟，望判如所請(qǐng)。
　　被告黃某、奚某未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年6月21日，兩被告向原告出具借條一份，載明因生意資金周轉(zhuǎn)困難，黃某向邊俊某借款200,000元；借款利息按年利率36%計(jì)算，雙方約定如因此借款發(fā)生糾紛由上海市松江區(qū)人民法院管轄。落款處由借款人1黃某、借款人2奚某簽字。當(dāng)日，被告黃某簽字確認(rèn)已收到銀行轉(zhuǎn)賬200,000元。庭審中，原告向本院確認(rèn)，原告通過(guò)案外人孫中茂將借款200,000元轉(zhuǎn)賬到被告黃某賬戶。
　　以上事實(shí)，有借條、轉(zhuǎn)賬記錄、情況說(shuō)明及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。根據(jù)借據(jù)足以證明兩被告向原告借款200,000元的事實(shí)，故對(duì)原告要求被告償還借款200,000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。根據(jù)民間借貸司法解釋的相關(guān)規(guī)定，借款雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限。現(xiàn)原告要求按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)主張借款利息，于法不悖，本院予以準(zhǔn)許,但起算日期有誤，本院予以調(diào)整。被告未到庭參加訴訟，且未發(fā)表答辯意見(jiàn)，視為放棄其答辯權(quán)利，對(duì)此產(chǎn)生的法律后果，應(yīng)由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告黃某、奚某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告邊俊某借款200,000元；
　　二、被告黃某、奚某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告邊俊某借款利息(以200,000元為基數(shù)，自2018年6月22日起至實(shí)際清償之日止，按年利率24%計(jì)算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,540元，財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)1,600元，合計(jì)訴訟費(fèi)用6,140元，由被告黃某、奚某負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：傅月琴

書(shū)記員：陳建英