原告辜某。
委托代理人周虹,湖北人言律師事務(wù)所律師。
委托代理人李君,湖北人言律師事務(wù)所律師。
被告劉榮某。
被告肖某某。
委托代理人劉榮某,系肖某某之夫,。
原告辜某訴被告劉榮某、肖某某到庭參加訴訟民間借貸糾紛一案,本院于2015年8月26日立案受理后,依法由審判員袁勇軍適用簡易程序于9月15日公開開庭進(jìn)行了審理,原告辜某的委托代理人周虹,被告劉榮某以被告身份,和被告肖某某的委托代理人身份到庭參加到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年4月8日,辜某向劉榮某提供借款200000元,劉榮某向辜某出具了借條,嗣后,辜某因催收借款無獲而訴至法院。
另查明,劉榮某與肖某某于2011年11月19日在武漢市蔡甸區(qū)民政局婚姻登記處辦理結(jié)婚登記,至本案訴訟時,二人婚姻呈存續(xù)狀態(tài)。
上述事實有原告辜某提交的被告劉榮某與肖某某的婚姻登記信息、被告劉榮某出具的借條,以及原、被告的當(dāng)庭一致陳述等本院采信的證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告辜某與被告劉榮某間未約定還本200000元的時間,在履行期限不明確的情況下,出借人辜某依法可以隨時催告借款人在合理的期限內(nèi)返還,辜某催收后,劉榮某應(yīng)當(dāng)及時返還借款。原告辜某未提交有證明力的證據(jù)證實借貸雙方約定了借款利息,故對辜某主張被告劉榮某支付利息的請求不予支持。涉訴借款發(fā)生在劉榮某與肖某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間,雖劉榮某是以個人名義所借,但辜某與劉榮某間未明確約定借款為劉榮某的個人債務(wù),且劉榮某與肖某某之間未約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)歸各自所有,故對原告辜某主張涉訴借款為劉榮某與肖某某夫妻共同債務(wù)的主張予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告劉榮某于本判決生效之日起七日內(nèi)返還原告辜某借款人民幣200000元;
二、被告肖某某對本判決第(一)項確定的義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任;
三、駁回原告辜某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)4300元,減半收取2150元,由被告劉榮某、肖某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第(一)項的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯武漢市中級人民法院。戶名:武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶—市法院訴訟費(fèi)分戶;帳戶079501040000393;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處,行號:832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動撤回上訴處理。
審判員 袁勇軍
書記員:陳瑞敏
成為第一個評論者