原告辜某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉安市吉州區(qū)，。
法定代理人辜某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，
委托代理人辜國(guó)清，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住吉安市吉州區(qū)，。
委托代理人肖坤和，吉安市吉州區(qū)法律援助中心法律服務(wù)工作者。
被告溫和仁，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉安市吉州區(qū)，
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市分公司，住所地：吉安市吉州區(qū)吉福路48號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼：86198019-4。
代表人鐘浩，系總經(jīng)理。
委托代理人劉偉蘭，江西律星律師事務(wù)所律師。
被告彭永廠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省太康縣，。
被告劉長(zhǎng)華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉安市吉安縣，。
被告委托代理人李小平，江西廬陵律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安中心支公司，住所地：吉安市吉州區(qū)永叔路239號(hào)A幢3001室，組織機(jī)構(gòu)代碼：67243651-X。
代表人謝淑萍，系公司總經(jīng)理。
委托代理人陳小艷，江西鈞略律師事務(wù)所律師。

原告辜某與被告溫和仁、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市分公司、彭永廠、劉長(zhǎng)華、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告辜某及其委托代理人辜國(guó)清、肖坤和、被告溫和仁、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人民財(cái)險(xiǎn)吉安分公司）委托代理人劉偉蘭、被告彭永廠、劉長(zhǎng)華委托代理人李小平、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司有限公司吉安中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人壽財(cái)險(xiǎn)吉安支公司）委托代理人陳小艷均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年1月17日14時(shí)25分許，原告辜某駕駛吉安A6251二輪電動(dòng)自行車(chē)搭乘李淑哪沿吉安南大道由東向西行駛至體育中心路段時(shí)由北向南穿越吉安南大道中心花壇，恰遇被告溫和仁駕駛贛Ｄ×××××號(hào)輕型貨車(chē)沿吉安南大道由西向東行駛而至，發(fā)生碰撞，后被告彭永廠駕駛贛Ｄ×××××號(hào)輕型貨車(chē)沿吉安南大道由西向東行駛而至與前方贛Ｄ×××××號(hào)輕型貨車(chē)、原告辜某發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告辜某、李淑哪受傷、兩車(chē)受損的交通事故。本次事故經(jīng)吉安市公安局交通警察支隊(duì)吉州大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：被告溫和仁駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未確保安全，是造成此次交通事故發(fā)生的原因之一，應(yīng)負(fù)此次事故的同等責(zé)任；被告彭永廠駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未確保安全車(chē)速且與前車(chē)未保持安全車(chē)距，是造成此次交通事故發(fā)生的原因之一，應(yīng)負(fù)此次事故的同等責(zé)任；原告辜某駕駛非機(jī)動(dòng)車(chē)在路段上橫過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)道未下車(chē)推行，是造成此次交通事故發(fā)生的次要原因，應(yīng)負(fù)此次交通事故的次要責(zé)任；李淑哪無(wú)交通違法過(guò)錯(cuò)行為，不負(fù)此次交通事故的責(zé)任。原告受傷后，被送往井岡山大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療226天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)112400.09元，被告溫和仁已墊付醫(yī)療費(fèi)56000元。2015年4月8日，原告在吉安市康壽化玻醫(yī)療器械有限公司購(gòu)買(mǎi)鋼管大便椅1把花費(fèi)160元。原告?zhèn)榧搬t(yī)療費(fèi)中非醫(yī)保費(fèi)用于2015年12月4日經(jīng)江西神州司法鑒定中心出具鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)為：（一）被鑒定人辜某的傷殘等級(jí)為十級(jí)，后續(xù)復(fù)查及取內(nèi)固定治療費(fèi)壹萬(wàn)元，增生瘢痕后期如行整復(fù)，費(fèi)用參照南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院人身傷害司法鑒定報(bào)告書(shū)（軀干及四肢瘢痕的整復(fù)治療，估計(jì)150000元左右）；自出院之日起，營(yíng)養(yǎng)期為30日，護(hù)理期為60日。（二）被鑒定人辜某的醫(yī)療費(fèi)用為112179.89元，其中不屬于國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)內(nèi)支付的費(fèi)用為23041.58元。鑒定期間，原告花費(fèi)鑒定費(fèi)2900元、交通費(fèi)714元。贛Ｄ×××××號(hào)輕型貨車(chē)的登記車(chē)主為被告溫和仁，其在被告人民財(cái)險(xiǎn)吉安分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者不計(jì)免賠責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為20萬(wàn)元。贛Ｄ×××××號(hào)輕型貨車(chē)的登記車(chē)主為被告劉長(zhǎng)華，其在被告人壽財(cái)險(xiǎn)吉安支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者不計(jì)免賠責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為50萬(wàn)。
另查明：2014年9月至今，原告在吉安職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)習(xí)。被告彭永廠系被告劉長(zhǎng)華雇請(qǐng)的貨車(chē)司機(jī)。被告溫和仁車(chē)輛維修花費(fèi)2300元。
上述事實(shí)，有原告辜某提供的身份證、法定代理人身份證明、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、神州司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)、南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院人身傷害司法醫(yī)學(xué)鑒定報(bào)告、井岡山大學(xué)附屬醫(yī)院出院記錄、疾病診斷證明書(shū)、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、門(mén)診發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票、鑒定期間交通費(fèi)發(fā)票、殘疾輔助器具費(fèi)、法定代理人殘疾證、在校學(xué)生證明、溫和仁駕駛證、行駛證、彭永廠駕駛證、劉長(zhǎng)華行駛證、保單、被告溫和仁提供的證明、車(chē)輛維修發(fā)票、駕駛證、行駛證、保單、被告人民財(cái)險(xiǎn)吉安分公司提供的保險(xiǎn)條款、被告人壽財(cái)險(xiǎn)吉安支公司提供的投保單、代抄單、保險(xiǎn)條款、工商銀行對(duì)賬單、被告彭永廠、劉長(zhǎng)華提供的駕駛證、行駛證、保單以及原、被告的庭審陳述為證。
本院根據(jù)原、被告提供的相關(guān)證據(jù)及有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，核定此次交通事故給原告造成的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)112400元（含非醫(yī)保費(fèi)用23041.58元），有醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、門(mén)診發(fā)票予以佐證。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6780元，即226天×30元/天=6780元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照《吉安市市直機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》規(guī)定并結(jié)合當(dāng)前消費(fèi)水平確定，在本市以?xún)?nèi)住院的每人每天30元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5120元，即（226天+30天）×20元/天=5120元，有司法鑒定意見(jiàn)書(shū)為證。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)本市生活水平確定，構(gòu)成傷殘的按每人每天20元計(jì)算。4、后續(xù)治療費(fèi)10000元，有司法鑒定意見(jiàn)書(shū)予以佐證。5、軀干及四肢瘢痕的整復(fù)治療費(fèi)用150000元，參照南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院人身傷害司法醫(yī)學(xué)鑒定報(bào)告書(shū)鑒定結(jié)論。6、護(hù)理費(fèi)20318.5元，即（226天+60天）×（25931元/年÷365天）=20318.5元。因原告未能提供護(hù)理人員收入證明的，應(yīng)參照當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)私營(yíng)單位居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員年平均工資25931元/年計(jì)算。7、殘疾賠償金48618元，即24309元/年×20年×10%=48618元。事故發(fā)生時(shí)，原告已在城鎮(zhèn)就學(xué)一年以上，應(yīng)適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)。8、交通費(fèi)（包含鑒定期間的交通費(fèi)）1214元，本院予以支持。9、殘疾輔助器具費(fèi)160元，有收據(jù)予以佐證。10、精神損害撫慰金酌定為4000元。以上合計(jì)358610.5元，包括被告溫和仁的墊付款56000元。另原告支付鑒定費(fèi)2900元。

本院認(rèn)為：被告溫和仁駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未確保安全，是造成此次交通事故發(fā)生的原因之一，應(yīng)負(fù)此次事故的同等責(zé)任；被告彭永廠駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未確保安全車(chē)速且與前車(chē)未保持安全車(chē)距，是造成此次交通事故發(fā)生的原因之一，應(yīng)負(fù)此次事故的同等責(zé)任；被告辜某駕駛非機(jī)動(dòng)車(chē)在路段上橫過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)道未下車(chē)推行，是造成此次交通事故發(fā)生的次要原因，應(yīng)負(fù)此次交通事故的次要責(zé)任；原告無(wú)交通違法過(guò)錯(cuò)行為，不負(fù)此次交通事故的責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定程序合法，證據(jù)充分，應(yīng)予采信。事故發(fā)生時(shí)，被告彭永廠系被告劉長(zhǎng)華聘請(qǐng)的貨車(chē)司機(jī)，其造成他人損害的，應(yīng)由被告劉長(zhǎng)華承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因贛Ｄ×××××號(hào)車(chē)輛在被告人民財(cái)險(xiǎn)吉安分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，贛Ｄ×××××號(hào)車(chē)輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)吉安支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故對(duì)原告損失，首先由被告人民財(cái)險(xiǎn)吉安分公司、人壽財(cái)險(xiǎn)吉安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)按各被侵權(quán)人的損失比例賠付，不足部分由被告溫和仁、劉長(zhǎng)華按照事故責(zé)任比例各承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。因該交通事故不僅造成原告受傷，還造成另案原告李淑哪受傷，李淑哪的損失經(jīng)本院核定為219805.99元。根據(jù)李淑哪和辜某損失的比例，本院確定李淑哪在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)獲賠的金額為：醫(yī)療費(fèi)用賠償額為13072元、傷殘賠償額為74310.5元，其中被告人民財(cái)險(xiǎn)吉安分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償43691.25元，被告人壽財(cái)險(xiǎn)吉安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償43691.25元。因贛Ｄ×××××號(hào)車(chē)輛、贛Ｄ×××××號(hào)車(chē)輛分別在被告人民財(cái)險(xiǎn)吉安分公司、被告人壽財(cái)險(xiǎn)吉安支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，超出交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍的費(fèi)用248186.42元（284300元-13072元-23041.58元）由被告人民財(cái)險(xiǎn)吉安分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償40%即99274.57元，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)吉安支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償40%即99274.57元，由原告辜某自行承擔(dān)20%即49637.28元。不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的非醫(yī)保費(fèi)用23041.58元，分別由被告溫和仁支付40%即9216.63元，被告劉長(zhǎng)華支付40%即9216.63元，原告自行承擔(dān)20%即4608.32元。綜上，被告人民財(cái)險(xiǎn)吉安分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告142965.82元；被告人壽財(cái)險(xiǎn)吉安支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告142965.82元；被告溫和仁賠償原告9216.63元，被告劉長(zhǎng)華賠償原告9216.63元。因被告溫和仁已經(jīng)支付原告56000元，故所支付的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)從原告所獲得的賠償款中直接品除。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第三十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七、十八、十九、二十一、二十二、二十三、二十四、二十五條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款，《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告辜某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失計(jì)142965.82元，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告辜某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失計(jì)142965.82元，被告劉長(zhǎng)華賠償原告辜某損失9216.63元，以上費(fèi)用合計(jì)294434.27元，限判決生效后15日內(nèi)付清；
二、原告辜某返還被告溫和仁已墊付的醫(yī)療費(fèi)46783.37元，限判決生效后15日內(nèi)付清；
三、駁回原告辜某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7049元，鑒定費(fèi)2900元，合計(jì)9949元，由被告溫和仁負(fù)擔(dān)3437元，被告劉長(zhǎng)華負(fù)擔(dān)3437元，原告負(fù)擔(dān)3075元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省吉安市中級(jí)人民法院。
判決生效后，負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行義務(wù)，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在上述履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

審　判　長(zhǎng)　　張　瓊 人民陪審員　　劉建峰 人民陪審員　　宣春華

書(shū)記員：劉愛(ài)蘭 附錄法律條文： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第三十五條個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書(shū)面方式承諾給予金錢(qián)賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴(lài)程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第六十五條第一款保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。